Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2011 в 23:16, курсовая работа
Основной целью курсовой работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных российских условий. В этом направлении рассматриваются следующие вопросы: понятие банкротства как неотъемлемого атрибута рыночной экономики; основные критерии несостоятельности и процедуры банкротства, установленные российским законодательством. Рассмотрены как объективные, так и субъективные причины банкротства многих предприятий и проанализированы основные пути выхода из кризисных ситуаций. В заключение первой части изложена обобщенная методика анализа финансового состояния предприятия, являющаяся основным инструментом антикризисного менеджера.
Введение 3
Глава 1. Банкротство предприятий в условиях рыночной экономики 5
1.1. Понятие банкротства, основные критерии, законодательство 5
1.2. Причины банкротства многих российских предприятий
и пути выхода из кризиса 12
1.3. Методика оценки платежеспособности
и финансовой устойчивости предприятия 15
Гдава 2. Диагностика финансового состояния предприятия 24
2.1. Краткая характеристика предприятия 24
2.2. Расчет финансовых коэффициентов 25
2.3. Анализ расчетных коэффициентов и рекомендации по
стабилизации финансового положения предприятия 29
Заключение 32
Список литературы 34
(в руб.)
Структуру
пассивов характеризуют коэффициент
автономии и коэффициент
Расчет реального собственного капитала и скорректированных заемных средств представлен в табл. 2.2 и 2.3.
Предварительный
анализ структуры пассивов проводится
на основе данных табл. 2.4, аналогичной
табл. 2.1 для анализа структуры
активов. В графе 8 таблицы отражены
доли изменений по каждому виду источников
средств (собственные, заемные) в изменении
общей величины источников средств организации.
В результате анализа информации по данной
графе определяется, прирост какого вида
источников средств, собственных или заемных,
оказал наибольшее влияние на увеличение
имущества предприятия за отчетный период.
Таблица 0.2
Реальный собственный капитал
(в руб.)
Реальный собственный капитал | |||
Показатели | на начало года | на конец года | Изменения |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Капитал и резервы | 1 500 000 | 1 500 000 | 0 |
2. Доходы будущих периодов | 0 | 0 | 0 |
3. Фонды потребления | 9 552 | 294 | -9 258 |
4. Убытки (итог разд. III баланса) | 0 | 36 324 852 | 36 324 852 |
5.
Балансовая стоимость |
0 | 0 | 0 |
6. Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал | 119 337 | 0 | -119 337 |
7. Целевые финансирование и поступления | 0 | 0 | 0 |
8. Реальный собственный капитал (п.1 + п.2 + п.3 - п.4 - п.5 - п.6 - п.7) | 1 390 215 | -34 824 558 | -36 214 773 |
Скорректированные заемные средства
(в руб.)
Скорректированные заемные средства | |||
Показатели | на начало года | на конец года | Изменения |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.
Долгосрочные пассивы (итог |
0 | 0 | 0 |
2. Краткосрочные пассивы (итог разд. VI баланса) | 1 616 256 | 59 487 800 | 57 871 544 |
3.
Целевые финансирование и |
0 | 0 | 0 |
4. Доходы будущих периодов (стр. 640 разд. VI баланса) | 0 | 0 | 0 |
5. Фонды потребления (стр. 650 разд. VI баланса) | 9 552 | 294 | -9 258 |
6. Скорректированные заемные средства (п.1 + п.2 + п.3 - п.4 - п.5) | 1 606 704 | 59 487 506 | 57 880 802 |
Анализ структуры пассивов
(в руб.)
Показатели | Абсолютные величины | Удельные веса в общей величине активов | Изменения | ||||
на начало года | на конец года | на начало года | на конец года | в абсолютных величинах | в удельных весах | в % к изменению общей величины активов | |
Реальный собственный капитал | 1 390 215 | -34 824 558 | 46,39% | - | -36 214 773 | - | - |
Заемные средства (скорректированные) | 1 606 704 | 59 487 506 | 53,61% | - | 57 880 802 | - | - |
Итого источников средств | 2 996 919 | 24 662 948 | 100,00% | - | 21 666 029 | - | - |
Коэффициент автономии | 0,46 | -1,41 | х | х | -1,88 | х | х |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 1,16 | -1,71 | х | х | -2,86 | х | х |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Коэффициент автономии | 0,46 | -1,41 | х | х | -1,88 | х | х |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 1,16 | -1,71 | х | х | -2,86 | х | х |
Разница реального собственного капитала и уставного капитала является основным исходным показателем устойчивости финансового состояния. Рассчитаем этот показатель для анализируемого предприятия.
На начало года разница составила: 1 390 215 - 1 500 000 = -109 785; а на конец года -34 824 558 - 1 500 000 = -36 324 558. Очевидна недостаточность реального собственного капитала.
Следующей
задачей после анализа наличия
и достаточности собственного капитала
является анализ наличия и достаточности
источников формирования запасов. Анализ
обеспеченности запасов источниками
проводится на основе табл. 2.5
Анализ обеспеченности запасов источниками
(в руб.)
Показатели | на начало года | на конец года | Изменения |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Реальный собственный капитал | 1 390 215 | -34 824 558 | -36 214 773 |
2.
Внеоборотные активы и |
262 981 | 21 082 481 | 20 819 500 |
3. Наличие собственных оборотных средств (п.1 - п.2) | 1 127 234 | -55 907 039 | -57 034 273 |
4. Долгосрочные пассивы | 0 | 0 | 0 |
5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.3 + п.4) | 1 127 234 | -55 907 039 | -57 034 273 |
6.
Краткосрочные кредиты и |
1 284 311 | 9 241 236 | 7 956 925 |
7. Общая величина основных источников формирования запасов (п.5 + п.6) | 2 411 545 | -46 665 803 | -49 077 348 |
8. Общая величина запасов | 386 682 | 2 323 458 | 1 936 776 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3 - п.8) | 740 552 | -58 230 497 | -58 971 049 |
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5 - п.8) | 740 552 | -58 230 497 | -58 971 049 |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7 - п.8) | 2 024 863 | -48 989 261 | -51 014 124 |
12.
Номер типа финансовой |
1 | 4 | х |
Классификация
типа финансовой ситуации рассмотрена
в пункте 1.3.
Платежеспособность
предприятия выступает в
Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Общая платежеспособность предприятия определяется как способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами.
Указанные
коэффициенты сведены в табл. 2.6.
Анализ платежеспособности предприятия
Показатели | Нормальные ограничения | на начало года | на конец года | Изменения |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности | >=0,2 | 0,1497 | 0,0042 | -0,1455 |
2.
Коэффициент уточненной |
>=1 | 1,5351 | 0,0211 | -1,5140 |
3. Коэффициент покрытия | >=2 | 1,7758 | 0,0601 | -1,7157 |
4.
Коэффициент общей |
>=2 | 1,9395 | 0,4145 | -1,5250 |
«Методическими
положениями по оценке финансового
состояния предприятий и
Коэффициент
текущей ликвидности
В качестве величины собственных оборотных средств будем использовать показатель наличия собственных оборотных средств (стр.3 табл. 2.5).
На начало 1998 г. коэффициент обеспеченности собственными средствами составил: , а на конец отчетного периода . Нормативное значение для этого коэффициента - больше или равно 0,1.
Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности из расчета 6 месяцев: , а также коэффициент утраты платежеспособности из расчета 3 месяцев: . Значение данного коэффициента также значительно ниже нормы.
Даже беглое знакомство с отчетностью анализируемого предприятия дает представление о неудовлетворительных результатах его деятельности в 1998 г. Так убыток от финансово-хозяйственной деятельности в отчетном периоде составил 35'331'452 руб. Данная величина сложилась в основном из прочих операционных расходов в сумме 34'858'928 руб., а также убытка от реализации продукции в сумме 657'941 руб. (Приложение 2). Доля общего убытка в активах предприятия на конец года составила 59,56% (см. табл. 2.1).
Анализируя структуру активов предприятия, следует отметить резкое и значительное изменение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов с 10,85 на начало года до 0,17 на конец года. Это явилось следствием значительного роста величины внеоборотных активов с 262'981 руб. до 21'082'481 руб., доля этого вида активов в общей сумме имущества на конец отчетного периода составила 34,57% (см. табл. 2.1). Само по себе изменение данного коэффициента еще не говорит об ухудшении финансового состояния, однако рассматривая этот показатель в системе общих результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, четко видна негативная сторона данного изменения.
Структуру
пассивов характеризуют коэффициент
автономии и коэффициент
Информация о работе Банкротство предприятий в современных условиях