Влияние города Калининграда на качество воды в реке Преголе

 

 

Таблица 5: Отчет  по аналитическому контролю качества природных вод.

Точка водозабора: река Преголя в  районе Двухъярусного моста
№ п/п	Наименование  показателя	Ед. изм.	Дата отбора проб			Среднее значение	max знач.	min знач.
			09.05.	13.05.	19.05
1.	Температура	°С	13,6	17,2	14,6	15,1	13,6	17,2
2.	Водородный  показатель	рН-ед	7,9	7,9	8,0	7,9	8,0	7,9
3.	Запах	балл	5	2	3	3	3	2
4.	Цветность	град.	40	40	40	40	40	40
5.	Прозрачность	см	30	25	25	26	30	25
6.	Минерализация по сухому остатку	мг/дм3	839	972	1121	977	839	1121
7.	Взвешенные  вещества	мг/дм3	15,6	13,2	14,8	14,5	15,6	13,2
8.	Растворенный  кислород	мг/дм3	8,96	6,12	7,54	7,54	8,96	6,12
9.	БПК5	мг/дм3	6,31	4,50	5,21	5,34	6,31	4,50
10.	ХПК	мг/дм3	214	173	201	196	173	168

 

 

Диаграмма 1. Показатели минерализации в контрольных точках.

 

Диаграмма 2. Количество взвешенных веществ в контрольных точках.

 

Диаграмма 3.  Показатели БПК₅ и растворенный кислород в контрольных точках.

 

Диаграмма 4.  Показатель ХПК в контрольных точках

 

6. Выводы

 

Проанализировав полученные данные можно  сделать вывод о том что  г. Калининград привносит в р. Преголю большое количество загрязняющих         веществ и без того грязную  воду. На всем протяжении ее течения  производятся как санкционированные так и своевольнее выпуски сточных вод, что неблагоприятно сказывается на качестве воды в реке, а значит и на жизнедеятельности ее обитателей.

Кроме того часто можно увидеть  загрязнение р. Преголя бытовым  твердым мусором (например: пластиковыми  стеклянными бутылками, целлофановыми пакетами окурками от сигарет  и пр.).

Уровень загрязненности воды и класс  качества в районе Берлинского моста  согласно ГОСТу  17.1.1.02-77 «Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов»  можно характеризовать как ЗАГРЯЗНЕННЫЕ (IV класс). После того как река Преголя пересекает половину города и вбирает в свои воды множество как органических, так и не органических загрязнителей качество вод значительно снижается. Уровень загрязненности воды и класс качества в районе Двухярасного моста согласно ГОСТу  17.1.1.02-77 «Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов» можно характеризовать как ГРЯЗНЫЕ (V класс).

Таким образом г. Калининград оказывает  существенное влияние на качество воды в реке Преголя (которая впадает в залив), снижая его на один класс.

Решение проблемы загрязнения реки Преголя заключается:

1. в усовершенствовании очистных сооружений на предприятиях как самого города, так и всей области
2. в систематическом отслеживании и пресечении попыток незаконного выпуска сточных вод в реку
3. в повышении уровня экологического образования как у руководителей промышленных предприятий, как и у обычных граждан
4. в проведении мероприятий по очистке от донных отложений
5. в повышении штрафных санкций для нарушителей природоохранного законодательства

 

7. социологические  исследования

 

В рамках этой работы были проведены  социологические исследования. Социологические  опросы проводились с целью узнать уровень осведомленности у населения  об экологических проблемах реки Преголя и личного отношения к существующей ситуации у каждого из опрашиваемых.

Опрос проводился среди лиц возрастом 16 – 55, занимающих различный социальный статус. В общей сложности было опрошено двадцать пять человек.

 

Задаваемые вопросы и полученные данные проведены ниже:

1. Удовлетворяет ли вас экологическое состояние  реки Преголи?

83,35% выразили свое недовольство  по поводу экологического состояния  реки, большинство их опрошенных  жаловалось на неприятный запах  и мутность особенно в летний  период, некоторые отметили присутствие труб выводящих канализационные стоки в реку и загрязненность ее бытовыми отходами.

15,6% - вполне удовлетворены настоящим  состоянием реки Преголи.

Остальные 2,05% не проявляют должного внимания данному вопросу и относятся  безразлично.

2. Как Вы считаете, оказывает ли влияние город Калининград на качество воды в реке. Если да то, какое (положительное или отрицательное; значительное, незначительное или умеренное)?

В результате исследования были получены следующие  результаты:

Диаграмма 5. Влияние города на качество воды в реке Преголя

3. Загрязняете Вы лично реку бытовым мусором (бычки сигарет, пустые бутылки, бумага и т.д.)?

6,25% из опрошенных нами людей  признались, что иной раз могут  выкинуть в реку сигаретный  окурок, коробочку из под сока, пустую бутылку и прочие ненужные  им предметы, причем делают это они это абсолютно не задумываясь над содеянным.

К счастью 93,75% людей проявляют большую  сознательность, признаются в том, что  никогда не служили источником проплывающих по реке или разлагающихся на дне  отходов цивилизации.

4. Знаете ли Вы о экологических проблемах и основных «предприятиях-загрязнителях»  реки Преголи? Если да то откуда?

В  результате были получены следующие  данные:

Диаграмма 6. Информированность населения о экологическом состоянии и основных источниках загрязнения реки Преголи.

 

5. Знаете ли Вы, что 2/3 питьевой воды в городе Калининграде берется из реки Преголя?

Как выяснилось больше половины (52,94%) опрошенных не знали о том, что 2/3 питьевой воды в городе Калининграде берется из реки Преголя. Причем 87,16% из  них знали или слышали, что для питьевых нужд вода частично берется из реки, но не могли даже предположить что в таком большом количестве.  А оставшиеся 12,84% даже не предполагали этого.

6. Как Вы считаете оказывает ли влияние качество воды в реке Преголя на Ваше здоровье?

89,12% опрошенного населения заявили,  качество воды в реке в значительной  мере сказывается на состоянии  их здоровья, т.к. они получают  питьевую воду из этого природного  источника, ходят рыбачить на  реку и периодически дышат летучими загрязняющими веществами, испаряющимися с              поверхности воды.

Остальное опрошенное население отметило что качество воды в реке никак   не сказывается на их здоровье, в  частности из-за того что питьевую воду они получают из других источников.  А 2,02% опрошенных высказали мнение, что качество воды в реке никак не сказывается на их здоровье, т.к. оно «в принципе нормальное и даже купаться можно»

7. Может ли один человек повлиять на улучшение качества воды в реке? Если да то как?

В данном вопросе мнения также разделились:

52,94% уверены в том что в  одиночку рядовой калининградец  никогда не сможет повлиять  на качество воды. Для этого  надо занимать высокий пост  или заручиться поддержкой соответствующих  организаций и (или) высокопоставленных  людей.

47,06% считают, что каждый человек  может повлиять на улучшение  качества воды в реке. При этом  они руководствуются тем, что  на своем положительном примере  способен привлечь массы. Если  не загрязнять воду самому, то  это конечно малость по сравнению  с общим фоном, но ведь даже строительство дома начинается с одного кирпича.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

 

Рис.1 Основные «загрязнители» реки Преголя  в г. Калининграде

 

Литература

 

 

1. Водоемы Калининградской области. Оценка экологического состояния. Проект Tacis ENVRUS 9803. Экологический мониторинг и управление водными ресурсами Калининградской области.
2. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Калининградской области в 2003г./ Упр. пирод. ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Калинингр. обл. – Калининград: б. и ., 2004 (ОАО «Янтар. сказ»). – 216 с.:фот. – Б.ц. – 500 экз.
3. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после n – дней инкубации (БПК_n) в поверхностных перстных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах. ПНД Ф 14.1:2:3:4. 123-97
4. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений содержания взвешенных веществ и общего содержания примесей в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом. ПНД Ф 14.1:1.110-97
5. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений содержаний растворенного кислорода в пробах природных и очищенных сточных вод йодометрическим методом.. ПНД Ф 14.1:2.101-97
6. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений химического потребления кислорода в пробах природных и очищенных сточных вод титрометрическим методом. ПНД Ф 14.1:2. 100-97
7. Фомин Г.С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник – 3-е изд., перераб. и доп. – М., Издательство «Проектор», 2000 – 848 с., ил.
8. Чибисова Н.В. Практикум по экологической химии / Калинингр. ун-т. – Калининград, 1999. – 122 с. –ISBN 5-88874-139-6.
9. Экологическая ситуация в Калининграде, 1999. Материал подготовлен и опубликован в рамках проекта LIFECY97/ROS/054. EKAT