Визначення економічної ефективності природоохоронних заходів

де: М_і – маса скинутої і-тої забруднюючої речовини (т);

V – фактичні витрати зворотних вод (м³/год) (Додаток 10, Таблиця 1)

 - середня фактична концентрація і-тої забруднюючої речовини у зворотних водах (г/м³ або мг/дм³) (Додаток 10, Таблиця 1);

C_Ді – дозволена для скиду концентрація і-тої забруднюючої речовини, при затвердженні ГДС (г/м³ або мг/дм³) (Додаток 10, Таблиця 1);

t – тривалість неузгодженого скиду (год.) (Додаток 10, Таблиця 1);

10^-6 – коефіцієнт перерахування маси забруднюючих речовин в т.

М (органічні.речовини.БПК)= 20000× 95 × (25 - 15) × 0,000001 = 19 т.

М (завислі.речовини)= 20000× 95 × (20 - 12) × 0,000001 = 15,2 т.

М(нафтопродукти)= 20000× 95 × (2,5 – 0,3) × 0,000001 = 4,18 т.

М(речовина.n)=20000× 95 × (2,0 – 0) × 0,000001 = 3,8 т.

КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ

Арк. кРк

37

Змн

Арк.

№ докум.

Підп.

Дата

Висновок

Чим повніше використовуються природні ресурси, ощадливіше і по господарськи слід ставитися до їх експлуатації, особливо якщо йдеться про не відновлювані енергетичні ресурси, незважаючи на що кількість розвідувальних копалин збільшується як загалом так і в розрахунку на душу населення існує загроза їх виснаження ще перед тим, як буде здійснений перехід на використання нових джерел енергії, тим більше, що суспільство відчуває все більше дефіцит відновлюваних природних ресурсів.

В зв'язку з цим раціональне  використання і відтворення природних  ресурсів стає однією з найбільш актуальних проблем людства, поряд з глобальним, проблема охорони навколишнього середовища і раціонального використання природних ресурсів має яскраво виражений регіональний характер і відіграє особливу роль в інтенсифікації виробництва в основі прискорення науково-технічного прогресу.

Така постановка проблеми вимагає поліпшення розробки питань управління, пов'язаних насамперед з  діалектикою взаємодії продуктивних сил і виробничих відносин, стосовно природокористування це означає  послідовний розвиток наукових засад охорони навколишнього середовища і раціонального використання його ресурсів на основі таких принципів, як планомірність, пропорційність, оптимальність.

Планомірність стосовно використання природних ресурсів, економічна функція держави по управлінню і регулюванню екологічних та економічних відносин і пропорцій. Така функція передбачає як розробку і виконання планової системи взаємопов'язаних показників, так і дійовий контроль за їх реалізацією. Перспективне і поточне планування раціонального використання природних ресурсів і охорони навколишнього середовища в кінцевому підсумку виходить з накреслених темпів зростання супутнього продукту, національного доходу і підйому життєвого рівня трудящих.

Пропорційність позначає   погодженість у  використанні    природних      ресурсів

 як  за   територією   так і    за    галузями    народного    господарства,    виключення

КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ

Арк. кРк

38

Змн

Арк.

№ докум.

Підп.

Дата

порушень природних  взаємозв'язків у навколишньому природному середовищі.

оптимальність у використанні природних ресурсів це досягнення найкращого варіантів взаємовідносин суспільства  з навколишнім середовищем.

Управління охороною навколишнього природного середовища полягає у здійсненні в цій галузі функцій спостереження, дослідження, екологічної експертизи, контролю, прогнозування, програмування, інформування та іншої виконавчо-распорядчої діяльності.

Митою управління в галузі раціонального природокористування  є реалізація законодавства, контроль за додержання вимог екологічної безпеки, забезпечення проведення ефективних і комплексних заходів щодо охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, досягнення погодженості дій державних і громадських органів у галузі охорони навколишнього природного середовища.

Основними забруднювачами атмосфери є сірковуглець, азоту  оксид, вуглецю окис, тверду речовини, а основними забруднювачами водних об'єктів є завислі речовини, хлориди, сульфати, нітрати, нафтопродукти.

Виконала розрахунки збору за викиди в атмосферне повітря  забруднюючих речовин стаціонарними (52162 грн.) і пересувними джерелами  забруднення ( 3490 грн.), збір за скиди  забруднюючих речовин безпосередньо  у водні об'єкти (лімітований – 29689,3 грн.), збір за утворення і розміщення відходів (37497,4 грн.).

Заплановані та запроектовані  показники економічної ефективності природозахисних затрат повинні  бути не нижче нормативів та значень  світових показань за минулий період.

При економічному обґрунтуванні систем повинен виконуватись народногосподарський підхід.

Абсолютна економічна ефективність по атмосферному повітрю склала 0,24, а так як Еабс > Ен, таким чином  можна зробити висновок, що вкладення  капіталу є ефективним.

Абсолютна економічна   ефективність   по   водним об'єктам склала 0,15, а так    як

КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ

Арк. кРк

39

Змн

Арк.

№ докум.

Підп.

Дата

Еабс > Ен таким чином можна зробити висновок, що вкладення капіталу є ефективним.

КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ

Арк. кРк

40

Змн

Арк.

№ докум.

Підп.

Дата

Література

1. Закон України від 21.12.2000 р. №2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2001 р. №1426 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України".

2.    Податковий Кодекс (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 19.05.2011, №13-14, №15-16, №17 ст. 112).

3. Л.Г.Мельник. Екологічна економіка:Підручник. Суми: Видавництво “Університетська книга”,2003. – 348с.

4.   О.М.Царенко, О.О.Нєсвєтов, М.О.Кадацький. Основи екології та економіки природокористування: Навч.посіб.Суми: Видавництво “Університетська книга”, 2001. – 326с.

5. О.С.Шимова, Н.К.Соколовський. Основы экологии и экономика природопользования. Учебник. Минск:БГЭУ, - 2001. – 368с.

КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ

Арк. кРк

41

Змн

Арк.

№ докум.

Підп.

Дата