Радиоэкологическая обстановка в Беларуси до и после аварии на ЧАЭС

     Как и в ранее выпущенном отчёте INSAG-1, пристальное внимание в докладе INSAG уделяется недостаточной (на момент аварии)"культуре безопасности" на всех уровнях, включая проектирование, эксплуатацию, эксплуатационную поддержку и надзор за безопасной эксплуатацией.

     Окончательно, INSAG-7 сформировал осторожные выводы о причинах аварии, в том числе  указывая на то, что:

     "Можно  сказать, что авария явилась  следствием низкой культуры безопасности  не только на Чернобыльской  АЭС, но и во всех советских  проектных, эксплуатирующих и  регулирующих организациях атомной  энергетики, существовавших в то время",

     "Как  указывается в INSAG-1, человеческий  фактор следует по-прежнему считать  основным элементом среди причин  аварии"

     "Наибольшего  осуждения заслуживает то, что  неутверждённые изменения в программу  испытаний были сразу же преднамеренно  внесены на месте, хотя было  известно, что установка находится  совсем не в том состоянии,  в котором она должна была  находиться при проведении испытаний".

     INSAG обозначил ряд проблем, внёсших  вклад в возникновение аварии:

• установка фактически не соответствовала действовавшим нормам безопасности во время проектирования и даже имела небезопасные конструктивные особенности;
• недостаточный анализ безопасности;
• недостаточное внимание к независимому рассмотрению безопасности;
• регламенты по эксплуатации надлежащим образом не обоснованы в анализе безопасности;
• недостаточный и неэффективный обмен важной информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками;
• недостаточное понимание персоналом аспектов их станции, связанных с безопасностью;
• неполное соблюдение персоналом формальных требований регламентов по эксплуатации и программы испытаний;
• недостаточно эффективный режим регулирования, оказавшийся не в состоянии противостоять требованиям производственной необходимости;
• общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне.

     Таким образом, основой аварии на ЧАЭС была признана "низкая культура безопасности не только на Чернобыльской АЭС, но и во всех советских проектных, эксплуатирующих  и регулирующих организациях атомной  энергетики, существовавших в то время". Под критику МАГАТЭ попали все организации, задействованные в то время в атомной энергетике, и входившие в Министерство энергетики СССР, Среднего машиностроения СССР и Госатомнадзора СССР, и пр.

     Ниже  рассматриваются технические аспекты  аварии, обусловленные в основном имевшими место недостатками реакторов  РБМК, а так же нарушениями и  ошибками, допущенными персоналом станции  при проведении последнего для 4-го блока ЧАЭС эксперимента.

     Последствия

     Непосредственно во время взрыва на четвёртом энергоблоке  погиб только один человек, ещё один скончался утром от полученных травм. Впоследствии, у 134 сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась  лучевая болезнь, 28 из них умерли в течение следующих нескольких месяцев.

     В 1: 24 ночи на пульт дежурного СПЧ-2 по охране ЧАЭС поступил сигнал о возгорании. К станции выехал дежурный караул пожарной части во главе с лейтенантом  внутренней службы Правиком (14 человек на Зил-131). Приняв руководство тушением пожара на себя, он передал по рации сообщение на пульт дежурного пожарной части по охране Припяти (СВПЧ-6) о помощи. Из этой пожарной части прибыл лейтенант Кибенок, так же с дежурным караулом из 10 человек. По цепочке было передано сообщение о возгорании высокого номера сложности, по которому к станции должны прибыть пожарные подразделения Киевской и близлежащих областей. Руководство тушением пожара взял на себя прибывший на станцию майор Телятников. После прибытия первого караула началось тушение пожара на крыше машинного зала и в реакторном зале. Серьёзнее всего пострадали пожарные, тушившие реакторный зал. К 4 часам утра пожар был локализован на крыше машинного зала, а к 6 часам утра был затушен. Всего принимало участие в тушении пожара 69 человек личного состава и 14 единиц техники. Наличие высокого уровня радиации было достоверно установлено только к 3: 30, так как из двух имевшихся приборов на 1000 рентген в час один вышел из строя, а другой оказался недоступен из-за возникших завалов. Поэтому в первые часы аварии были неизвестны реальные уровни радиации в помещениях блока и вокруг него. Неясным было и состояние реактора.

     Пожарные  не дали огню перекинуться на третий блок (у 3-го и 4-го энергоблоков единые переходы). Из средств защиты у пожарных была только боёвка (брезентовая роба), каска и рукавицы. В противогазах КИП-5 работать было невозможно из-за высокой температуры горения их пожарные поснимали уже в первые 10 минут. Вместо огнестойкого покрытия, как было положено по инструкции, крыша машинного зала была залита обычным горючим битумом. Примерно к 2 часам ночи появились первые поражённые из числа пожарных. У них стала проявляться слабость, рвота, "ядерный загар", а после снятия рукавиц снималась и кожа с рук. Помощь им оказывали на месте, в медпункте станции, после чего переправляли в городскую больницу Припяти.27 апреля первую группу пострадавших из 28 человек отправили самолетом в Москву, в 6-ю радиологическую больницу. Практически не пострадали водители пожарных автомобилей.

     Лейтенантам В.Н. Кибенку и В.П. Правику посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Пожарные Титенок, Тищура, Игнатенко и другие, сражавшиеся с огнём в реакторном зале, посмертно были награждены орденами и медалями.

     Долговременные  последствия

     В результате аварии из сельскохозяйственного оборота  было выведено около 5 млн га земель, вокруг АЭС создана 30-километровая зона отчуждения, уничтожены и захоронены (закопаны тяжёлой техникой) сотни мелких населённых пунктов.

     Перед аварией в реакторе четвёртого блока  находилось 180-190 тонн ядерного топлива (диоксида урана). По оценкам, которые  в настоящее время считаются  наиболее достоверными, в окружающую среду было выброшено от 5 до 30 % от этого количества. Некоторые исследователи  оспаривают эти данные, ссылаясь на имеющиеся фотографии и наблюдения очевидцев, которые показывают, что  реактор практически пуст. Следует, однако, учитывать, что объём 180 тонн диоксида урана составляет лишь незначительную часть от объёма реактора. Реактор  в основном был заполнен графитом; считается, что он сгорел в первые дни после аварии. Кроме того, часть содержимого реактора расплавилась и переместилась через разломы внизу корпуса реактора за его пределы.

     Кроме топлива, в активной зоне в момент аварии содержались продукты деления  и трансурановые элементы - различные  радиоактивные изотопы, накопившиеся во время работы реактора. Именно они  представляют наибольшую радиационную опасность. Большая их часть осталась внутри реактора, но наиболее летучие  вещества были выброшены наружу, в  том числе:

     все благородные газы, содержавшиеся  в реакторе;

     примерно 55 % йода в виде смеси пара и твёрдых  частиц, а также в составе органических соединений;

     цезий и теллур в виде аэрозолей.

     Суммарная активность веществ, выброшенных в  окружающую среду, составила, по различным  оценкам, до 14 Ч 1018 Бк (14 ЭБк), в том числе

     1,8 ЭБк иода-131,0,085 ЭБк цезия-137,0,01 ЭБк стронция-90 и

     0,003 ЭБк изотопов плутония;

     на  долю благородных газов приходилось  около половины от суммарной активности.

     Загрязнению подверглось более 200 000 кмІ, примерно 70 % - на территории Белоруссии, России и Украины. Радиоактивные вещества распространялись в виде аэрозолей, которые постепенно осаждались на поверхность земли. Благородные газы рассеялись в атмосфере и не вносили вклада в загрязнение прилегающих к станции регионов. Загрязнение было очень неравномерным, оно зависело от направления ветра в первые дни после аварии. Наиболее сильно пострадали области, в которых в это время прошёл дождь. Большая часть стронция и плутония выпала в пределах 100 км от станции, так как они содержались в основном в более крупных частицах. Иод и цезий распространились на более широкую территорию.

     Процентное  соотношение загрязнения, создаваемого различными изотопами через некоторое  время после аварии

     С точки  зрения воздействия на население  в первые недели после аварии наибольшую опасность представлял радиоактивный иод, имеющий сравнительно малый период полураспада (восемь дней) и теллур. В настоящее время (и в ближайшие десятилетия) наибольшую опасность представляют изотопы стронция и цезия с периодом полураспада около 30 лет. Наибольшие концентрации цезия-137 обнаружены в поверхностном слое почвы, откуда он попадает в растения и грибы. Загрязнению также подвергаются насекомые и животные, которые ими питаются. Радиоактивные изотопы плутония и америция сохранятся в почве в течение сотен, а возможно и тысяч лет, однако их количество невелико. Тем не менее некоторые эксперты считают, что проблемы, связанные с загрязнением трансурановыми элементами, требуют дополнительного изучения. В результате бета-распада Pu-241 на радиоактивно загрязнённых территориях происходит образование америция-241. В настоящее время вклад Am-241 в общую альфа-активность составляет 50 %. Рост активности почв, загрязнённых трансурановыми изотопами, за счёт Am-241 будет продолжаться до 2060 г. и его вклад составит 66,8 %. В частности, в 2086 году альфа-активность почвы на загрязнённых плутонием территориях Республики Беларусь будет в 2,4 раза выше, чем в начальный послеаварийный период.

     В городах  основная часть опасных веществ  накапливалась на ровных участках поверхности: на лужайках, дорогах, крышах. Под воздействием ветра и дождей, а также в  результате деятельности людей, степень  загрязнения сильно снизилась и  сейчас уровни радиации в большинстве  мест вернулись к фоновым значениям. В сельскохозяйственных областях в первые месяцы радиоактивные вещества осаждались на листьях растений и на траве, поэтому загрязнению подвергались травоядные животные. Затем радионуклиды вместе с дождём или опавшими листьями попали в почву, и сейчас они поступают в сельскохозяйственные растения, в основном, через корневую систему. Уровни загрязнения в сельскохозяйственных районах значительно снизились, однако в некоторых регионах количество цезия в молоке всё ещё может превышать допустимые значения. Это относится, например, к Гомельской и Могилёвской областям в Белоруссии, Брянской области в России, Житомирской и Ровенской области на Украине.

     Ликвидация  последствий аварии

     Для ликвидации последствий аварии была создана правительственная комиссия, председателем которой был назначен заместитель председателя Совета министров  СССР Борис Евдокимович Щербина. От института, разработавшего реактор, в комиссию вошёл химик-неорганик академик В.А. Легасов. В итоге он проработал на месте аварии 4 месяца вместо положенных двух недель. Именно он рассчитал возможность применения и разработал состав смеси (боросодержащие вещества, свинец и доломиты), которой с самого первого дня забрасывали с вертолётов в зону реактора для предотвращения дальнейшего разогрева остатков реактора и уменьшения выбросов радиоактивных аэрозолей в атмосферу. Также именно он, выехав на бронетранспортёре непосредственно к реактору, определил, что показания датчиков нейтронов о продолжающейся атомной реакции недостоверны, так как они реагируют на мощнейшее гамма-излучение. Проведённый анализ соотношения изотопов йода показал, что на самом деле реакция остановилась

     Для координации работ были также  созданы республиканские комиссии в Белорусской, Украинской ССР и  в РСФСР, различные ведомственные  комиссии и штабы. В 30-километровую зону вокруг ЧАЭС стали прибывать  специалисты, командированные для  проведения работ на аварийном блоке  и вокруг него, а также воинские части, как регулярные, так и составленные из срочно призванных резервистов. Их всех позднее стали называть "ликвидаторами". Ликвидаторы работали в опасной  зоне посменно: те, кто набрал максимально  допустимую дозу радиации, уезжали, а  на их место приезжали другие. Основная часть работ была выполнена в 1986-1987 годах, в них приняли участие  примерно 240 000 человек. Общее количество ликвидаторов (включая последующие  годы) составило около 600 000.

     В первые дни основные усилия были направлены на снижение радиоактивных выбросов из разрушенного реактора и предотвращение ещё более серьёзных последствий. Например, существовали опасения, что из-за остаточного тепловыделения в топливе, остающемся в реакторе, произойдёт расплавление активной зоны. Расплавленное вещество могло бы проникнуть в затопленное помещение под реактором и вызвать ещё один взрыв с большим выбросом радиоактивности. Вода из этих помещений была откачана. Также были приняты меры для того, чтобы предотвратить проникновение расплава в грунт под реактором.

     Затем начались работы по очистке территории и захоронению разрушенного реактора. Вокруг 4-го блока был построен бетонный "саркофаг" (т. н. объект "Укрытие"). Так как было принято решение  о запуске 1-го, 2-го и 3-го блоков станции, радиоактивные обломки, разбросанные по территории АЭС и на крыше машинного зала были убраны внутрь саркофага или забетонированы. В помещениях первых трёх энергоблоков проводилась дезактивация. Строительство саркофага было завершено в ноябре 1986 года.

     Работы  над саркофагом не обошлись без человеческих жертв: 2 октября 1986 года возле 4-го энергоблока, зацепившись за подъемный кран, потерпел катастрофу вертолёт Ми-8, экипаж из 4 человек  погиб.

     По  данным Российского государственного медико-дозиметрического регистра за прошедшие годы среди российских ликвидаторов с дозами облучения  выше 100 мЗв (это около 60 тыс. человек) несколько десятков смертей могли быть связаны с облучением. Всего за 20 лет в этой группе от всех причин, не связанных с радиацией, умерло примерно 5 тысяч ликвидаторов.

     Интенсивность внешнего гамма-облучения вблизи чернобыльской станции

     Значительному загрязнению подверглись леса. Из-за того, что в лесной экосистеме цезий  постоянно рециркулирует, а не выводится из неё, уровни загрязнения лесных продуктов, таких как грибы, ягоды и дичь, остаются опасными. Уровень загрязнения рек и большинства озёр в настоящее время низкий. Однако в некоторых "замкнутых" озёрах, из которых нет стока, концентрация цезия в воде и рыбе ещё в течение десятилетий может представлять опасность.