Экономическое регулирование природоохранной деятельности. Платежи за пользование природными ресурсами и загрязнение окружающей среды

Министерство  образования и науки Республики Казахстан 

ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКИЙ  ГОСУДАТСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ  им Д. Серикбаева 

Кафедра «Безопасность жизнедеятельности  и охрана окружающей среды» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

по предмету:

Экология  и устойчивое развитие 

по теме:

«Экономическое регулирование природоохранной деятельности. Платежи за пользование природными ресурсами и загрязнение окружающей среды» 
 

Выполнил

шифр группы:                                                    11-БЭ-1

студент группы:                                                 _______________О. Н. Авдиенко

                                                                                  подпись, дата 

Проверил

ст, преп, каф, БЖД и ООС                               ________________О. А. Петрова

                                                     подпись, дата 
 
 
 
 

Усть-Каменогорск 

2011 
 
 
 

Содержание: 

Введение…….………………………………………………………………………………3

Экономическое регулирование природоохранной  деятельности……………….………4

Платежи за пользование  природными ресурсами и загрязнение  окружающей среды…………………………………………………………………………………….…11

Платежи за загрязнение окружающей природной  среды……………………………....18

Заключение………………....................................................................................................20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

Многие специалисты, в том числе и юристы, в развитых странах считают экологические  проблемы по сути проблемами экономическими. Такая позиция согласуется с  тем, что в настоящее время  во многих странах и особенно в  США наблюдается ослабление административного  регулирования экономики. Экономические  методы адресны, однозначно определяют требования к управляемому объекту, однако в отличие от административных команд учитывают, что объекты управления сознательно ставят перед собой  цели и столь же сознательно стремятся  к их достижению. Такая целевая  установка - важная отличительная особенность  управления в социальных и экономических  системах. Поэтому сущность экономических  методов состоит в организации  деятельности управляемых объектов путем создания преимуществ в  потреблении. Этим управление экономическими методами отличается от стимулирования, которое предусматривает поощрение  и санкции неэкономического характера. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Экономическое регулирование природоохранной  деятельности

 

Роль экономических  методов заключается в создании механизмов управления, стимулирующих  средоохранную деятельность и поиск  путей минимизации экономических  затрат, которое понесет общество ради достижения желаемого состояния  окружающей среды и ее отдельных  компонентов. 

В числе экономических  инструментов экологического регулирования  можно на-звать: 

-платежи или  налоги за право пользования  природными ресурсами; 

- компенсационные  платежи за выбытие природных  ресурсов из целевого исполь-зования  или ухудшение их качества, вызванное  производственной деятельностью; 

- платежи или  налоги за выбросы загрязняющих  веществ в окружающую среду; 

- дополнительный  налог с прибыли предприятий,  выпускающих экологически вредную  продукцию или применяющих экологически  опасные технологии. 

Все эти чисто  экономические инструменты служат соблюдению экологических стандартов наиболее эффективным путем.  

Эмиссионный налог  и платежи. 

Давно известна точка зрения, объявляющая противозаконной  любую загрязняю-щую деятельность и полагающая, что загрязнение  окружающей среды можно просто запретить. Этот подход не только экономически не обоснован, но и просто абсурден, ибо любая деятельность, связанная с природопользованием, приводит к загрязнению. 

В качестве основной меры контроля за загрязнением в развитых капиталистиче-ских странах предусмотрено  введение налогов природопользователей и загрязнителей окружающей среды, преимущественно на региональном и  местном уровнях. Так в ФРГ  сравнительно недавно законодательно введена система налогообложения  всех загряз-няющих производств. В Нидерландах  такая система функционирует  уже на протяжении 10 лет, во Франции - начиная с 60-х годов. 

Система налогов  на загрязнение воздуха и вод  очень сложна. Она заключается  в ус-тановлении платы за единицу  загрязнения для всех источников на таком уровне, при котором стремление к минимизации издержек привело  бы к общему снижению загряз-нения, достаточному для достижения стандартов. 

Налоговая система  имеет два главных преимущества по-cpавнению с системой ад-министративного  достижения стандартов ПДВ или ПДК. 

Во-первых, в  результате действия обеспечиваемых налогов  системой стимулов воз-никает ситуация, при которой борьба с загрязнением будет концентрироваться на тех  объектах, где она дешевле всего. Каждый загрязнитель будет уменьшать  загрязнение до тех пор, пока предельные издержки предотвращения загрязнения  не сравняются с уста-новленной платой за загрязнение. 

Во-вторых, налоговая  система может функционировать  при недостатке исходной информации. Иногда можно просто установить величину налоговой ставки, наблюдать за последствиями, а затем повышать или понижать ее до тех пор, пока не будет найден правильный уровень. 

В экологическом  плане эмиссионный налог, то есть налог за выбросы в атмосферу, размещение твердых отходов, сбросы в водоемы, способствует замене или  сокращению экологически вредных произ-водственных процессов, смене структуры выпуска продукции в сторону ее экологиза-ции, введению более экологически ценных технологий производства, технологий очи-стки, переработке вторичных ресурсов. На первом этапе налоговый “гнет” естественно сказывается на конечной цене готовой продукции. Однако после адаптации фирм к пе-речисленным изменениям соотношение спроса и предложения нормализуется и цены установятся на прежнем уровне. 

Альтернативой эмиссионному налогу являются платежи, устанавливаемые для лю-бого источника  выбросов и взимаемые только в  том случае, если выбросы превышают  заранее установленный уровень. Практика таких платежей существует с 1973 года в Японии. 

Применяя для  осуществления экологической политики эмиссионные налоги или платежи  надо учитывать следующие ограничения: 

1) недоучет некоторых  загрязняющих веществ ведет к  занижению суммы платежей; 

2 ) точный расчет  стоимости ограничения выбросов  для каждого загрязнителя весьма  накладен и довольно ненадежен; 

3) для каждого  вида загрязнений должна быть  предусмотрена система регулирова-ния  поэтапного повышения ставок  налогов или платежей, отражающая  рост предель-ных издержек по  мере достижения более высокого  качества окружающей среды; 

4) эмиссионный  налог не применим к регулированию  некоторых видов загрязнений  (опасных отходов, шумового загрязнения  в городе); 

5) налог неэффективен  для принятия экстренных мер  в уcловиях чрезвычайной экологической  ситуации; 

6) побудительный  эффект налогов может ослабляться  под действием ряда объ-ективных  факторов (инфляции, быстрого экономического  роста и некоторых других); 

Первые три  проблемы не носят принципиального  характера и по всей видимости, могут  быть решены технически. Остальные  пункты в известной степени ограничи-вают сферу воздействия эмиссионного налога загрязнениями воздуха и  вод. Именно в этой сфере эмиссионный  налог и платежи нашли самое  широкое применение в разви-тых  странах Запада.

Налоги и платежи  за ресурсы. 

Налоги на использование  ресурсов применяются для ограничения  спроса, когда нет необходимости  установления максимума совокупного  использования ресурсов. Перед введением  налога должны быть ликвидированы субсидии и другие Факторы, искажаю-щие цена на ресурсы. 

Налоги и платежи  должны отражать реальную стоимость  ресурсов. Высокие на-логи и цены на ресурсы должны стимулировать  более высокие технологии и структуру  потребления, но они должны вводиться  постепенно, дабы избежать экономических  срывов.

Залоги и облигации. 

В некоторых  странах Запада применяется схема  залогов - возмещений. Согласно этой схеме  залог взимается с экологически грязных и нежелательных продуктов  и воз-мещяется, как только этот продукт  надлежащим образом уничтожается. Залоговые  вклады на возмещение экологического ущерба позволяют также избежать нелегальных сбросов загрязнителей, ибо залог больше расходов на захоронение  отходов. 

Экологические цели могут быть достигнуты и посредством  совместного несения расходов фирмами. Примером тому могут служить водные ассоциации в районе Рура в Германии. В этих ассоциациях членство обязательно  для каждого загрязнителя.

Экологические фонды. 

Экологические фонды обычно носят перераспределительный  характер: средства поступают от загрязнителей  и им же возвращаются на конкретные средоохранные ме-роприятия или  идут на улучшение экологической  обстановки в целом. Это позволяет  координировать экологическую деятельность и приводить ее в соответствии с общими целями экологической политики. Фонды могут быть национальными, межрегиональ-ными, региональными и  местными. Первые три типа образуются для проведения круп-ных экологических  программ и мероприятий по охране окружающей среды, стоимость которых  превышает имеющиеся средства местных  фондов. 

Местные экологические  фонды складываются из следующих  средств: 

- эмиссионные  налоги и платежи предприятий  (за выбросы в атмосферу, сбросы  в водоемы, размещение твердых  отходов); 

- налоги и  платежи за ресурсы; 

- залоги-возмещения  и облигации пользования; 

- средства, изысканные  в возмещение ущерба, причиненного  при нарушении средо-охранного  законодательства; 

- плата предприятий  за выбросы (лицензионные взносы); 

- штрафы, взысканные  в административном и судебном  порядке с юридических и физических  лиц, виновных в нарушении законодательства  по охране окружающей сре-ды. 

Средства крупных  фондов могут расходоваться на финасирование: 

- крупных средоохраных  проектов на предприятиях при  невозможности их осуще-ствления  за счет собственных средств 

- строительства,  технического перевооружения, реконструкции  и капитального ре-монта средоохранных  объектов, действующих на соответствующей  территории  

- научно - исследовательских  разработок и создания новых  видов средоохранной техники  и технологии 

- мероприятий  по предупреждению и компенсации  негативных социально-экономических  последствий нарушения средоохранного  законодательства на данной территории (озеленение, борьба с шумом и  т.д.).