Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2011 в 21:08, доклад
Исходя из оценок, приведенной в данной обобщающей таблице, можно утверждать, что наиболее целесообразным является использование метода экономической оценки ущерба на основе монозагрязнителя и вариантов его развития. А косвенный экономический ущерб целесообразно рассчитывать с помощью метода построения бинарного дерева [
Так же как и хозяйственно-используемые они участвуют в функционировании биоценозов, поддерживая их стабильность и плодородие почв, сдерживают численность вредоносных видов, в том числе прикладных, и способствуют повышению рекреационного качества жизни людей. В соответствии с этим ущерб, связанный с животным миром, следует разделять на хозяйственный и биосферный, т.е. связанный с непосредственным хозяйственным использованием животных и ухудшением среды, качества жизни людей и информационными потерями за счет обеднения биологического разнообразия. Обычно же ресурсом считается лишь та часть животного мира, которая непосредственно используется в хозяйстве и может быть изъята из природы без ущерба для естественного воспроизводства животных. Как правило,
расчеты касаются только охотничье-промысловых видов. Ущерб по заготавливаемым видам и по биосферному значению обычно не оценивается. Это способствует экстенсивному, сугубо потребительскому и расточительному использованию ресурсов, связанных с животным миром.
Практически неприемлемые решения дают подходы по оценке затрат, которые необходимы на технологическое проведение работ, имеющих тот же биосферный и социальный эффект. Получить такой же результат или невозможно, или стоимость его превышает экономическую эффективность экспертируемых технических сооружений и последствий их эксплуатации. Поэтому представляется возможным определение ценности оценки животного мира и связанного с ним биосферного ущерба через официальные таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением животных. На этом основании определяются ценность ресурса и ущерб, связанный с гибелью животных или потерей ими местообитаний, или, наконец, с той долей животных, на которую уменьшается их численность при реализации хозяйственных проектов, эксплуатации предприятий и авариях. Правомерность использования такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением животных в качестве эквивалента биосферной ценности, определяется логикой их формирования и практикой применения. Таксы за ущерб отражают суммы, взыскиваемые обществом за утрату животных при их несанкционированном использовании или уничтожении без использования. Эти суммы учитывают платежеспособность населения и общества. Их взыскание призвано минимизировать ущерб, обеспечить охрану и рациональное использование ресурсов, что полностью соответствует задаче экспертизы проектов и оценке последствий их реализации. Выплаты за биосферный ущерб, в отличие от ущерба хозяйственного, взимается однократно, т.е. не принимается во внимание время, в течение которого сказывается нанесенный ущерб (временной лаг), но оплата относится к 100% уничтоженного запаса животных, а не только к доле биологически возможного изъятия. Такие таксы в России существуют на все виды земноводных, пресмыкающихся, птиц, и большую часть млекопитающих (кроме непромысловых грызунов) [4].
Оценка ущерба, причиняемого атмосферному воздуху. Метод экономической оценки ущерба на основе приведения выбросов к монозагрязнителю.
Экономическая оценка ущерба определяется по формуле:
У= p*3*f*M (34)
У - ущерб, нанесенный
атмосфере выбросами
3 - коэффициент
относительной опасности
территориям различного типа,
f- коэффициент,
учитывающий характер
М - привеленнная масса годового выброса загрязняющего вещества, усл.тУгод, рассчитанная по формуле „
M = ZAi*mi (35)
i=J
Ai - показатель
относительной агрессивности i-
Mi - масса годового выброса i-ro вещества в атмосферу, т/год,
N - общее число примесей (веществ), выбрасываемых в атмосферу.
Объем отходящего вредного вещества расчитывается по формуле: Мотх = J О'6 * Cmax *V*t (36)
Cmax - максимальная
концентрация на выходе
V - объемный расход газовоздушной смеси в единицу времени на выходе источника загрязнения, м3 /с.
t - время работы оборудования в течение года, с.
Объем поступления в атмосферу загрязняющих веществ от источника загрязнения по каждому веществу рассчитывается по формуле:
Мв= Cmax*V*t (37)
Cmax - максимальная концентрация загрязняющего вещества в устье источника
загрязнения. V - объемный расход газовоздушной смеси в единицу времени на выходе источника
загрязнения, м3 /с. t - время работы оборудования в течение года, с.
Объем поступающих на очистку загрязняющих веществ определяется идентично, но показатели берутся не «в устье» источника загрязнения, а «на выходе» газопылеочистительной установки. Объем уловленных вредных веществ определяется как разница между поступившими на очистку и выброшенными после очистки по каждому источнику и каждому ингредиенту. По каждому предприятию рассчитывается удельный выброс вредного вещества на 1 тыс.руб. продукции по формуле:
Ву = Мв/В (38)
Мв - объем веществ, поступающих а атмосферу за год, В - объем выпушенной продукции за год [63].
Базовые нормативы платы за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников установлены по 217 видам загрязняющих вредных веществ и дифференцируются в пределах допустимых нормативов от 0,6 руб./т. по ненталу до 16500000 руб.\т. по бензпирену [78].
Оценка ущерба, причиняемого водным ресурсам
Определяется водохозяйственный участок, в который попадают сбросы (стоки) от данного источника (далее - сбросы). Показатель Gs условной (приведенной) нагрузки загрязнений на реципиентов от сбросов загрязняющих примесей в водоем, относящийся к k-му водохозяйственному участку от данного источника загрязнения s рекомендуется определять по формуле:
Gs = ak-Ms (39)
где Gs - показатель условной нагрузки загрязнений на комплекс реципиентов в к-и
водохозяйственном участке, усл.т/год; стк - безразмерная константа, определяющая сравнительную вредность загрязнения
водных ресурсов
по различным водохозяйственным
участкам; Ms - приведенная масса
загрязнения s, усл.т/год. Приведенная масса Ms (усл.т/год) загрязнений, поступающих от рассматриваемого источника загрязнения вод, рассчитывается по формуле:
Ms = j^Ai -mis (40)
/=i
где mis - среднегодовой расход массы загрязнений i-ro вида (т/год), поступающих в
водный объект от источника s;
Ai - показатель
относительной эколого-
загрязняющего вещества /-го вида (усл.т/т).
Значения констант А{ рассчитываются по формуле:
At = fl мг/л] / [ПДК! мг/л] . (41)
При этом значение ПДК полагается равным наименьшему из имеющихся значений ПДК для водоемов рыбохозяйственного, питьевого и культурно-бытового водопользования.Для тех веществ, для которых в действующих списках ПДК указано "отсутствие", рекомендуется принимать значение At= 104 усл.т/т. Если на каком-либо объекте имеется несколько источников загрязнения (сбросов, стоков), приведенная масса Ms определяется для каждого из них и затем суммируется. Ущерб от сброса источником примесей, влияющих на содержание растворенного в воде кислорода, оценивается по общей массе кислорода (Ог), необходимой для полного окисления веществ, содержащихся в сброшенных источником в водоем сточных водах на основе показателя БПКП0ЛН. (т/год). Значение Лбпк принимается равным 1 усл.т/т.
Ущерб Мбакт. от загрязнения водоемов бактериальной микрофлорой вплоть до разработки более полных рекомендаций, учитывающих наличие не только палочек Со1\ в воде, но и других патогенных микроорганизмов, рекомендуется оценивать по коли-индексу сброса сточных вод, принимая, что
МбактГт/т) = ccJL.-Q, (42)
kQ
где k - среднее за год значение коли-индекса в сточных водах;
к0 - нормативное значение коли-индекса в данном водоеме (или питьевой воде, если
вода из водоема используется для питьевого водоснабжения без водоподготовки);
Q - среднегодовой расход сточных вод, млн.м3/год;
а - множитель, равный 3 (усл.т/млн.м3)
Расчетная экономическая оценки ущерба V от сбросов загрязнений оцениваемым
источником определяется по формуле (где у = 6 000 руб/т.п.н.):
У = Y-G* = /•
/=i
Если величина V используется не для перспективных проектных проработок (при
сопоставлении
вариантов городских
т.п.), а для обоснования нормативов платежей и других величин, регулирующих текущие
финансовые потоки, рекомендуется использовать значение у=3000 руб/т.п.н. (в ценах
начала 1998 г.) [52].
Методы экономической оценки ущерба здоровью населения.
Метод прямого
счета является более объективным
и подразумевает
Т.к. величина и состав потерь существенно зависят от возраста заболевшего и его трудовой активности, население дифференцируется по группам. В результате
выполнения расчетов получаются показатели предельных ущербов на субъекто-индивадуальном уровне по 12 классам болезней и трем возрастным группам населения. Эти показатели могут быть приняты в качестве базовых нормативов компенсации ущерба в связи с причинением вреда здоровью населения.
Для определения размера компенсации вреда, связанного с экологическим воздействием, требуется, прежде всего, установить причинно-следственную связь между заболеванием и загрязнением. Наиболее оптимальный вариант решения данного вопроса заключается в идентификации перечня болезней, которые в зонах с повышенным экологический риском бесспорно детерминируются с загрязнением окружающей среды.
Стоимостная оценка размеров компенсационных выплат в связи с причинением вреда здоровью населения конкретной группы в расчете на один случай заболевания определяется по формуле:
Uk=NkKrT, (44)
где: Uk — сумма компенсации ущерба в связи с причинением вреда здоровью одного человека, руб./случ.;
Nk — базовый норматив компенсации ущерба в связи с вредом здоровью одного человека, руб./чел.-день болезни;
Кг - безразмерный коэффициент, учитывающий уровень социально-экономического развития территории;
Т - фактическая или средняя продолжительность болезни в календарных днях.
Коэффициент учета социально-экономического развития данной территории по группам населения рассчитывается по формулам:
Таблица 16
Формулы для расчета коэффициентов.
Группа Формулы для расчета коэффицентов
1 группа Kr=2,59X + 0,5Y/M+ 96,2 Z/M + 0,04 V/M+5,4W/M2 группа Кг = 1,18Х + 246 Z/M + 0,07 V/M+6,8 W/M3 группа Кг = 1,13 Y/M + 227 Z/M + 0,09V7W +12,2 W/M
Где X— среднемесячная заработная плата рабочих и служащих, тыс. руб.;
У—суммарный доход от индивидуальной трудовой деятельности и
предпринимательской деятельности, включая доход от личного подсобного
хозяйства, млн. руб/год;
Z— объем реализации
платных услуг в сфере
V—розничный товарооборот по группе продовольственных товаров, млн. руб/год;
W— объем реализации платных санаторно-курортных и оздоровительных услуг, млн.
руб/год;
М— численность проживающего населения, тыс. чел.
В этих формулах необходимо подставлять фактические показатели социально-экономического развития данного населенного пункта за период соответствующий последней статистической сводке в годовом измерении.
Информация о работе Эколого—экономическая оценка альтернатив хозяйственного использования территории