Экологические проблемы в условиях НТР и пути их решения

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 15:48, курсовая работа

Краткое описание

Экологические проблемы представляют собой антропогенное изменение окружающей среды, которое ведет к нарушению структуры и функционированию природных систем, и приводит к негативным последствиям.
Особенностью экологических проблем в настоящее время является их глобальный характер. Это означает, что они охватывают весь земной шар.
Однако территориальное соотношение экологических проблем неодинаково. Каждый крупный регион, представляющий собой территорию с определенными природными условиями и конкретным типом хозяйственного освоения, заслуживает особого рассмотрения с экологической точки зрения. Важность регионального экологического анализа заключается в том, что экологическое состояние регионов в конечном счете определяет и глобальное состояние природных компонентов.

Оглавление

Введение………………………………………………………………….3
Глава 1. Сущность экологических проблем и их классификация…….4
1.1. Сущность экологических проблем…………………………………………….4
1.2. Классификация экологических проблем………………………………………7
1.3. Влияние НТР на экологические проблемы………………………………..…10
Глава 2. Территориальный анализ экологических проблем мира…...14
Глава 3. Пути решения экологических проблем……………………...18
Заключение……………………………………………………………...22
Список литературы……………………………………………………..24
Приложение……………………………………………………………..26

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 102.00 Кб (Скачать)

В-третьих, экологическую безопасность населения.

Можно сказать, что осуществление всех этих направлений  во многом зависит от общего уровня развития той или иной страны, от того, как в ней решаются главные  социально-экономические проблемы [1, с.411].

 В территориальном аспекте экологическую политику можно разделить на национальную и глобальную.

Государственная экологическая политика не одинакова  на уровне отдельных стран. Гораздо  последовательнее такая политика проводится в эконономически развитых странах, особенно постиндустриальных, где экологизация стала необратимой частью научно-технического прогресса. В этих странах действует  строгое природоохранное законодательство, активно внедряются природоохранные  технологии, быстро развивается экоиндустрия. Экологизация экономической и социальной жизни весьма характерна и для  некоторых новых индустриальных стран. Значительно более тревожной  выглядит обстановка в развивающихся  странах. Хотя некоторые из них стали  уделять больше внимания сохранению своих природных ресурсов и защите природной среды, начали осуществлять ряд комплексных крупных проектов, общую тенденцию к ухудшению  экологической обстановки пока преодолеть не удалось. Успех природоохранных  мероприятий во многом зависит от тех средств, которые государство  может выделить на эти цели. В  высокоразвитых странах Запада доля природоохранных расходов в структуре  ВВП обычно колеблется в пределах от 1 до 1,5% [1, с.413-414].

Глобальная  экологическая политика прошла в  своем развитии несколько последовательных этапов. Основными вехами ее стали  две Всемирные конференции, проведенные  ООН в 1972 и 1992 гг.

Первая Всемирная  конференция ООН по окружающей среде  состоялась в 1972 г. в Стокгольме и положила начало формированию общечеловеческих подходов и созданию международной природоохранной инфраструктуры, именно на ней были провозглашены принципы международной экологической политики. Было положено начало созданию нескольких международных природоохранно - экологических организаций и программ (ЮНЕП, МАБ и др.)[1, с.411].

Вторая Конференция  ООН по окружающей среде состоялась в 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Итогом конференции в «Рио-92» стало принятие пяти основных документов:

  1. Декларация по окружающей среде и развитию;
  2. «Повестка дня на XXI век»;
  3. заявление о принципах в отношении лесов;
  4. Конвенция о биоразнообразии;
  5. Конвенция об изменении климата.

Конференция в Рио-де-Жанейро послужила  важным стимулом к новой активизации  глобальной экологической политики. Так в 1997 г. был подписан Киотский протокол в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, определивший обязательства стран мира по ограничению и сокращению выбросов в атмосферу парниковых газов [1, с. 412]. По состоянию на 14 февраля 2006 года Протокол был ратифицирован 161 страной мира (совокупно ответственными более чем за 61% общемировых выбросов) [15]. Киотский протокол подтолкнул страны к установлению национальных ограничений, привязанных к глобальным целям смягчения последствий. Большинство стран ОЭСР, за исключением Австралии и США, взяли на себя обязательства осуществить сокращения выбросов к 2008–2012 гг. по сравнению с базовым 1990 г. [16, c.113]. США взяли обязательство уменьшить объемы выбросов на 7%, Япония и Канада - на 6%, страны ЕС - на 8% по сравнению с уровнем 1990 года. Самое большое обязательство взяла на себя Великобритания - сокращение выбросов на 12,5%, взяв на себя еще дополнительное обязательство- 20% сокращение выбросов к 2010 г. Также следует отметить тот факт, что США и Австралия не ратифицировали Киотский протокол (Приложение Б).

Многие страны, помимо Киотского протокола, приняли дополнительные обязательства. Примером тому может служить Европейский союз. В соответствии с Киотским протоколом уровень выбросов в Евросоюзе должен уменьшиться на 8%. Однако в 2007 г. Европейский союз взял на себя обязательства сократить выбросы парниковых газов «минимум» на 20% к 2020 г. и, если будет подписано международное соглашение, на 30%; к 2050 г. уровень выбросов должен сократиться на 60–80%. Также некоторые страны - члены ЕС утвердили национальные цели по сокращению уровня выбросов по сравнению с 1990 г. [16, с.113]. Все эти меры дали определенный положительный эффект. Тем не менее, сколько-нибудь радикального сдвига к лучшему в состоянии глобальной природной среды достигнуть пока не удалось [1, с.413]. Это связано в первую очередь с тем, что некоторые страны отказались ратифицировать Киотский протокол.

Также в октябре  2007 г. начала действовать программа «Международное партнерство по совместным действиям в области углеродной политики». В основе этой программы лежит идея о том, что мировой углеродный рынок должен стать экономически эффективным инструментом в решении проблемы изменения климата. Участники этой программы считают, что решение проблемы изменения климата требует широкого привлечение частного капитала к реализации «чистых технологий» и подходов, связанных со снижением выбросов углерода, и ставят своей целью координацию усилий в этом направлении и оказание взаимной поддержки по активизации деятельности углеродных рынков [2, с.33].

Таким образом, решение экологических проблем  требует проведение экологической  политики, как на национальном, так  и на глобальном уровнях. К основным направлениям экологической политики можно отнести оптимизацию использования природных ресурсов в процессе общественного производства, охрану природы от негативных последствий человеческой деятельности и экологическую безопасность населения. На национальном уровне для решения экологических проблем необходимо строгое природоохранное законодательство, финансирование мероприятий по охране окружающей среды, внедрение природоохранных технологий, привлечение к деятельности по охране природы широких слоев населения.  На глобальном уровне необходима координация всех усилий мирового сообщества по решению экологических проблем. Примером сотрудничества на мировом уровне может служить Киотский протокол об изменении климата, определивший обязательства стран мира по ограничению и сокращению выбросов в атмосферу парниковых газов. Однако следует отметить то, что экологическая политика значительного сдвига к лучшему в состоянии глобальной природной среды пока не принесла.

 

Заключение

 

Таким образом, непродуктивная хозяйственная деятельность человека породила экологические проблемы, которые в настоящее время  носят глобальный характер. Экологические проблемы негативно сказываются на развитии человечества, препятствуют его развитию. Для современного этапа развития человечества характерно нарастание экологического кризиса, причинами которого являются деградация окружающей природной среды в результате нерационального природопользования, а также в результате загрязнения её отходами человеческой деятельности. Сущность экологических проблем, как и экологического кризиса, состоит в углубляющемся противоречии между деятельностью человека, с одной стороны, и окружающей средой, с другой.

Существуют  различные классификации экологических проблем (по основной причине возникновения, по остроте по сложности, по решаемости, по времени, по пространственному охвату территории). Особо следует выделить классификацию экологических проблем по пространственному охвату территории. В связи с ней экологические проблемы делятся на локальные, региональные и глобальные. Любая из глобальных проблем слагается из отдельных региональных и локальных  экологических проблем. К глобальным экологическим проблемам относятся: проблема сокращения биоразнообразия Земли и деградация экосистем, проблема потепления климата, разрушения озонового слоя, загрязнения атмосферы и воды, загрязнение и деградация земель, проблема увеличения населения Земли.

Влияние научно-технической революции на состояние окружающей среды противоречиво. С одной стороны, НТР привела человечество к экологическому кризису, дав ему мощнейшие орудия воздействия на природу. Но с другой стороны, только с помощью НТР возможно решение экологических и иных глобальных проблем.

В мире существует четыре центра стабилизации окружающей среды, два из которых  находятся в Северном полушарии  и два в Южном. Также в мире сформировалось три центра дестабилизации окружающей среды, которые находятся  в Северном полушарии: Североамериканский, Европейский и Азиатский центры. Экологические проблемы в Североамериканском и Европейском центрах дестабилизации связаны с тем, что здесь, расположены  наиболее развитые страны, в которых  сконцентрировано основное производство. А экологические проблемы в Азиатском  центре дестабилизации связаны с  резким ростом населения, ростом доходов, а также индустриализацией и  развитием городов. Также следует  отметить тот факт, что хотя экологические  проблемы достигли остроты в развитых странах, сейчас их эпицентр перемещается постепенно в развивающиеся страны, что в первую очередь связано  с переносом опасных отраслей производства из развитых стран в  развивающиеся.

Решение экологических проблем требует проведение экологической политики, как на национальном, так и на глобальном уровнях. К основным направлениям экологической политики можно отнести оптимизацию использования природных ресурсов в процессе общественного производства, охрану природы от негативных последствий человеческой деятельности и экологическую безопасность населения. На национальном уровне для решения экологических проблем необходимо строгое природоохранное законодательство, финансирование мероприятий по охране окружающей среды, внедрение природоохранных технологий, привлечение к деятельности по охране природы широких слоев населения.  На глобальном уровне необходима координация всех усилий мирового сообщества по решению экологических проблем. Примером сотрудничества на мировом уровне может служить Киотский протокол об изменении климата, определивший обязательства стран мира по ограничению и сокращению выбросов в атмосферу парниковых газов. Однако следует отметить то, что экологическая политика значительного сдвига к лучшему в состоянии глобальной природной среды пока не принесла.

 

Список литературы

 

  1. Географическая картина мира: в 2 кн. /Максаковский В.П.- Москва: Дрофа, 2004.- - кн.1: Общая характеристика мира, 2004. - 480 с.
  2. Доклад о развитии человека 2007/2008 Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире.
  3. Ежегодник ЮНЕП, 2008: обзор изменения состояния окружающей среды.- Найроби: ООН, 2008.-IV, 51с.
  4. Неудобная правда: кризис глобального потепления/ Гор А. [пер. с англ. А. Калюжного]. Москва: Амфора, 2008.-191 с.
  5. Программа ООН по окружающей среде, первое издание, 2007 г.
  6. Социально-экономическая география зарубежного мира/ Вольский В.В.-2-е изд. - Москва: Дрофа, 2003.-560 с.
  7. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы)/ Реймерс Н. Ф.- Москва: Журнал «Россия молодая», 1994.-367 с.
  8. Экологические проблемы современности: Дидактические материалы для проведения кураторских и классных часов: сб. информ. материалов/ С. К. Рындевич [и др.].- Барановичи: РИО БарГУ, 2008.-19[5] с.
  9. Экономическая и социальная география: Основы науки: учеб. для студ. высш. учеб. заведений. - Москва: гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.-400с.
  10. Экономическая и социальная география мира: учеб. пособие/Дорошевский М.В., Мысливец Г.В. - Крым: МАУП, 2003.-184с.
  11. Википедия [Электронный ресурс] / Экологическая проблема. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Экологическая_проблема. Дата доступа: 24.02.2009
  12. Википедия [Электронный ресурс] / Научно-техническая революция. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/НТР. - Дата доступа: 21.03.2009
  13. Библиотека Максима Мошкова [Электронный ресурс] / Л.Н.Боголюбов,А.Ю.Лазебникова, Л.Ф.Иванова. Человек и общество (Обществознание, часть 2, 11 класс) Режим доступа: http://lib.ru/Textbooks/obsh/11class.txt. - Дата доступа: 15.03.2009
  14. Гражданская восьмерка [Электронный ресурс] / Неизбежность развития глобального экологического кризиса в XXI веке. Режим доступа: http://www.civilg8.ru/5823.php. Дата доступа: 11.03.2009
  15. Библиотека экономической и управленческой литературы [Электронный ресурс] / Динамизм макроструктуры в эпоху НТР. Режим доступа: http://www.eup.ru/Documents/2004-06-21/2E3CE.asp. Точка доступа: 10.03.2009.
  16. Мурманское отделение «Всероссийское общество охраны природы» [Электронный ресурс]/ Научные проблемы охраны природы и экологии. Точка доступа: http://rosdnk.narod.ru/artpage/articl04.htm. Режим доступа: 12.03.09.
  17. Организация Обьединенных наций [Электронный ресурс] / Изменение климата. Точка доступа : http://www.un.org/climatechange/pdfs/Acting%20on%20Climate%20Change.pdf. Режим доступа: 11.03.2009.
  18. Википедия [Электронный ресурс] / Киотский протокол. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Киотский_протокол. Точка доступа: 28.03.2009
  19. Сайт журнала человек без границ [Электронный ресурс]/ Кризис мировой цивилизации на навесах научного подхода. Точка доступа: http://www.manwb.ru/articles/world_today/contemporary/CivilCris_VDanilov/ Режим доступа: 28.03.2009

 

Приложение А

 

Схема 1.1. Классификация  экологических проблем

 

 

 

Составлена автором по данным [10].

 

 
Приложение В

 

Таблица 3.1. Задачи по сокращению выбросов согласно Киотскому протоколу, 2007 г.

 

Задачи и предложения по сокращению парниковых газов

Ближайший период (2012-2015)

Среднесрочный период (2020)

Долговременный период (2050)

Траектория устойчивых выбросов ДРЧ

Пик выбросов

30%

По меньшей мере 80%

Страны 

 

Задачи Киото              (2008-2012)

Пост-Киото

Европейский союз

8%

20% (индивидуально) или 30%(по международным  соглашениям)

60–80% (по международным соглашениям)

Франция

0%

-

75%

Гермаия

21%

40%

-

Италия

6, 5%

-

-

Швеция

4% рост 
(4% – уменьшение – 
национальная задача к 2010 г.)

25%

-

Великобритания

12,5% (национальная задача 20% к 2010г.)

26-32%

60%

Австралия*

8% рост

-

-

Канада

6%

20% относительно 2006 г.

60–70% относительно 2006г.

Япония

6%

-

50%

Норвегия

1% рост 
(10% – уменьшение 
– национальная задача)

30% (к 2030 г.)

100%

США*

7%

-

-

Информация о работе Экологические проблемы в условиях НТР и пути их решения