Экологические проблемы в условиях НТР и пути их решения

Следует отметить тот факт, что большой экологической  ситуации экологические проблемы достигли в развитых странах, таких как  США, Западная Европа, Япония. Однако научные  исследования последнего десятилетия  и социальная практика показали, что  эпицентр глобальной экологической  проблемы перемещается постепенно в  развивающиеся регионы, которые  оказываются на грани экологического кризиса. К примеру, Острота социально-экологической  ситуации в большинстве развивающихся  стран обусловлена многими причинами:

1. зональностью природных условий на земном шаре (большинство развивающихся стран находится в тропиках, экологические системы этих регионов чрезвычайно неустойчивы, подвергаются деградации быстрыми темпами и в значительных масштабах);
2. традиционной ориентацией развития, которая объективно ведет к усилению давления на биосферу (быстрый рост населения, традиционное сельское хозяйство, ориентация на выращивание экспортных сельскохозяйственных культур, добыча и экспорт минерального сырья и т. д.);
3. взаимосвязью и взаимозависимостью различных регионов мира («перенос загрязнений» вместе с экологически опасными отраслями производства из развитых стран в развивающиеся);
4. относительной слаборазвитостью этих стран, зависимостью от бывших метрополий, либеральностью законодательства и контроля стран, закрывающих глаза на экологический риск ради привлечения инвестиций и развития [5, с.98].

Если для  промышленно развитых стран экологические  проблемы имеют преимущественно  «индустриальный характер», то для  развивающихся стран негативные социально-экономические факторы  связаны с «переиспользованием  естественных ресурсов» (лесов, почв, других природных богатств), хотя в последние  годы увеличивается также загрязнение  окружающей среды в индустриальных районах этих государств (с развитием  промышленного производства). Иными  словами, развитые страны страдают от своего богатства, развивающиеся –  от бедности. Если развитые страны давно  изучают пределы воздействия  на природу, возможные последствия  их нарушения и принимают меры, то развивающиеся страны заняты пока совсем другим, так как население  многих из них существует за чертой бедности и затраты на охрану окружающей среды представляются им непозволительной роскошью. На этой основе произошло размежевание стран по отношению к проблемам экологии: одни ведут интенсивную работу по защите природы (в основном это индустриально развитые государства), другие - в лучшем случае пассивны. Официально определилась группа развивающихся стран, которая потребовала, чтобы экологические мероприятия не стали тормозом их индустриального развития, так как отвлекают средства от главных направлений их экономического развития. Развивающиеся страны обвиняют развивающиеся в нежелании признавать ответственность за загрязнение окружающей среды планеты. И считают, что именно экономически развитые страны должны взять на себя главную роль в глобальных действиях по предотвращению экологической катастрофы [5, с.98].

Таким образом, в мире существует четыре центра стабилизации окружающей среды, два  из которых находятся в Северном полушарии и два в Южном. Также  в мире сформировалось три центра дестабилизации окружающей среды, которые  находятся в Северном полушарии: Североамериканский, Европейский и  Азиатский центры. Экологические  проблемы в Североамериканском и  Европейском центрах дестабилизации связаны с тем, что здесь, расположены  наиболее развитые страны, в которых  сконцентрировано основное производство. А экологические проблемы в Азиатском  центре дестабилизации связаны с  резким ростом населения, ростом доходов, а также индустриализацией и  развитием городов. Также следует  отметить тот факт, что хотя экологические  проблемы достигли остроты в развитых странах, сейчас их эпицентр перемещается постепенно в развивающиеся страны, что в первую очередь связано  с переносом опасных отраслей производства из развитых стран в  развивающиеся.

Глава 3. Пути решения экологических проблем

В наши дни  экологическая безопасность стала  важной составной частью национальной безопасности государств. Экологическая  безопасность может рассматриваться  на разных уровнях: от локального до глобального. Она достигается при помощи системы, включающей прогнозирование, и осуществление  профилактических мер по ликвидации последствий неблагоприятного воздействия  природных и технологических  процессов на здоровье и жизнедеятельность  отдельных людей и всего общества. В основе этой системы мер лежит  проведение экологической политики, предусматривающей целенаправленное воздействие общества на природу  с целью предупреждения, минимизации  или ликвидации отрицательных для  человека и природы последствий  неблагоприятных экологических ситуаций. К основным направлениям экологической политики обычно относят:

Во-первых, оптимизацию использования природных ресурсов в процессе общественного производства. Сюда можно отнести:

1. Переход к материало - и энергосберегающим технологиям.
2. Разработка рациональных схем использования ресурсов в зависимости от экономических и социальных особенностей территорий.
3. Переход на наукоемкие технологии [1, с.411].

Существует  несколько направлений, которые  могут ускорить противодействие  климатическому кризису, если проведение научных исследований и поддержка  новых разработок начнутся по ним  немедленно:

• оценка экосистем позволит упростить определение реальной цены на углерод, содержащийся в растениях, почвах и водно-болотных угодьях, а также непосредственно в выбросах;
• соответствующие методики и технологии рационального использования энергии необходимо разработать и распространить среди богатого и бедного населения в развитых и развивающихся странах;
• массированные инвестиции в возобновляемые источники энергии и соответствующие технологии и системы распределения ускорят наше движение навстречу окончательному переходу к экологически рациональной экономике;
• для поиска процессов и материалов, способных ускорить внедрение эффективных технологий биологического и геологического улавливания и депонирования углерода, требуется поддержка, обеспечивающая проведение научных экспериментов и социально-экономическую адаптацию на базовом уровне;
• производство биотоплива необходимо поставить под контроль, чтобы можно было отследить фактическую эффективность использования энергии, степень вреда, наносимого экосистемам и плодородию почв [3, с.35];

Во-вторых, охрану природы от негативных последствий человеческой деятельности:

1. переработка твёрдых бытовых и промышленных отходов;
2. сокращение выбросов в атмосферу парниковых газов и других промышленных отходов;
3. создание и расширение природно-заповедных зон, парков;