Вклад кейнсианства в развитие современной экономики

  1. Становление и развитие кейнсианской  теории

  1.1.Теория эффективного спроса

  1.2. Теория занятости и безработицы

  1.3. Цена и инфляция в теории Дж. Кейнса

  1.4. Экономическая программа Дж. Кейнса

  1.5.Развитие кейнсианства

  2. Вклад кейнсианства в развитие  современной экономики

  2.1. Кейнсианство и экономическая политика США в период Великой депрессии  

  2.2. Кейсинская экономическая политика в ХХI веке

  1) США

  2) Швеция

  3) Франция

  2.3. Борьба с кризисом в России

  Введение

  В экономической теории существует  несколько основных школ. Кейнсианская школа является одной из наиболее известных и признанных школ экономической  теории. Автором этой концепции является выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс, который изложил  свой идеи в труде “Общая теория занятости, процента и денег”. На момент своего возникновения эта школа противостояла основным существовавшим тогда экономическим течениям и, несмотря на это, нашла широкое применение на практике, в экономических программах, акциях экономической политики. Ее возникновение приходится на годы Великой депрессии, когда стала очевидна несостоятельность подхода к анализу экономики других школ. Но что же в ней такого, что так отличало ее от других направлений?

  Я считаю, что тема моей курсовой очень  актуальной так как Кейнс создавал такие теории как “Общая теория занятости, процента и денег” и т.п. для того, чтобы найти пути выхода из кризиса. И этими теориями пользуются по сей день.

  Целью данной работы является изучение кейнсианской концепции экономического развития и ее вклада в современную экономическую теорию. Для этого предстоит решить следующие основные задачи:

• Изучить кейнсианскую теорию эффективного спроса,
• Проанализировать кейнсианскую  теорию занятости и безработицы,
• Познакомиться с концепцией  инфляция Кейнса,
• Изучить экономическую программу Кейнса,
• Рассмотреть дальнейшее развитие кейнсианства,
• Ознакомится с влиянием кейнсианства на формирование социально-экономической политики в России

  1. Становление и  развитие кейнсианской  теории

  1.1.Теория эффективного спроса

  Во  главу угла Кейнс поставил исследование зависимостей и пропорций между  совокупными народно-хозяйственными величинами: национальным доходом, сбережениями, инвестициями, совокупным спросом. Главную  же задачу он видел в достижении общенациональных экономических пропорций.

  Дж. Кейнс подверг критике закон  рынков Ж.Б. Сэя, который разделялся и неоклассиками.

  Суть  этого закона состоит в том, что  предложение автоматически порождает  соответствующий спрос. Так как  целью производства, по предположению  Сэя, является потребление (производитель  продает свой товар, чтобы купить другой, т.е. каждый продавец обязательно  становится покупателем), то в этой ситуации общее перепроизводство товаров  невозможно. Иными словами, любое увеличение продукции автоматически порождает эквивалентное увеличение расходов и доходов, причем в размерах, способных поддержать экономику в состоянии полной занятости. Это убеждение господствовало на протяжении многих десятилетий, и, по выражению Дж. Гэлбрейта, к 30-м гг. XX столетия идея о том, что производство само создает достаточный для себя спрос, была святой истиной в области экономики. Принятие или неприятие человеком закона Сэя было, по выражению того же Гэлбрейта, признаком, по которому “экономисты отличались от дураков”.

  Несостоятельность этого закона в годы Великой депрессии  стала очевидной. В противовес Сэю  и неоклассикам, считавшим, что проблема спроса (т.е. реализации общественного  продукта) решается сама собой, Кейнс  поставил ее в центр своих исследований, сделал исходным пунктом макроэкономического  анализа. Он справедливо указывал на то, что классическая доктрина предполагает в качестве исходного анализа  экономику с полным использованием факторов производства, которые характеризуются относительной редкостью. Между тем в реальности (депрессия 30-х гг. XX в.) наблюдались не столько ограниченность, сколько переизбыток ресурсов: массовая безработица, недогруженные производственные мощности, праздно лежащий капитал.

  Исходной  посылкой теории Кейнса является убеждение, что динамика производства национального  дохода и уровень занятости определяются непосредственно не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов. В теории Кейнса они получили название “эффективный спрос” (сумма потребительских расходов и инвестиций). Значительную часть своей знаменитой работы “Общая теория занятости, процента и денег”, опубликованной в 1936 г., Кейнс как раз и посвятил анализу факторов, определяющих динамику личного потребления и инвестиций.

  Согласно  Кейнсу, прирост личного потребления  представляет собой устойчивую функцию  прироста дохода, роль остальных факторов несущественна. С ростом же доходов  предельная склонность к потреблению  уменьшается, т.е. по мере роста дохода прирост потребления замедляется, и это является важнейшей причиной снижения средней доли потребления на протяжении повышательной фазы экономического цикла в долгосрочном плане. Такую динамику потребления Кейнс связал с так называемым основным психологическим законом – уменьшением доли потребления (именно доли, абсолютные размеры потребления безусловно растут) и соответственно увеличением доли сбережений с ростом дохода.

  Из  основного психологического закона следует, что при росте дохода доля эффективного спроса, обеспечиваемая личным потреблением, постоянно падает и поэтому расширяющийся объем  сбережений должен поглощаться растущим спросом на инвестиции. Размер инвестиций Кейнс считал главным фактором эффективного спроса и, как следствие, роста национального дохода.

    Но обеспечение нормального размера  инвестиций упирается в проблему  перевода всех сбережений в  реальные капиталовложения.

  Что касается представителей классического  и неоклассического направлений, то они не видели здесь особой проблемы, так как исходили из предположения, что акт сбережения одновременно превращается в акт инвестирования, т.е. сбережения и инвестиции равны тождественно. Более того, в рамках классической школы традиционно считалось, что высокий уровень сбережений является условием экономического роста, поскольку именно сбережения являются источником накопления капитала. Со времен А. Смита стремление сберегать расценивалось как одна из важнейших добродетелей (в ряду добродетелей протестантской этики – трудолюбие, скромность, бережливость), которую следовало поддерживать и развивать.

  Дж. Кейнс же пришел к выводу, что  чрезмерное сбережение является фактором, препятствующим экономическому росту, по его образному выражению, “индивидуальное  благоразумие грозит обернуться социальным безумием”, поскольку избыточные сбережения – не что иное, как избыточное предложение товаров, т.е. ситуация, грозящая обернуться и оборачивающаяся общим кризисом перепроизводства.

  Отсюда  следовал логический вывод о том, что для поддержания постоянного  роста национального дохода должны увеличиваться капитальные вложения, призванные поглощать все более  расширяющийся объем сбережений. Именно инвестиционному компоненту эффективного спроса принадлежит определяющая роль в определении уровня национального дохода и занятости.

  Ключевым  уравнением кейнсианской теории можно  считать следующее равенство:

  ВВП=C+I

  где ВВП –  валовой национальный продукт;

         С – потребительские расходы;

         I – инвестиции.

  Казалось  бы, принципиального различия во взглядах Кейнса и представителей классического  направления в экономической теории нет. И в том, и в другом случае инвестиции призваны поглотить объем предлагаемых сбережений. Но это лишь на первый взгляд.

  У представителей классической школы, опять-таки со времен А. Смита, происходит автоматическое поглощение сбережений инвестициями, т.е. автоматическое достижение макроэкономического  равновесия. В теории же Дж. Кейнса уровень  сбережений определяется уровнем дохода, а уровень капиталовложений совсем иными факторами, и потому равенство  сбережений и инвестиций представляет собой скорее случайность, чем закономерность. По Кейнсу, реальный размер инвестиций зависит от двух величин:

  ожидаемого  дохода от капиталовложений или их предельной эффективности (рентабельности последней инвестированной единицы капитала);

    нормы процента.

  Предприниматель продолжает процесс инвестирования, пока предельная эффективность капиталовложений остается выше нормы процента. Таким  образом, существующая норма процента определяет нижний предел прибыльности будущих инвестиций. Чем она ниже, тем, при прочих равных условиях, оживленней инвестиционный процесс и наоборот. Интересно отметить, что неоклассики считали, что норма процента определяется точкой пересечения кривых сбережений и инвестиций (именно из данного предположения ими выводилось постоянное автоматическое равенство сбережений и инвестиций). Кейнс же писал, что сам процент определяет конечную величину инвестиций, а не определяется ими.

  Процент в теории Кейнса, как и склонность к инвестированию, явления преимущественно  психологического порядка. Ожидаемый доход от инвестиций весьма чувствителен к пессимистическим настроениям, и последние, по мнению Кейнса, могут стать причиной глубоких экономических депрессий. Как видно, в кейнсианской теории инвестиции определяются независимо от сбережений экономических субъектов.

  Показав, что в условиях динамично развивающейся  экономики наблюдается тенденция  опережающего роста сбережений по сравнению с капиталовложениями, Кейнс заострил внимание на проблеме стимулирования инвестиций. По его мнению, именно изменения величины желаемых инвестиционных расходов являются первопричиной колебаний совокупного производства и дохода и, будучи гораздо менее устойчивыми, чем потребительские расходы, инвестиции играют решающую роль в возникновении экономических спадов.

  Рассматривая  прирост национального дохода как  функцию прироста инвестиций, Дж. Кейнс  обращается к механизму мультипликатора. Механизм действия мультипликатора был описан в 1931 г., за 5 лет до выхода работы Кейнса “Общая теория занятости, процента и денег”, английским экономистом Р. Каном. Кан высказал мысль, что всякие производственные расходы, вызывая первичную занятость, рождают дополнительную покупательную способность со стороны предпринимателей и их рабочих, что становится источником нового спроса и вторичной занятости. Но новые расходы составят лишь часть добавочных доходов, поэтому вторичная занятость будет меньше первичной и т.д. Налицо убывающая прогрессия. В теории Кана мультипликатор – это коэффициент, показывающий зависимость занятости от суммы первоначальных инвестиций, в свою очередь он зависит от доли дохода, расходуемой на каждом этапе.

  В отличие от мультипликатора занятости, Кейнс развивал идею мультипликатора  накопления. В его теории мультипликатор накопления – коэффициент, показывающий, во сколько раз увеличится прирост национального дохода в результате первоначальных инвестиций. Он определяется независимой переменной – предельной склонностью к потреблению (ПСП), где М = 1/(1 - ПСП), или, что то же caмoe, М=1/ПСС (предельная склонность к сбережению), а прирост национального дохода определяется как произведение мультипликатора на прирост первоначальных инвестиций. Если предположить, что ПСП = 0,8, то вновь произведенные инвестиции на сумму, допустим, 1000 денежных единиц вызовут увеличение национального дохода на 5000 денежных единиц.

  Величина  мультипликатора в условиях реальной экономики всегда больше единицы, поскольку  прирост дополнительных инвестиций в какую-либо отрасль дает прирост не только в ней самой, но и в связанных с ней отраслях. А создание дополнительных рабочих мест во всех этих отраслях скажется на повышении платежеспособного спроса рабочих и соответственно стимулах для расширения производства продуктов питания и товаров народного потребления.

  Таким образом, решаются две взаимосвязанные  проблемы, обеспечение экономического роста и снижение уровня безработицы. Обеспечивать же первоначальные инвестиции в условиях недостаточного эффективного спроса со стороны потребителей и частного сектора экономики должно, по мнению Дж. Кейнса, государство, не пренебрегая при этом и косвенными методами стимулирования инвестиций.

  Кейнс предложил новый подход, разработал новую теорию регулирования производства и занятости. Он показал, что в  современных условиях автоматического  восстановления нарушенных пропорций  между основными параметрами  воспроизводственного процесса не происходит, рыночные регуляторы оказываются неспособными обеспечить равновестность.