Виды и формы собственности и трансформация отношений собственности в России

     Необходимо устранение не столько государственной собственности, сколько ее монополии. Госсобственность должна сохранить в перспективе весомую роль. Вместе с тем важно обеспечить развитие различных форм частной собственности и собственности работников, используя и такие варианты разгосударствления экономики, как аренда с правом выкупа. Нет оснований для отказа от применения всего спектра форм акционерных обществ; целесообразно, в частности, развивать образование ЗАО. Следует устранить все препоны, мешающие развивать собственное дело.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы

      
1. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М., 2006.

2. Иохин В.Я.Экономическая теория. М., 2007. 
3. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.  
4. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 2006.  
5. Куликов Л.М. Экономическая теория. Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

6. . Куликов В. Российская приватизация в шестилетней перспективе//

Российский экономический  журнал.1998. №1. 
7. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 1. М., 1950. 
8. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т. 1. М., 2008.  
9. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. М., 1958.

10. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под. ред. А. Г. Грязновой, А. Ю. Юданова. М.: КНОРУС, 2005.

11. Мор Т. Утопия. М.:Изд. Академии наук СССР, 1953. 
12. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. Четв. изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005. 
13. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.-Л., Соцэкгиз, 1935. 
14. Холодков В.Г. Восстановление частной собственности в России// Вестник Московского Университета Сер. 6 «Экономика». 1998. №3

15. Шупыро В.М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М., 1997.

16. Хубиев И. Критерии преобразования собственности// Экономист. 2005. 8.