Теории денег и закон денежного обращения

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 11:58, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является:
- изучение теории денег и закона денежного обращения.
Поставленные задачи:
- раскрыть содержание денег и денежного обращения
-изучить закон денежного обращения
-ознакомиться с содержанием теорий денег (металлистическая, номиналистическая, количественная, монетаристская, кейнсианская)

Оглавление

Введение..................................................................................................................3
Глава I. Содержание денег и денежного обращения………………………..4
1.1 Деньги, их сущность, виды, функции…………………………………….....4
1.2Понятие «денежный оборот», его содержание. Закон денежного обращения………………………………………………………………………..12
1.3 Виды денежного оборот…….……………………………………………....17
ГлаваII. Теории денег…………………………………………………………22
2.1 Металлистическая…………………………………………………………...22
2.2 Номиналистическая……………………………………………………….....24
2.3 Количественная……………………………………………………………..26
2.4 Монетаристская……………………………………………………………..30
2.5 Кейнсианская……………………………………………………………......29
Заключение...........................................................................................................32
Список изученной литературы……………

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ по Э Т.doc

— 253.00 Кб (Скачать)

     В краткосрочном плане увеличение денежной массы ведёт к понижению процентных ставок и расширению спроса, сокращению безработицы.

     Цель  долгосрочной денежной политики –  стабилизация инфляции и превращение  её в полностью прогнозируемую. [5, c125.]

     2.5 Кейнсианская теория денег

     Эта теория о сущности денег и их воздействии  на производство, была предложена английским экономистом ДжМ.Кейнсом (1883-1946) в конце1920-х-начале 1930-х гг.

       Количественная теория денег,  оперирующая на долгосрочных временных интервалах, оказалась неспособной разрешить проблемы, вызванные кризисом в период Великой депрессии. Скорость обращения денег в движении доходов рассматривается как переменная величина, изменяющаяся совокупно с изменениями доходов, нормы процента и других параметров экономики. Влияние нормы процента на инвестиционную политику определяется как рычаг, посредством которого условия денежного обращения воздействуют на выпуск продукции и занятость в экономике в целом. Денежная эмиссия благотворно влияет на состояние производства.

       Главной причиной циклических  кризисов перепроизводства Кейнс считал хроническую нехватку платёжеспособного спроса. Важное значение приписывается ссудному проценту: "Норма процента есть вознаграждение за расставание с ликвидностью на определённый период". Величина этого вознаграждения определяется двумя факторами: количеством денег и степенью "предпочтения ликвидности" владельцами денег.

       Кейнс рассматривал деньги как один из типов богатства и утверждал, что та часть портфелей активов, которую хозяйств, агенты желают сохранять в форме денег, зависит от того, насколько высоко они ценят свойство ликвидности, Активы обладают ликвидностью, если их можно использовать как средство платежа, а их обладатель уверен, что номинальная стоимость таких активов не изменится.

     Три причины побуждают людей хранить, по крайней мере, часть их богатства в форме ликвидных денежных активов (наличные деньги и текущие счета до востребования), а не в качестве менее ликвидных, но приносящих доход активов.

  1. Трансакционный мотив - мотив хранения денег, возникающий из удобства их использования в качестве средства платежа.
  2. Мотив предосторожности (мотив обеспечения безопасности)- мотив хранения денег как ресурса, обеспечивающего в будущем возможность реализовать неожиданные потребности или воспользоваться преимуществом неожиданных возможностей.
  3. Спекулятивный мотив - мотив хранения денег, возникающий из желания избежать потерь капитала, вызываемых хранением активов в форме облигаций в периоды ожидаемого повышения нормы ссудного процента. Это формирует обратную связь между величиной спроса на деньги и нормой ссудного процента: величина спроса на деньги постепенно растет с падением нормы ссудного процента. Чем ниже рыночная норма процента, тем более выгодно осуществлять капиталовложения, тем выше совокупный инвестиционный и потребительский спрос.

       Ссылаясь на опыт 1930-х гг., Кейнс  высказывал предположение, что  в условиях глубокой депрессии  норма процента может стать  нечувствительной к увеличению  денежной массы, что не позволит снизить процент до уровня, при котором стимулируется производство. Это явление было названо "абсолютным предпочтением ликвидности" или "ликвидной ловушкой". Кейнс назвал свою теорию спроса на деньги теорией предпочтения ликвидности. Его идеи получили широкое распространение и активно использовались на практике (например, президентами США Ф.Рузвельтом и Дж. Кеннеди). [3, c.34]

     Заключение 

     «Если бы вместо открытия в стране рудника  там был учрежден банка наподобие  Английского банка, с правом эмиссии банкнот в качестве средства обращения, то выпуск большего количества банкнот, а следовательно, значительное увеличение совокупных средств обращения привело бы к тому же результату, как и открытие рудника. Средства обращения понизились бы в своей стоимости, а товары повысились бы в цене» - писал Давид Риккардо.

     Такой взгляд кажется  чересчур прямолинейным, но не лишенным внутренней логики. Условием сохранения или поддержания ценности денег является ограничение их массы, и этот постулат количественной теории сегодня не нуждается в доказательстве.

     В России на современном этапе большое  внимание уделяют расчету денежной массы, необходимой для социально-экономического развития страны. В рамках денежной программы проводится согласование на макроэкономическом уровне параметров денежно-кредитной сферы на предстоящий год с прогнозируемыми тенденциями развития бюджетной сферы, внешнеэкономического и реального секторов экономики с целью достижения запланированных темпов инфляции.

     В настоящее время назрела необходимость в совершенствовании структуры денежных агрегатов России. В системе денежных агрегатов должны быть отражены все возможные до определенного уровня ликвидности активы, используемые в расчетах с определенной интенсивностью. 
 
 
 
 
 

Список изученной литературы 

  1. А.И.Архипова, К.Сенчагова. Финансы, денежное обращение и кредит. Проспект Москва 2000, 370с.
  2. Жукова Е.Ф. Деньги, Кредит, Банки –М.: ЮНИТИ,2007, 550с.
  3. Жуков Г.Ф. Общая теория денег и кредита. – М.:ЮНИТИ, 2007, 320с
  4. Янов В.В. Общая теория денег: Учебное пособие. - Тольятти, ПТИС,2006, 409с.
  5. Жукова Е.Ф. Общая теория денег и кредита: Учебник для вузов под ред..-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 2006, 359 с
  6. http://www.cbr.ru- Официальный сайт центрального национального банка стран СНГ
  7. http://www.library.ugatu.ac.ru -Научно-техническая библиотека Уфимского государственного авиационного технического университета. Электронный каталог
  8. http://elibrary.ru/defaultx.asp  - Исторические предпосылки развития безналичного денежного обращения.
  9. http://www.ebiblioteka.ru - ЭКО. Всероссийский экономический журнал
  10. http://www.finansepress.ru – Сабитов Н.Х. //Сущность и природа денег в экономике//Финансы и кредит -2007,№7.-с.18-21.
  11. http://www.finansepress.ru -Мицек.С.А.//Ликвидность и теория экономического роста//Финансы и кредит-2005,№25.-с.4-9.
  12. http://www.finansepress.ru - Дэвидсон П.//Посткейнсианская школа в макроэкономической теории//Вопросы экономики –журнал,2007,№27.-с.19-28.
  13. http://www.finansepress.ru - Дормидонт Шатоевич//О роли денег в процессах ценообразования//Мировая экономика и международные отношения- статья-2008,№7.-с.31-35.
  14. http://www.finansepress.ru - Харкорт Д.Ж.//Посткейнсианская мысль//Экономист-журнал,2005,№27.-с.11-15.
  15. http://www.finansepress.ru – Кощегулов И.А.//Сущность устойчивости денежной единицы//Вопросы экономики-журнал,2006,№15.-с.8-11.
 

Приложение 1

     

         Рисунок 1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 2

     Таблица 1

     Денежная  база и денежная масса

Показатели 01.01.2003 01.01.2004 01.01.2005 01.01.2006 01.012007 01.01.2008
Денежная  база России Номинал, млн. долл. 25 529 30 841 38 761 64 895 85 931 101 184
Рост,% 69,5 20,8 25,7 67,4 32,4 17,8
% к ВВП 9,9 10,4 11,4 14,5 14,2 13,5
Денежная  масса М2 России Номинал, млн. долл. 40 936 53 575 67 119 108 902 157 520 209 917
Рост,% 61,5 30,9 25,3 62,3 44,6 33,3
% к ВВП 15,8 18,0 19,7 24,3 26,0 28,0
Наличные  деньги М0 России Номинал, млн. долл. 14 855 19 395 24 000 38 881 55 408 69 764
Рост,% 57,4 30,6 23,7 62,0 42,5 25,9
% к ВВП 5,7 6,5 7,1 8,7 9,1 9,3

Информация о работе Теории денег и закон денежного обращения