Совершенствование воспроизводства основных производственных фондов предприятия на примере КСУП «Приболовичи»

Такие управленческие решения  реализуются через мини-проекты (бизнес-планы) эффективность которых  и являются критерием при их отборе.

Наряду с  поиском путей использования  устаревшего оборудования, новых  рынков сбыта, проведением гибкой маркетинговой  политики и деятельности по рекламированию выпускаемой продукции, отлаживанием гибких технологических процессов и внедрением новых, с целью повышения эффективности системы управления основными средствами предприятию необходимо предусмотреть повышение квалификации кадров, переквалификацию, овладение смежными профессиями. Особое внимание обратить на наличие надежной и слаженной управленческой команды.

Одним из путей  управления основными средствами, как  было сказано выше является сдача  в аренду свободных площадей.

На балансе  предприятия числится неиспользуемый в данное время цех, который ранее  использовался в качестве хранения сырья и материалов, полезной площадью 300 кв. м.

Исходные данные для определения экономического эффекта от сдачи площадей в арену представлены в таблице 3.1.

Базовая ставка аренды рассчитывается:

 

С_т = Б_с * Б_в ,                (3.1)

 

где  Б_с — базовая ставка (в базовых величинах);

Б_в — базовая величина, руб.;

 

С_т = 0,2 * 100000 = 20000 руб.

 

Таблица 3.1 —  Исходные данные для определения  экономического эффекта от сдачи  площадей в аренду

Основные сведения по проекту	Значение
1 Производственные площади,  сдаваемые в аренду, кв.м.	200
2 Базовая ставка аренды  за 1 кв.м. за месяц	20000
3 Срок сдачи в аренду	12 мес.

 

При сдаче в  аренду в качестве складского помещения  экономический эффект от внедрения  мероприятия будет определяться как произведение полезной площади  на ставку аренды на 1 м.кв в белорусских рублях:

 

Э = S * С_т * П,                                             (3.2)

 

где     S — площади, сдаваемые в аренду, м.кв.;

С_т — базовая ставка аренды за 1 кв.м. за месяц;

П — продолжительность  договора аренды, мес.

 

Э = 300 * 20000 * 12 = 72,0 млн.руб.

 

Следовательно, от сдачи в аренду неиспользуемых складских площадей прирост прибыли  предприятия составит 72,0 млн.руб. в год.

 

3.2. Расчет  амортизации 3мя способами

Амортизация и  чистая прибыль являются источниками  инвестиций, генерируемыми собственной хозяйственной деятельностью предприятия. Поэтому интересно проследить как законодательно разрешенные методы начисления амортизации могли бы помочь предприятию рационализировать его денежные потоки и увеличить его инвестиционные возможности. Оценим экономический эффект, получаемый предприятием при использовании разных способов расчета амортизационных отчислений. Величины амортизационных отчислений, рассчитанных линейным и нелинейными методами, по годам представлены в таблице 3.2, таблице 3.3 и таблице 3.4 на примере холодильной установки (рефрижератор – BEIRON-302). Срок полезного использования – 15 лет. Первоначальная стоимость – 3,463 млн. руб. для определения стоимости данного оборудования, мы воспользовались прайс-листом предприятия, которое реализует рефрижераторы такого типа. Прайс-лист можно увидеть на сайте предприятия: http://catalog.onliner.by/.

 

Таблица 3.2 – Расчет амортизационных отчислений линейным способом начисления амортизации

Год	Норма амортизации, %  На	Амортизационные отчисления, млн.р. Аi	Амортизационный фонд, млн  р	Остаточная стоимость, млн р.
2011	6,7	0,232	0,232	3,231
2012	6,7	0,232	0,464	2,999
2013	6,7	0,232	0,696	2,767
2014	6,7	0,232	0,928	2,535
2015	6,7	0,232	1,160	2,303
2016	6,7	0,232	1,392	2,071
2017	6,7	0,232	1,624	1,839
2018	6,7	0,232	1,856	1,607
2019	6,7	0,232	2,088	1,375
2020	6,7	0,232	2,320	1,143

 

Таблица 3.3 – Расчет амортизационных отчислений методом суммы чисел лет

Год	Норма амортизации, %  На	Амортизационные отчисления, млн.р. Аi	Амортизационный фонд, млн  р	Остаточная стоимость, млн р.
2011	12,5	0,433	0,433	3,030
2012	11,7	0,405	0,838	2,625
2013	10,8	0,374	1,212	2,251
2014	10,0	0,346	1,558	1,905
2015	9,2	0,319	1,877	1,586
2016	8,3	0,287	2,164	1,299
2017	7,5	0,260	2,424	1,039
2018	6,7	0,232	2,656	0,807
2019	5,8	0,201	2,857	0,606
2020	5,0	0,173	3,030	0,433

 

 

Таблица 3.4 – Расчет амортизационных отчислений методом уменьшения остатка

Год	Норма амортизации, %  На	Амортизационные отчисления, млн р.  Аi	Амортизационный фонд, млн  р	Остаточная стоимость, млн р.
2011	13,3	0,461	0,461	3,002
2012	13,3	0,399	0,860	2,603
2013	13,3	0,346	1,206	2,257
2014	13,3	0,300	1,506	1,957
2015	13,3	0,260	1,766	1,697
2016	13,3	0,226	1,992	1,471
2017	13,3	0,196	2,188	1,275
2018	13,3	0,170	2,358	1,105
2019	13,3	0,147	2,505	0,958
2020	13,3	0,127	2,632	0,831

 

Из таблиц 3.2, 3.3, 3.4 видно, что использование нелинейных методов (способ суммы чисел лет и способ уменьшения остатка) амортизации на начальном этапе позволяет аккумулировать значительно большие суммы, чем при применении линейного метода. К тому же за период 2011 – 2020 г.г. общая сумма амортизационных отчислений, накопленных при способе суммы чисел лет на 0,710 млн. руб. больше, чем при линейном методе, а при способе уменьшения остатка на 0,312 млн. руб.

Приведенные методы различаются суммой амортизационных  отчислений, начисляемой в начале и к концу срока полезного  использования основного средства. Если при использовании линейного  метода сумма амортизационных отчислений остается постоянной на протяжении всего периода использования консольного крана, то при применении нелинейных методов (особенно метода суммы чисел лет) сумма амортизационных отчислений в начале срока значительно больше, и постепенно уменьшается вместе с сокращением срока полезного использования.

Поскольку амортизационные  отчисления являются элементом себестоимости, увеличение их размера приводит к  сокращению прибыли предприятия, а  значит, и налогооблагаемой базы для  расчета налога на прибыль. При этом амортизация является условным начислением в составе себестоимости, то есть не приводит к непосредственному расходу денежных средств, и тем самым увеличивает для предприятия денежный приток средств.

Влияние амортизационных  отчислений на изменение прибыли представим в виде таблиц 3.5, 3.6 и 3.7.

Из анализа  таблиц видно, что при применении линейного метода начисления амортизации  величина чистой прибыли остается одинаковой на протяжении всего исследуемого периода  эксплуатации. Применение нелинейных методов начисления амортизации (особенно метода суммы чисел лет) на начальном этапе позволяет значительно сократить базу по налогу на прибыль, сместив ее к более поздним срокам. С учетом того, что деньги во времени имеют неравноценную стоимость, применение нелинейных методов амортизации приводит к снижению текущей стоимости величины налога на прибыль по сравнению с использованием линейного метода.

 

Таблица 3.5 – Расчет изменения прибыли линейным способом, млн.р.

Год	Прибыль от реализации, млн р. П	Амортизационные отчисления, млн р.  Аi	Налог на прибыль, % Н	Чистая прибыль, млн  р. ЧП
2011	23,000	0,232	5,336	17,664
2012	23,000	0,232	5,336	17,664
2013	23,000	0,232	5,336	17,664
2014	23,000	0,232	5,336	17,664
2015	23,000	0,232	5,336	17,664
2016	23,000	0,232	5,336	17,664
2017	23,000	0,232	5,336	17,664
2018	23,000	0,232	5,336	17,664
2019	23,000	0,232	5,336	17,664
2020	23,000	0,232	5,336	17,664
Итого:				176,640

 

Чем больше амортизационные  отчисления, тем меньше налог на прибыль, и, соответственно, тем выше денежные поступления после налогообложения.

Нелинейные  способы амортизации позволяют  на начальном этапе «списать» большую часть стоимости основных средств, тем самым уменьшив налогооблагаемую прибыль. При этом в более поздние сроки снижение амортизационных отчислений, наоборот приводит к увеличению налогооблагаемой прибыли. Таким образом, можно говорить о том, что нелинейные способы начисления амортизации (особенно метода суммы чисел лет) позволяют сместить налогооблагаемую базу по прибыли к более позднему времени. С учетом фактора стоимости денег во времени это означает снижение текущей стоимости расходов предприятия по уплате налога на прибыль.

 

Таблица 3.6 – Расчет изменения прибыли способом суммы чисел лет, млн.р.

Год	Прибыль от реализации, млн р. П	Амортизационные отчисления, млн р.  Аi	Налог на прибыль, % Н	Чистая прибыль, млн  р. ЧП
2011	22,799	0,433	5,472	17,327
2012	22,827	0,405	5,478	17,349
2013	22,858	0,374	5,486	17,372
2014	22,886	0,346	5,493	17,393
2015	22,913	0,319	5,499	17,414
2016	22,945	0,287	5,507	17,438
2017	22,972	0,260	5,513	17,459
2018	23,000	0,232	5,520	17,480
2019	23,031	0,201	5,527	17,504
2020	23,059	0,173	5,534	17,525
Итого:				174,261