Рынок труда и особенности его становления в России

    Рыночная экономика предполагает наличие людей с другими установками. Она требует активного, предприимчивого, инициативного работника, для которого характерен поиск нового, самостоятельность в решении производственных и жизненных проблем. И, следовательно, сегодня должен стоять вопрос о формировании самостоятельного агента рыночной экономики. Однако когда возникла необходимость в таких работниках, значительное число советских людей оказались несостоятельными.

  Таблица 1. Динамика  основных показателей  экономического развития России¹⁰

 Другой  особенностью формирования безработицы  можно считать то обстоятельство, что в России в доперестроечный период фактически отсутствовала индивидуальная частнопредпринимательская деятельность. Такая деятельность признавалась малоэффективной и противоречащей принципам социализма. Недостаточно были развиты и малые предприятия (с численностью промышленно-производственного персонала до 100 чел.). Все эти обстоятельства сыграли немалую роль в быстром развитии безработицы в России.

Для современной  России причиной резкого роста численности безработных можно считать, прежде всего обвал совокупного спроса. В 1992 г. по сравнению с 1991 г. имел место катастрофический спад среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работающих в экономике — почти на треть. Это, безусловно, уменьшило покупательную способность населения. Более того, в стране в .1992 г. по сравнению с 1990 г. объем инвестиций сократился почти в 2 раза, что привело к сокращению и совокупного спроса. Подобное положение и предопределило рост безработицы. В 1992 г. по сравнению с 1991 г. численность незанятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в службе занятости, выросла с 468,5 тыс. до 968,0 тыс. чел., а число признанных безработными - с 61,9 тыс. до 577,7 тыс. чел., т.е. в 9,3 раза. Результаты первого обследования Госкомстата по проблемам занятости населения России показали, что в стране в 1992 г. (октябрь) было 3,9 млн. безработных.

  После 1992 г. положение еще более ухудшилось. В 1992-1998 гг. заработная плата упала еще более чем на треть, инвестиции сократились почти в 2,5 раза. Все это и предопределило дальнейший рост безработицы. За 1992-1998 гг. она выросла в 2,3 раза, а ее уровень - в 2,5 раза. В то же время надо отметить, что занятость населения в эти годы сократилась лишь на 11.5%. Такое мизерное сокращение численности работников явно противоречило постулатам экономической теории.

  После августовского кризиса 1998 г. произошло  резкое снижение заработной платы и повышение валютного курса рубля.

  Непропорциональное  сокращение численности занятых  в 1992-1998 гг. по сравнению с уменьшением производства ВВП предопределило подъем экономики. В 2002 г. по сравнению с 1998 г. объемы производства ВВП увеличились на 25%, а инвестиции — на 22,9%. При этом в 2001 г. объем инвестиций был в 3,6 раза меньше, чем в 1990 г. В 2002 г. по сравнению с 1999 г. заработная плата выросла на 62,4% и составляла 58,1% от заработной платы 1991 г. После 1998 г. в целом произошли позитивные сдвиги: вырос объем производства ВВП, увеличились заработная плата и численность занятых, сократился уровень безработицы.

 Вместе  с тем из утверждения, что чем ниже темпы роста ВВП, тем выше темпы роста безработицы, вовсе не следует, что чем выше темпы роста ВВП, тем ниже темпы роста безработицы. Рост объема ВВП может происходить и за счет внедрения новых технологий, техники, роста производительности труда. К такому выводу пришли и авторы подготовленного ООН "Доклада о развитии человеческого потенциала", где отмечалось отсутствие связи между ростом производства, увеличением занятости, уменьшением безработицы.¹¹

  Успех экономики может быть обеспечен не только за счет роста численности занятого населения, но и за счет модернизации технологической базы производства, ее перевооружения, что может быть связано с некоторым ростом безработицы. И это в России выступит как плата за прогресс общественного развития, модернизацию экономики, обеспечение конкурентоспособности отечественного производства. Следовательно, причиной безработицы можно считать и широкое использование достижений научно-технической мысли. Непосредственное влияние на занятость в этом случае оказывает механизация и автоматизация производства, внедрение современных технологий. Они уменьшают потребности в живом труде и обеспечивают рост производительности труда.

  Важное значение в формировании и развитии безработицы имеют финансовая, кредитная и налоговая политики и соответствующая деятельность государства. Финансовая политика государства в определенных условиях приводит к инфляции, что и имеет место в нашей стране. Инфляция, как известно, характеризуется "повышением уровня цен различных товаров и услуг, включая заработную плату, и обесцениванием денег".

  Изучение  взаимосвязи безработицы и инфляции в России в основном подтверждает классическое правило. Тенденции их движения имеют разное направление. Рост численности и уровня безработицы в 1992—1998 гг., сопровождался сокращением инфляции. В эти годы имеет место четко выраженная обратная связь. Иное дело - в 1999-2001 гг. Сокращение численности безработных и уровня безработицы сопровождалось уменьшением инфляции. В реальной жизни, очевидно, правильно будет утверждать, что инфляция может оказать влияние на безработицу лишь в каких-то определенных условиях.¹² 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

    В заключении как вывод хочу сказать, что первостепенная проблема нашей экономики на пути реформ – это формирование цивилизованного предпринимательства, ориентированного на создание  отечественной  рыночной  экономики  и  высококачественного   рынка руда. Сделаны лишь первые шаги в этом направлении.

      Уровень формирования российского  рынка труда определяется, прежде всего

степенью удовлетворения жизненных потребностей  населения  страны  рыночным хозяйствованием, способностью отечественной   системы   наёмного   труда обеспечивать прогресс общества не только в технике, науке, производстве, но самое главное – в повышении благосостояния и уровня жизни всего  населения.

Современная  российская  экономика  идёт  по  пути  перехода   к   рыночным

отношениям.  На  этом  пути,  безусловно,  имеются   издержки,   но   общая

направленность  реформ в сторону развития, к которому следуют цивилизованные

страны мира, является прогрессивной. Переход к  рыночной экономике неизбежно

привел  к  большим  переменам  в   использовании   трудовых   ресурсов.   С

перестройкой  хозяйственной жизни страны проявилось много факторов, влияющих на качественные характеристики рынка рабочей  силы.  При  решении  вопросов регулирования  занятости  населения  важно  учитывать  специфические  черты российской модели рынка труда. Это: более высокая степень коллективизма как традиционного    способа    взаимной     поддержки;  разная  скорость  движения  к рынку различных отраслей и секторов экономики; неравномерность перехода к рынку в отдельных регионах, городах и сельской местности.

      Регулирующая роль государства  должна состоять в постоянном поддержании

сбалансированности  экономических  приоритетов  и  приоритетов  занятости  в

программах экономических  преобразований. 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Российский статистический ежегодник 2006. М..
2. Россия в цифрах. Росстат 2006г.
3. Павленков В.А. – Рынок труда. Занятость. Безработица. 2004..
4. Дятлов С. А. – Рабочая сила в системе рыночных отношений. 1992..
5. Чапек В.Н. – Рынок труда. М., Феникс, 2005.
6. Чепурин М.Н., Киселёва Е.А. – Курс экономической теории 2002.
7. А.В. Кашепов, В.В Трубин, С.С. Утинова – Рынок труда в России:  проблемы  формирования  и  регулирования. 2006.
8. Вишневская Н. – Проблемы и перспективы рынка рабочей силы. 2000.
9. Пристанева А.А. – Рынок труда: занятость и безработица. 1999.
10. Заславский И.Е. – Труд, занятость безработица. 1998.
11. Руденко Г.Г., Кулаков М.Н. – Рынок труда. 2004.
12. Бреев Б.Д. – Безработица в современной России – М 2005.
13. Четвернина – Особенности российского рынка труда в середине 90-х годов.//Человек и труд.-1998.