Роль фундаментальных исследований в изучении социально-экономических и политических процессов

Химические аспекты энергетики: фундаментальные исследования в  области создания новых химических источников тока, разработки технологий получения топлив из ненефтяного и возобновляемого сырья, высокоэнергетических веществ и материалов.

Химические проблемы создания фармакологически активных веществ нового поколения.

Общественные науки

Цивилизационные перемены в современной  России: духовные процессы, ценности и  идеалы.

Политические отношения в российском обществе: власть, демократия, личность. Проблемы и пути консолидации современного российского общества.

Трансформация социальной структуры  российского общества.

Укрепление российской государственности, включая федеративные отношения.

Человек как субъект общественных изменений: социальные, гуманитарные и психологические проблемы. Проблемы развития массового сознания.

Методологические проблемы экономической  теории и становления «Экономики знаний».

Теория и методы экономико-математического моделирования сценариев социально-экономического и инновационного развития России.

Комплексное социально-экономическое  прогнозирование России

Проблемы и механизмы обеспечения  экономической, социальной и экологической безопасности России.

Научные основы региональной политики и устойчивое развитие регионов и  городов.

Формирование основ современной  системы международных отношений.

Комплексные исследования экономического и политического развития зарубежных стран и регионов мира во взаимосвязи с национальными интересами России. Опыт реформ в зарубежных странах.

Место России в мировом хозяйстве. Особенности интеграции России в  мировое экономическое сообщество.

Международный терроризм. Проблемы обеспечения  национальной безопасности России.

Историко-филологические науки

Комплексные исследования этногенеза, этнокультурного облика народов, современных  этнических процессов; историко-культурного  взаимодействия в Евразии. Сохранение и изучение культурного, археологического и научного наследия: выявление, систематизация, научное описание, реставрация и консервация. Изучение исторических истоков терроризма; мониторинг ксенофобии и экстремизма в российском обществе; антропология экстремальных групп и субкультур; анализ комплекса этнических и религиозных факторов в локальных и глобальных процессах прошлого и современности.

Проблемы теории исторического  процесса; обобщение опыта социальных трансформаций и общественный потенциал  истории.

Изучение эволюции человека, обществ  и цивилизаций: человек в истории и история повседневности. Ретроспективный анализ форм и содержания взаимоотношений власти и общества.

Исследование государственного развития России и ее места в мировом  историческом и культурном процессе.

Изучение духовных и эстетических ценностей отечественной и мировой литературы и фольклора.

Проблемы теории, структуры и  исторического развития языков мира; изучение эволюции, грамматического  и лексического строя русского языка.

 

Заключение

 

Миссия фундаментальной науки  в современной России состоит в качественном повышении конкурентоспособности и расширении исторических перспектив российского общества, обладающего в настоящее время крайне низкой конкурентоспособностью и находящегося фактически на грани исторического выживания.

Продолжающееся инерционное развитие неизбежно ведет к углублению деградации российской науки. Преодоление инерции является абсолютной необходимостью. Реформа науки жизненно важна и необходима.

Преодоление инерционного процесса невозможно без отстранения от управления наукой академической номенклатуры, руководствующейся своими специфическими корпоративными интересами. Без этого реформа науки принципиально невозможна.

Интересы общества, включая государство  и производительную часть научного сообщества, не могут быть принесены в жертву интересам академической номенклатуры, и с точки зрения национальных интересов реформа науки неизбежна.

Учитывая исторический опыт российских реформ, успех в реформировании науки более реален в случае реализации жесткого варианта эволюционного сценария реформирования.

Осуществление миссии предполагает эффективное  выполнение наукой всего комплекса  ее социально значимых функций, включая:

когнитивную (производство нового знания);

образовательную (воспроизводство  знания в форме человеческого капитала);

инновационную (модернизация технологий и технических систем);

прогностическую, включая разработку форсайтов;

экспертную.

С учетом миссии и функций науки  можно сделать некоторые общие  выводы:

наиболее предпочтительной идеологией развития фундаментальной науки в современной России является прогрессистская идеология, сочетающая идеи использования и развития научного потенциала, а также идеи государственного управления и самоуправления научного сообщества;

из возможных сценариев развития фундаментальной науки наиболее предпочтительным является эволюционно-реформаторский сценарий;

из двух предложенных вариантов  эволюционно-реформаторского развития (сценария) предпочтительным является вариант прямого управления (жесткий).

 

 

Список использованной литературы

 

1. Аллахвердян А.Г., Мошкова Г.Ю., Юревич А.В., Ярошевский М.Г. Психология науки. - М.: НОМОС, 2008. – 288 с.
2. Истон Д. Будущее постбихевиоральной фазы в политической науке /Политическая наука: пробл.-темат. сб. // РАН ИНИОН, Ин-т сравн.политологии. М., 2010. - № 4: Политическая наука на рубеже веков. – С. 100-113.
3. Лавриненко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учебное пособие. - М.: ВЗФЭИ, 2009. - 184 с. (с. 27-56)
4. Микешина Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования. - М.: Прогресс-Традиция; МПСИ; Флинта, 2010. – 464 с.
5. Никифоров А.Л. Философия науки: История и методология:. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2008. – 280 с.
6. Рой О.М. Исследование социально-экономических и политических процессов. - СПб.: Питер, 2009. - 534 с.
7. Российский фонд фундаментальных исследований: десять лет служения российской науке. - М.: Научный мир, 2008.-364 с.
8. Рузавин Г. И. Методология научного исследования. — М.: ЮНИТИ, 2009. - 318 с.
9. Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. - М.: АСТ, 2004. - 257 с.
10. Соловьев А. И. Мозаичная парадигматика российской политологии // Полис. – 2008. - № 4. – С. 5-20.

 

 

¹ Микешина Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования. - М.: Прогресс-Традиция; МПСИ; Флинта, 2010. С. 29.

² О.М. Исследование социально-экономических и политических процессов. - СПб.: Питер, 2009. С. 94.

³ Российский фонд фундаментальных исследований: десять лет служения российской науке. - М.: Научный мир, 2008. С. 47.

⁴ Истон Д. Будущее постбихевиоральной фазы в политической науке /Политическая наука: пробл.-темат. сб. // РАН ИНИОН, Ин-т сравн.политологии. М., 2010. - № 4: Политическая наука на рубеже веков. – С. 100