Политэкономия

Как же идет процесс вытеснения натурального производства? Прежде всего  путем втягивания хозяйственных  единиц в товарообмен, в акты купли  и продажи на основе возникновения и углубления специализации производства. Специализация на изготовлении отдельных продуктов делает необходимым их обмен между производителями. Она же ведет к повышению производительности труда, так что товарообмен становится не только необходимым, но и выгодным. Следовательно, экономия времени выступает движущей силой развития товарного хозяйства.

В докапиталистических  способах производства товарные отношения  играли подчиненную роль, укореняясь, как правило, “в порах” натурального хозяйства. Способствуя установлению связей между ранее изолированными производственными ячейками (общинами, рабовладельческими  латифундиями,  феодальными  поместьями, крестьянскими хозяйствами и т. п.), товарно-денежные отношения открывали дополнительные возможности для развития производства и общества в целом. Именно с развертыванием торговли были связаны подъем рабовладельческих латифундий в Древней Греции и Римской империи, успехи ремесленных цехов, великие достижения в мореплавании, крупнейшие географические открытия.

Товарные отношения  стали быстро распространяться в  период разложения феодального строя. Они сами в огромной степени способствовали этому процессу, создавая предпосылки  для возникновения капитализма.

Наиболее широко и  глубоко экономика общества охватывается товарными отношениями в условиях капиталистического способа производства. Они пронизывают здесь все сферы и функции общественного хозяйства, а товар превращается, как писал К. Маркс, в его элементарную “клеточку”. В капиталистическую практику внедряются элементы планомерного регулирования производства. Этот процесс объективен и продиктован тем, что возросший уровень обобществления производства (скажем, в корпорациях, тем более транснациональных)   настоятельно   требует   скоординированного функционирования    экономических    звеньев.    Без    такой координированности    экономический    прогресс    становится невозможным. Реакцией на эту объективную потребность как раз и являются привносимые монополиями в развитие общественного производства элементы планомерности, регулирования общественного производства. Они знаменуют собой зарождение новой, более высокой формы хозяйствования.

Просуществовав в условиях разных способов производства, товарно-денежные отношения далеко не исчерпали свои исторические возможности и поныне. Товарно-денежные отношения выступают важным элементом социалистической системы хозяйства.

 Краткая характеристика  натуральной формы хозяйства  была дана выше. Планомерное регулирование  общественного производства более  подробно будет рассмотрено в разделе, освещающем проблемы монополистического капитализма, и особенно в разделе, посвященном социалистической системе хозяйства.

В данной главе содержится развернутый анализ товарной формы  производства, с акцентом на тех  ее чертах, которые в том или ином виде присущи разным способам производства.

Товар и его  свойства

Каковы  же  социально-экономические  основы  возникновения и функционирования   товарных   отношений?   Это,   во-первых, общественное разделение труда, при котором происходит специализация производителей на изготовлении тех или иных конкретных продуктов. А во-вторых, определенное экономическое обособление этих производителей друг от друга отношениями собственности, при котором они сами распоряжаются результатами своего труда. Именно данные два обстоятельства и делают необходимым товарное производство. Продукт труда превращается в товар, то есть становится вещью, изготовляемой для обмена на рынке, для продажи, а производитель становится товаропроизводителем.

Положение товаропроизводителя противоречиво. С одной стороны, его труд носит общественный характер, то есть необходим обществу в лице тех, кто нуждается в его товаре. С другой стороны, его труд обособлен, ведется за собственный счет и рассчитан на неизвестного потребителя. Общественная значимость труда, затраченного на производство товара, будет подтверждена лишь в том случае, если он найдет на рынке покупателя, будет реализован. Выходит, что труд товаропроизводителя одновременно является и общественным и обособленным (в условиях частной собственности - частным) Противоречие между общественным характером труда и его обособленностью является основным противоречием товарного производства. Применительно к каждому товару это противоречие разрешается на рынке, но вместе с тем оно постоянно воспроизводится как противоречие товарной организации общественного хозяйства в целом.

Включение в состав совокупного  общественного труда - самая сложная % жизненно важная для каждого товаропроизводителя  проблема, ибо в случае неудачи  он не продаст свой продукт, и понесет потери, а иногда может и разориться. Проблема усугубляется тем, что структура общественных потребностей не является постоянной, неизменной, раз и навсегда данной. Время от времени она обязательно перестраивается, а значит, должна перестраиваться и структура производства, структура совокупного общественного труда. Угроза, что его товар не будет реализован, вынуждает товаропроизводителя чутко реагировать на конъюнктуру рынка, постоянно приспосабливаться к ней.

В этом проявляются и сильные стороны товарно-денежных отношений, заставляющих производителя напряженно трудиться, искать, рисковать, и их противоречивый, ограниченный, в конечном счете исторически преходящий характер.

Поскольку товар - это  форма продукта труда, то ему присущи все те свойства последнего, которые были рассмотрены выше. А что отличает товар от продукта? Товар предстает прежде всего как продукт труда, изготовляемый не для собственного потребления, а с целью обмена на другие продукты. Отсюда вытекают особенности натурально-вещественной и социально-экономической сторон товара.

Каждый товар обладает  потребительной   стоимостью,   но она удовлетворяет потребности  не самого его создателя, а других людей, то есть является общественной потребительной стоимостью. Она интересует создателя лишь постольку, поскольку связана со способностью товара обмениваться на другие товары. Данное свойство товара (обмениваемость) получило название, его меновой стоимости. На меновую стоимость наглядно указывает ценник, который сопутствует товарам при их продаже.

Что же лежит в основе меновой стоимости? Обмен товаров  в определенной пропорции означает, что они количественно сравниваются. А количественное сравнение всегда предполагает наличие чего-то качественно  общего, единого. Таким “общим знаменателем” для обмениваемых товаров является создавший их труд.

В данном случае речь идет не об определенных, конкретных видах  труда. Они то как раз качественно  различны между собой, что и обусловливает  особенности конкретных потребительных стоимостей. Соизмеримыми товары становятся потому, что все они - продукты труда вообще, то есть затрат энергии человека, его мозга, мускулов, нервов и т. д. Следовательно, как продукты человеческого труда вообще, они однородны и соизмеримы. Воплощеннный в товаре общественный труд и образует его стоимость. Она проявляется при обмене товаров, поэтому меновая стоимость (то есть пропорция обмена потребительных стоимостей) служит формой стоимости, ее внешним проявлением. А сам товар выступает как неразрывное, хотя и противоречивое единство двух своих сторон - потребительной стоимости и стоимости.

Двойственный  характер труда, воплощенного в товаре

Двойственность товара обусловлена  двойственным характером труда товаропроизводителя. С одной стороны, это труд определенного вида. Он характеризуется применением специфических орудий и предметов труда,      своеобразием      производственных      операций, профессиональными навыками работника и вполне конкретным результатом - определенной потребительной стоимостью. Поэтому, создающий ее труд получил название конкретного труда. С другой стороны, труд - это затрата рабочей силы вообще, безотносительно к ее конкретной форме, частица совокупного общественного труда. В этом своем качестве он называется абстрактным трудом, и создает стоимость товара.

Труд вообще и общественный труд (труд на других) существуют на всех этапах развития общества. И в первобытной  общине, и в патриархальной семье  люди, расходуя свою энергию, так или  иначе трудились друг на друга. Однако стоимость здесь не возникала, товары не создавались. В стоимости, следовательно, воплощается не просто общественный труд, а общественный труд особого рода.

В чем же его специфика? В том, что общественный характер труда в условиях товарного производства, является скрытым. Свое общественное значение труд обнаруживает лишь в сфере обмена, то есть уже после своего завершения. Абстрактный труд, создающий стоимость, - это специфически общественная форма труда, присущая лишь товарному производству и выражающая отношения обособленных товаропроизводителей.

Данное положение в  равной мере относится и к материализации абстрактного труда - стоимости. Она  не естественное, а сугубо общественное свойство товара, в котором, по выражению  К. Маркса, нет ни одного атома вещества природы. В основе стоимости лежит общественный труд, означающий, что люди трудятся друг на друга. Но, трудясь друг на друга, обособленные товаропроизводители тем самым вступают друг с другом в производственные отношения. Поэтому стоимость есть отношение между людьми. Но обнаруживает она себя, как и труд товаропроизводителя - свой общественный характер, лишь через обмен продуктов труда. Исходя из этого, Маркс, определяя стоимость как отношение между людьми, добавлял, что это отношение, прикрытое вещной оболочкой.

Деньги

Деньги давно уже знакомы людям. Но тайна их происхождения и сущность впервые раскрыты К. Марксом. Как возникли деньги и какой исторический путь они прошли?

Стоимость одного товара обнаруживает себя в обмене на другой товар (Т - Т) . На первый взгляд представляется, что в акте обмена товары играют одинаковую роль. На самом же деле она различна. Один товар выражает свою стоимость относительно другого товара. Второй же товар, с помощью которого первый выражает свою стоимость, выступает в роли эквивалента, представляет собой эквивалентную форму стоимости. Здесь и заключен зародыш денег.

Если товаропроизводитель  за свой товар получил эквивалент, это значит, что данный товар необходим  обществу, является воплощением общественного  труда. В то же время эквивалент подтверждает сам факт создания стоимости, служит ее выражением.

Исторически в роли эквивалента  выступали разные продукты. В условиях первобытнообщинного строя, когда  община лишь от случая к случаю обменивала какой-либо свой продукт на продукт  другой общины, последний выступал в роли эквивалента лишь в единичных актах обмена. Это простая, единичная или случайная форма стоимости. С углублением разделения труда, когда оно становится более устойчивым и охватывает множество видов конкретного труда, в обмен начинает втягиваться все большее количество продуктов. Здесь уже один и тот же товар обменивается на ряд других товаров. Эту форму стоимости Маркс называл полной или развернутой формой собственности.

Дальнейшее развитие общественного разделения труда,   рост товарного производства, повышение регулярности обмена привели к тому, что из всего товарного мира начал выделяться товар, на который все чаще стали обмениваться другие товары. Он означал появление всеобщей формы стоимости. Товар, который обладает способностью непосредственно обмениваться на любой другой товар, получил название всеобщего эквивалента.  У разных народов и на различных этапах истории одного и того же народа в роли всеобщего эквивалента выступали различные продукты (скот, меха и шкуры, слоновая кость и др.) . С течением времени эта роль почти повсеместно закрепилась за серебром и золотом, что и привело к утверждению денежной формы стоимости.

Деньги воплощают общественный труд и стоимость независимо от того, в какой отрасли этот труд затрачен и где эта стоимость создана. Кто имеет деньги, тот непосредственно получает право на соответствующую часть общественного труда в той натуральной форме, которую он пожелает. Отсюда и всесилие денег, суть которого К. Маркс выразил афоризмом: “Свою общественную власть, как и свою связь с обществом, индивид носит с собой в кармане”. Благодаря деньгам разрешаются и противоречия товара. Как это достигается? Раздвоение товарного мира на товары и деньги означает, что внутренняя противоположность между потребительной стоимостью и стоимостью получает внешнее выражение.

На одном полюсе менового отношения оказываются все товары как потребительные стоимости, на другом полюсе им противостоят деньги как  воплощение стоимости. Получается, что  противоположные стороны товара даже пространственно разделены.

Поляризация товаров  и денег ведет к разрешению внутреннего противоречия товара - противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью. Ведь если товар продан, тем самым доказано и то, что его потребительная стоимость  кому-то нужна, и то, что он имеет стоимость. Последняя в виде денег остается в руках товаропроизводителя, и он имеет возможность получить в соответствии с ее величиной любую нужную ему потребительную стоимость. Можно считать, что с переходом к денежной форме эквивалента создание механизма выявления стоимости в основном завершается.

Функции денег

Сущность денег как  всеобщего эквивалента раскрывается в функциях, которые они выполняют. Прежде всего, они служат материалом для выражения стоимости всех производимых в обществе товаров (деньги как мера стоимости).

Стоимость товара в денежном выражении есть его цена. Чтобы  измерять стоимость товаров, необходимо какое-то количество денежного материала  принять за единицу. Такая единица  называется масштабом цен. С одной  стороны, масштаб цен, как и любая мера (например, длины или веса), условен, а с другой - он должен признаваться всеми в данной стране. Поэтому государство юридическим актом закрепляет денежную единицу, которая тем самым, образно говоря, получает официальное крещение. На практике слитки металла превращались  волей  государства  в  металлические  монеты, воплощавшие одну или несколько денежных единиц (например, доллары) или части денежной единицы (пенсы).

Первоначально денежные единицы и их названия нередко  были связаны с определенным весом благородных металлов, на что указывают и названия валютных систем (фунт стерлингов). С течением времени, однако, “весовое” название все больше удалялось от действительного веса благородного металла в денежной единице. Причин этому несколько. Одна из них связана с тем, что исторически менее благородные металлы, выступавшие в роли всеобщего эквивалента, вытеснялись более благородными, а значит, более дорогими; денежные же названия при этом оставались прежними. Так, фунт стерлингов первоначально был денежным названием фунта серебра. Но когда золото вытеснило серебро в качестве меры стоимости, прежнее название стали применять к такому количеству золота, которое по стоимости равнялось фунту серебра. Другая причина - фальсификация монет, когда государство при чеканке расходовало на монету меньшее количество денежного материала, чем требовалось.