Основные положения школы физиократов

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 21:26, курсовая работа

Краткое описание

Изучение идей школы физиократов достаточно важно, так как, по выражению Карла Маркса физиократы “в пределах буржуазного кругозора дали анализ капиталу” и стали “настоящими отцами современной политической экономии”.
Задачами данной работы являются:
1) выяснить взгляды основателя школы Ф. Кенэ;

Оглавление

1. Экономические учения физиократов………………………………………….4
1.1. Предшественники физиократов……………………………………………..4
1.2. Происхождение теории физиократов……………………………………….5
1.3. Франсуа Кенэ – основатель школы физиократов………………………….6
1.4.Последователь Франсуа Кенэ – Анн Робер Жак Тюрго…………………..10
2. Двусмысленность системы физиократов……………………………………17
2.1. Первая двусмысленность системы физиократов (различия между классами)…………………………………………………………………………17
2.2. Вторая двусмысленность системы физиократов
(специализации авансов)………………………………………………………...18
2.3. Третья двусмысленность системы физиократов
(отсутствия понятия прибыли)…………………………………………….…...19
Заключение……………………………………………………….………………22
Список литературы……………………………………………………………....23

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ФИЗИОКРАТЫ.doc

— 139.00 Кб (Скачать)

Федеральное агентство по образованию

ГОУ «Санкт – Петербургский государственный  политехнический университет»

Чебоксарский  институт экономики и менеджмента (филиал)

Кафедра экономики, менеджмента и маркетинга 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

По курсу  «Экономическая  теория» 

На тему:  «Основные положения школы физиократов» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                  Выполнил

  студент____курса_________отделения

                                                                 спец.___________________________

                                                                   Ф.И.О.__________________________ 

                                                                   подпись студента 

                                                                   Проверил

                                                                   преподаватель____________________

      _ 
       
       
       
       

Чебоксары

2011

     Содержание 

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Экономические учения физиократов………………………………………….4

1.1. Предшественники физиократов……………………………………………..4

1.2. Происхождение теории физиократов……………………………………….5

1.3. Франсуа Кенэ  – основатель школы физиократов………………………….6

1.4.Последователь  Франсуа Кенэ – Анн Робер Жак Тюрго…………………..10

2. Двусмысленность системы физиократов……………………………………17

2.1. Первая двусмысленность  системы физиократов (различия  между классами)…………………………………………………………………………17

2.2. Вторая двусмысленность системы физиократов

(специализации  авансов)………………………………………………………...18

2.3.  Третья двусмысленность системы физиократов

(отсутствия  понятия прибыли)…………………………………………….…...19

Заключение……………………………………………………….………………22

Список литературы……………………………………………………………....23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     В XVIII веке во Франции зародилось направление, знаменовавшее поворот в политической экономии; оно получило название «физиократия» (от греческих слов «власть природы»). Основателем этого направления был Франсуа Кенэ(1694-1774).

     Физиократы  считали, что истинным богатством нации  выступают не деньги, не золото, а продукт, производимый в сельском хозяйстве. Отсюда твердое убеждение сторонников этого учения, что единственным производительным классом в обществе являются крестьяне (земледельцы). А все остальные, в лучшем случае, только перерабатывают созданный ими продукт (промышленность и торговля), а в худшем этот продукт только потребляют (дворянство, армия и.т.п.).

     Изучение  идей  школы  физиократов достаточно важно, так как, по выражению Карла  Маркса физиократы “в пределах буржуазного  кругозора дали анализ капиталу” и стали “настоящими отцами современной политической экономии”.

     Задачами  данной работы являются:

      1) выяснить взгляды основателя  школы Ф. Кенэ;

      2) определить, какой вклад внесли  в развитие идей Кенэ его  последователи, в том числе  и Тюрго (хотя он и не считал себя таковым);

      3) сделать вывод о существе  идей физиократов и их вкладе  в развитие экономической науки.

     При этом основное внимание уделяется, разумеется, взглядам Франсуа Кенэ и Анна Робера Жака Тюрго, так как последователи Франсуа Кенэ практически ничего нового не внесли; они только повторяли мысли учителя.  
 
 
 

     1.Экономические учения физиократов

     1.1. Предшественники  Физиократов 

     Развитие  экономической науки проходило  по мере того, как люди сталкивались с теми или иными экономическими проблемами и пытались их разрешить. Так, например, самой архаической и, в то же время, самой современной проблемой экономической науки является проблема обмена, товарно-денежных отношений. История развития экономической науки является одновременно историей развития отношений обмена, общественного разделения труда, самого труда, в целом рыночных отношений. Все эти проблемы неразрывно связаны, более того, одно является условием развития другого, развитие одного означает развитие других.

     Вторая  труднейшая проблема, которая в течение тысячелетий стояла перед экономической мыслью - это проблема производства прибавочного продукта.

     Когда человек не мог даже себя прокормить, у него не было ни семьи, ни собственности. Поэтому-то люди в далекие времена  жили общинами, вместе охотились, вместе производили нехитрые продукты, вместе потребляли. И даже вместе, имели женщин и вместе растили детей. Как только мастерство, умение человека выросли, а главное развились средства труда настолько, что человек один мог произвести больше, чем мог потребить он сам, у него появились жена, дети, дом - собственность. А самое главное - появился излишек продукта, который и стал предметом и объектом борьбы людей. Изменился общественный строй. Первобытная община превратилась в рабовладение и т.д.

     По  существу смена одной общественно-экономической формации другой означала смену форм производства и распределения прибавочного продукта.

     Откуда  берутся доходы, как прирастает богатство  человека и страны - вот вопросы, которые были камнем преткновения для  экономистов во все времена. С развитием производительных сил, естественно, развивалась и экономическая мысль. Она формировалась в экономические воззрения, а те, в свою очередь, сложились в последние 200-250 лет в экономические учения.

     Целостных экономических учений до XVIII века не было и не могло быть, так как они могли возникнуть только в результате осмысления в целом народнохозяйственных проблем, когда начали формироваться и возникать национальные рынки. Когда народ, государство могли себя ощутить как единое целое в экономическом, национальном и культурном отношениях.

     Первыми достойный вклад в развитие политической экономии внесли меркантилисты (от итальянского mercante - торговец, купец), считавшие, что  общественное богатство прирастает в сфере обращения, торговле.

     Главной заслугой меркантилистов было то, что  они осуществили первую попытку  осмысления общеэкономических задач  на уровне всей национальной экономики. Она не удалась, но послужила отправной  точкой для следующей волны экономистов-физиократов. 
 
 

     1.2. Происхождение теории физиократов 

     Английские, а за ними немецкие и русские историки политической экономии считают обыкновенно  родоначальником этой науки Адама  Смита, но французы охотнее видят  её начало в учении физиократов, которые  создали первую систематическую теорию политической экономии. В своей специальной работе о А.Тюрго как об экономисте - немецкий учёный Шеель также считает физиократов истинными родоначальниками политической экономии, называя «смитианизм» лишь «английским видом физиократизма».

     Появлению физиократии предшествовал так называемый меркантилизм, который был скорее системой экономической политики, чем политико-экономической теорией: меркантилисты не дали никакой цельной научной доктрины, разработав только теорию денежного обращения и торговли. В этом смысле физиократы были действительными основателями политической экономии, тем более что они оказали большое влияние и на учение А. Смита. Они первые провозгласили тот принцип, что в хозяйственной жизни общества господствует известный естественный порядок и что наука может и должна его открыть и сформулировать. Стоит только, думали они, узнать, какие законы управляют явлениями экономической жизни — и этого будет совершенно достаточно для создания полной теории производства и распределения богатств. Отсюда их дедуктивный метод, весьма сходный с методом А. Смита и других представителей «классической школы» политической экономии. 
 
 

     1.3. Франсуа Кенэ – основатель школы физиократов. 

     По  словам Ф. Кенэ (1694 - 1774), признанного  лидера и основоположника школы физиократов, именно постоянное воспроизводство богатства сельского хозяйства служит основой для всех профессий, способствует расцвету торговли, благополучию населения, приводит в движение промышленность и поддерживает процветание нации. Иначе говоря, земледелие он считал основой для всей экономики государства.

     Специальных работ по экономической теории Ф. Кенэ не писал до 60 лет. Ф.Кенэ исключительно благодаря своим природным дарованиям достиг профессии врача, получил диплом хирурга. В 1752 году Ф.Кенэ становится лейб-медиком Людовика XV, получает дворянство.Свободное время он начал посвящать философии, а затем целиком экономической теории. В 1756 г., будучи немолодым, он дает согласие участвовать в «Энциклопедии», издававшейся Дидро и д'Аламбером, в которой и были опубликованы основные его экономические произведения (статьи): «Население» (1756), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757), «Экономическая таблица» (1758) и др.

     Ф. Кенэ был основателем школы физиократов, оказавшей сильное влияние на Адама Смита и Карла Маркса.  В сочинениях Ф. Кенэ решительно осуждает взгляды меркантилистов на экономические проблемы, что, явилось отражением нараставшего в стране на протяжении ряда десятилетий неудовольствия состоянием сельского хозяйства. В них отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.

     Методологическая  платформа экономических исследований Ф. Кенэ строилась на разработанной им концепции о естественном порядке, основой которого являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и распределение благ.

     Ф.Кенэ считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице, обладающем знанием законов - естественного порядка, - необходимым для государственного руководства.

     В творческом наследии Ф. Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте, который сейчас называют национальным доходом. По его мнению, источником чистого дохода является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. А в промышленности и других отраслях экономики чистой прибыли не производится и происходит только смена первоначальной формы этого продукта. Ф. Кенэ утверждал, что нация состоит из трех классов граждан:

     1) Производительный класс, состоящий  исключительно из земледельцев (и,  может быть, также из рыболовов, рудокопов и пр.)

     2)    Класс собственников, в который  входят не только собственники  земли, но и все те, которые  по тому или другому феодальному  титулу владели землёй

     3)  Бесплодный класс, включающий  представителей индустрии, торговли, либеральных профессий и частнослужебного труда.

     Ф. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование положений о капитале. Если меркантилизм отождествлял капитал, как правило, с деньгами, то Ф.Кенэ считал, «что деньги сами по себе представляют собой бесплодное богатство, которое ничего не производит». По его терминологии, сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов, представляют «первоначальные авансы» (по современной терминологии - основной капитал). Затраты на семена, корма, оплату труда рабочих и прочее, осуществляемые на период одного производственного цикла (обычно до года), он относит к «ежегодным авансам» (по современной терминологии - оборотный капитал). Но заслуга Ф. Кенэ состоит не только в подразделении капитала на «основной» и «оборотный» по его производительному признаку. Кроме того, он смог убедительно доказать, что в движении находится наряду с «оборотным» и «основной» капитал.

Информация о работе Основные положения школы физиократов