Нормативная экономика в сравнении с позитивной

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 17:25, реферат

Краткое описание

Задача экономистов – изучение процесса принятия решений людьми: сколько они работают, сколько покупают, как они делают сбережения. Экономисты исследуют и взаимодействия людей: как множество покупателей и продавцов определяют цену продукта и количество продаваемого товара. Экономисты анализируют факторы и тенденции, влияющие на экономику в целом: рост среднего дохода, долю населения, которое не может найти работу и темпы роста цен.

Оглавление

Введение 3
Различия нормативной и позитивной экономики 4
Заключение 8
Список используемых источников 9

Файлы: 1 файл

НОРМАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА В СРАВНЕНИИ С ПОЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКОЙ.doc

— 72.00 Кб (Скачать)

В чем  сходство и различие позитивного  и нормативного подходов к экономике? В каких случаях предпочтительной первый, а в каких второй?

Позитивная  экономика имеет дело с фактами (уже отобранными и перешедшими на уровень теории) и свободна от субъективных оценочных суждений. Позитивная экономика пытается формулировать научные представления об экономическом поведении. В противоположность этому, нормативная экономика олицетворяет оценочные суждения каких-то людей относительно того, какой должна быть экономика или какую конкретную политическую акцию следует рекомендовать, основываясь на определенной экономической теории или на определенном экономическом отношении.

Проще говоря, позитивная экономика изучает то, что есть, тогда, как нормативная экономика выражает субъективные представления о том, что должно быть. Позитивная экономика исследует фактическое состояние экономики; нормативной экономика приходится определять, какие конкретные условия или аспекты экономики желательны или нежелательны. Например, позитивное утверждение: «безработица составляет 7% рабочей силы». Другое позитивное утверждение: « при прочих равных условиях, если плата за обучение возрастет, число абитуриентов снизится». Нормативное утверждение на эту тему выглядит так: «плату за обучение в университете следует снизить, чтобы больше студентов могло получить образование». И в самом деле, как только в предложении возникли такие слова, как «должно» лил «следует», можно с большим основанием предположить, что перед нами нормативное утверждение.

Необходимо  подчеркнуть, что большинство явных  разногласий между экономистами связано с нормативными подходами, с политикой, основанной на суждении. Наибольшее расхождения отражают существование  различных мнений и оценочных  суждений относительно того, каким должно быть наше общество. Например, гораздо большее согласие  существует по вопросу о том, как фактически распределяется доход, чем о том, как его следует распределять. Главное, что необходимо подчеркнуть: оценочные суждения или нормативные утверждения возникают на уровне обоснования экономической политики.

Правильное  обоснование экономической политики должно  опираться на экономические принципы. Например, один из получивших почти всеобщее признание экономических принципов свидетельствует, что в определенных пределах существует прямая связь между общим объемом расходов и уровнем занятости в стране. «Когда общий объем расходов возрастает, повышается и уровень занятости. Напротив, когда общий объем расходов сокращается, снижается и уровень занятости». Этот принцип может сослужить неоценимую службу правительству при определении его экономической политики. Например, когда правительственные экономисты заметят, что имеющаяся статистика свидетельствует о фактическом сокращении общего объемов, указанный принцип позволит им предсказать возникновение нежелательной безработицы. Осведомленные о таком ожидаемом результате, государственные должностные лица теперь уже могут привести в действие определенную правительственную политику, направленную на увеличение общего объема расходов и предотвращения или сокращения уровня ожидаемой безработицы.

Таким образом, чтобы эффективно управлять, мы должны обладать способностью предвидеть, то есть выдвигать нормативные утверждения. Экономические принципы или позитивные утверждения помогают сделать возможным такое предвидение и служат основой для трезвой экономической политики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из всего  вышесказанного можно сделать вывод, что позитивная экономика изучает события реальной жизни, ее выводы поддаются проверке и могут быть подтверждены или отвергнуты в результате экономического анализа.

Нормативная экономика описывает идеальные ситуации, «как должно быть». Она применяет оценочные выводы, которые не могут быть доказаны.

Для того, что бы описать и объяснить процессы производства и обращения; обеспечить должное экономическое поведение хозяйственных субъектов, мы сначала имеем дело с позитивной экономикой, а затем с нормативной. Высокий уровень знаний позитивной экономики, умение уловить главное в тех тенденциях, которые сегодня наблюдаются, создают высокую вероятность верных нормативных суждений и основанных на них решений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

http://www.nvtc.ee/e-oppe/Kurt/ekonomika/__4.html

http://referat.np.by/reports/view-13481-page1

http://www.5ka.ru/101/34569/1.html 
 
 
 
 
 

Информация о работе Нормативная экономика в сравнении с позитивной