Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 10:53, курсовая работа
В данной курсовой работе автор постаралась раскрыть содержание экономической категории «национальное богатство», его сложную внутреннюю структуру, провела анализ темпов роста национального богатства в России в XX веке, и рассмотрела динамику изменения его структуры на начало 2003 года.
Объектом исследования данной курсовой работы являются реальные экономические процессы накопления национального богатства России на начало 2003 года.
Введение
1. История методологии исчисления национального богатства
2. Сущность, структура и функции национального богатства
3. Изменение структуры национального богатства в постиндустриальном обществе
4. Анализ темпов роста национального богатства России в XX веке
5. Анализ динамики изменения структуры национального богатства России на начало 2003 года
Выводы
Литература
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине Макроэкономика за курс
на тему Национальное богатство: содержание, структура и
функции
Содержание
Введение
1. История методологии
2. Сущность, структура и функции национального богатства
3. Изменение структуры
4. Анализ темпов роста
5. Анализ динамики изменения
структуры национального
Выводы
Литература
Введение
Вопрос о ключевой макроэкономической категории национальное богатство, его сущности и условиях накопления всегда являлся главным вопросом экономической науки. Национальное богатство, являясь важнейшим показателем, характеризующим экономическую мощь страны, необходимой материальной предпосылкой расширенного воспроизводства общественного продукта и одновременно важным фактором повышения уровня жизни населения, как показатель используется для оценки итоговых результатов развития страны за всю историю ее существования, поскольку отражает собой долговременный итог многолетних циклов воспроизводства.
Тенденции последних лет показали, что происходит не только увеличение национального богатства, но и изменение его структуры. С движением экономики от индустриальной к постиндустриальной стадии, к информационному обществу или экономике, основанной на знаниях, возрастает роль нематериальных форм богатства - это связано с повышением роли человеческого капитала как фактора социально-экономического прогресса общества, ростом сферы услуг и интенсивным внедрением информационных технологий. На первый план выходят проблема их оценки, эффективного приумножения и использования.
Но если на качественном уровне значение этой характеристики состояния социально-экономической системы выглядит более менее очевидным, то способы количественного измерения объемов национального богатства далеко не бесспорны.
В данной курсовой работе я постаралась раскрыть содержание экономической категории «национальное богатство», его сложную внутреннюю структуру, провела анализ темпов роста национального богатства в России в XX веке, и рассмотрела динамику изменения его структуры на начало 2003 года.
Объектом исследования данной курсовой работы являются реальные экономические процессы накопления национального богатства России на начало 2003 года.
Информационную основу исследования
составили инструктивные
1. История методологии
Проблема создания и роста национального богатства была предметом исследований многих экономистов. Однако в понятии и методологии исчисления национального богатства до последнего времени не было единообразия, что затрудняло международные сопоставления. В состав показателей богатства в отдельных странах включали разные компоненты исходя из конкретных задач и возможностей его исчисления. Полученные показатели сильно отличались по своему составу, по элементам, были несопоставимы при международных сравнениях. В условиях неразвитости статистического аппарата оценить богатство тех или иных стран было практически невозможно, но попытки оценки национального богатства предпринимались рядом экономистов еще в XVII в. Меркантилисты видели источник богатства во внешней торговле, а его сущность связывали с изобилием в стране золота и серебра. Богатство, по мнению физиократов, связано с землей. Представители исторической школы (Ф. Лист, В. Рошер, К. Книс) показывали влияние политического единства, государственного управления и других неэкономических факторов на экономическое развитие и умножение национального богатства. Первую попытку исчислить национальное богатство страны предпринял У. Петти. Национальное богатство, с его точки зрения, - это земля, дома, сооружения, постройки, транспортные средства, скот, домашнее имущество, запасы.
Первые попытки практического изучения национального богатства России датируются началом XVIII века. Среди наиболее выдающихся исследований того времени необходимо выделить монографию И.Т. Посошкова «Книга о скудости и богатстве», опубликованную в 1724 году. Задолго до появления «Исследования о природе и причинах богатства народов» Адама Смита российский ученый - экономист пытался, в частности, выяснить «отчего содеевается напрасная скудость и отчего умножиться может изобильное богатство». Исследуя национальное богатство России, И.Т. Посошков впервые предложил проведение прогрессивных экономических преобразований. По А. Смиту, истинный источник богатства - «годовой труд каждой нации», направляемый для годового потребления, «общие запасы любой страны или общества совпадают с суммой запасов всех ее жителей». По современной терминологии - это валовый национальный продукт. Вторым после И.Т. Посошкова в ряду российских экономистов, внесших существенный вклад в исследование данной темы, следует рассматривать первого действительного члена Российской академии наук по экономике А.К. Шторха. Совокупность вещественных (материальных) благ А.К. Шторх называл народным (национальным) богатством. Совокупность невещественных благ - национальной цивилизацией, а совокупность тех и других - «народным благоденствием» (благосостоянием). Шторх критиковал Адама Смита за то, что тот не включал в состав национального дохода продукты «духовного труда».
К. Маркс анализировал богатство
как результат материального
производства, как то, что создано
трудом. Подходу Маркса к содержанию
богатства присуще
В 60-е годы прошлого столетия появились
труды советских ученых, где к
общественному богатству
Серия работ С.Г. Струмилина в 1960-70-е годы стали поводом для дискуссии отечественных ученых по проблеме включения в состав национального богатства природных ресурсов и их экономической оценки. В результате в качестве стоимостной оценки природных ресурсов была признана дифференциальная рента, но из расчетов исключалась абсолютная рента, которая фактически изымалась государством в доход общества как монопольного собственника этих ресурсов.
В работах второй половины XX в. общественное (национальное) богатство рассматривалось как результат повторяющегося процесса производства, т.е. воспроизводства. Богатство возникает только в результате превышения производства над потреблением в каждом цикле, это многолетний накопленный результат функционирования воспроизводства, в отличие от годичного результата производства.
2. Сущность, структура и функции национального богатства
В мировой практике под национальным богатством обычно понимается совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей.
Главные составные части и движущие силы национального богатства - природные ресурсы, трудовой потенциал, аккумулированный капитал и накопленное имущество, интеллектуальное могущество нации, искусство управления (человеческий капитал) и др.
Обратимся более подробно к определению национального богатства. Итак, национальное богатство - это совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее пределами, а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных и других ресурсов. Оценка национального имущества производится в денежном выражении, природных ресурсов -- в натуральном выражении.
Национальное богатство как наиболее обобщающий показатель экономического потенциала страны рассчитывается на определенную дату, охватывая при этом весь период накопления богатства в данной стране.
В структуре национального
* финансовые активы -- активы, которым
противостоят финансовые
* нефинансовые активы, которые в свою очередь подразделяют на две группы:
1) нефинансовые произведенные
- основные фонды -- часть национального богатства, созданную общественным трудом, которая длительное время неоднократно или постоянно в неизменной натурально-вещественной форме, участвует в процессе производства, постепенно перенося свою стоимость на создаваемые продукты и услуги. В составе основных фондов выделяют материальные и нематериальные основные фонды (в числе последних -- объекты, созданные трудом человека и представляющие собой информацию, нанесенную на какой-либо носитель); стоимость нематериальных основных фондов определяется ценностью информации, содержащейся на этих носителях;
- оборотные фонды -- мобильный
постоянно возобновляемый
Рис.1 Структура национального
натурально-вещественную форму и
полностью переносит свою стоимость
на создаваемый продукт или
- ценности -- дорогостоящие товары
длительного пользования,
2) нефинансовые непроизведенные активы -- это
- материальные непроизведенные активы, т.е. активы, которые существуют в природе, эффективное владение которыми может быть установлено или передано. В практике советской статистики их оценка не производилась, учет велся лишь в натуральном выражении;
- нематериальные
Таким образом, наряду с материальными формами богатства, которые отражаются в системе макроэкономических показателей, существуют нематериальные формы, к которым следует также отнести: профессиональные интеллектуальные и физические способности, здоровье нации, теоретические и практические знания, опыт, умение и навыки людей, образовательный, культурный и морально-этический потенциал; достижения науки и управления, накопленный научно-управленческий потенциал; совокупность имеющихся в распоряжении общества духовно-культурных, художественных и литературных ценностей.
Хотелось бы обратить внимание на то, что в рамках данной структуры национальное богатство страны можно определить как совокупность экономических активов страны, уменьшенная на стоимость ее финансовых обязательств. Активы представляют собой объекты собственности, в отношении которых субъекты осуществляют свои права собственности и от владения, распоряжения и использования которыми получают экономическую выгоду. Пассивы это задолженности или обязательства по погашению долгов.
К активам относится вся
При этом важной особенностью богатства
как экономической категории
является то, что оно выступает
одновременно и как результат, и
как предпосылка социально-
Другой функцией национального
богатства и национального
Информация о работе Национальное богатство: содержание, структура и функции