Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 20:48, контрольная работа
В случае выявления несоответствия производится корректировка стратегий и планов. При разработке маркетинговой стратегии фирмы необходимо тщательно подходить к каждому из вышеперечисленных пунктов, чтобы создать качественную маркетинговую стратегию, которая бы полностью отражала специфику бизнеса, индивидуальность предприятия и рыночные условия.
Введение 3
Предпосылки монополистической конкуренции 5
Равновесие фирмы
Краткосрочный период 7
Долгосрочный период 8
Ограничение модели 9
Неценовая конкуренция 10
Монополистическая конкуренция и интересы общества
Сравнение с совершенной конкуренцией 12
Сравнение с монополией 14
Заключение 15
Список использованной литературы
Представительство
г. Буй
Кафедра
экономической теории
по дисциплине
«Экономическая
теория»
тема:
«Монополистическая
конкуренция»
Исполнитель:студентка курса 2факультета заочного обучения специальность 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» учебный шифр 06175 Лебедева Ксения Владимировна адрес: г. Буй, ул. М. Горького,
д.27, кв.27 Руководитель: __________________ «____» _________________20 __ г. |
Содержание:
Введение | 3 |
Предпосылки монополистической конкуренции | 5 |
Равновесие фирмы | |
Краткосрочный период | 7 |
Долгосрочный период | 8 |
Ограничение модели | 9 |
Неценовая конкуренция | 10 |
Монополистическая конкуренция и интересы общества | |
Сравнение с совершенной |
12 |
Сравнение с монополией | 14 |
Заключение | 15 |
Список использованной литературы | 17 |
Введение.
Очень многие рынки на практике могут быть классифицированы как рынки с совершенной конкуренцией или как чистая монополия. Огромное большинство фирм постоянно конкурируют с другими фирмами, часто очень агрессивно, и все же они не являются ценополучателями: они в некоторой степени обладают рыночной властью. Поэтому большинство рынков лежит между двумя крайностями в виде монополии и совершенной конкуренции, в царстве «несовершенной конкуренции».
Существуют два вида несовершенной конкуренции, а именно монополистическая конкуренция и олигополия.
При монополистической конкуренции обычно будет существовать достаточно большое число относительно небольших фирм. Подумайте о многочисленных автомастерских, строительных подрядчиках, компаниях по установке стеклопакетов, ресторанах и других небольших продавцах, которых вы найдете в каждом большом городе. Они жестоко конкурируют друг с другом, и все-таки эта конкуренция не является совершенной. Все они стараются производить товар, который отличается от продукции их соперников.
При олигополии будет действовать лишь небольшое число конкурирующих фирм. Большинство хорошо известных компаний, таких как Ford, Coca-Cola, Nike, BP, Monsanto и IBM, являются олигополистами. Иногда олигополисты будут пытаться вступить в тайный сговор друг с другом с целью поддержания цен. В других случаях будет существовать интенсивная конкуренция, при которой соперничающие фирмы постараются сбить цены других или разработать новые или улучшенные товары, чтобы захватить более крупную долю рынка.
Мы
будем рассматривать
Предпосылки
монополистической
конкуренции.
Это известно как предпосылка независимости (independence). (Как мы увидим далее в случае олигополии дело обстоит не так. Там мы предполагаем, что фирмы уверены в том, что их собственные решения действительно влияют на конкурентов и что решения их конкурентов будут воздействовать на них. При олигополии мы считаем, что фирмы являются взаимозависимыми.)
Следовательно, в этих двух аспектах монополистическая конкуренция похожа на совершенную конкуренцию.
Бензоколонки, рестораны, парикмахерские строительные фирмы — все это примеры монополистической конкуренции.
Типичная
особенность монополистической
конкуренции заключается в том, что,
хотя в отрасли существует множество фирм,
на определенной территории присутствует
только одна фирма. Это относится к розничной
торговле. В городе может быть много овощных
магазинов, но на
конкретной улице расположен только один.
Следовательно, в некоторой степени это
локальная монополия. Люди могут соглашаться
платить более высокие цепы за своп овощи,
чтобы избавиться от необходимости идти
за ними куда-то еще.
Равновесие фирмы.
Краткосрочный период.
Как и в случае с другими рыночными структурами, максимизация прибыли наступает при объеме выпуска, для которого выполняется условие МС = МR. График будет такой же, как для монополиста, за исключением того, что кривые AR и МR будут более эластичны. Это иллюстрируется на рис. 1.1 а. Как и при совершенной конкуренции, в краткосрочном периоде монополистически конкурентная фирма может получать сверхнормальную или избыточную прибыль. На рисунке она показана заштрихованным участком.
Сколько именно прибыли получит фирма в краткосрочном периоде, зависит от силы спроса: положения и эластичности кривой спроса. Чем дальше вправо находится кривая спроса относительно кривой средних издержек и чем менее эластичной она является, тем большей будет краткосрочная прибыль фирмы. Таким образом, фирма, сталкивающаяся с небольшой конкуренцией и продукция которой заметно отличается от продуктов ее конкурентов, в краткосрочном интервале может получать значительные прибыли.
Краткосрочный период
Рис. 1.
Равновесие фирмы при монополистической
конкуренции
Долгосрочный период.
Если обычные фирмы получают сверхнормальную прибыль, в долгосрочном плане в такую отрасль войдут новые фирмы. Входя в отрасль, они отберут некоторых клиентов у действующих в ней фирм. Соответственно спрос на продукцию прежних фирм упадет. Их кривая спроса (AR) сместится влево и будет продолжать это делать до тех пор, пока сохраняется сверхнормальная прибыль и поэтому в отрасль продолжают входить новые фирмы.
Долгосрочное
равновесие достигается тогда, когда у
фирм остается только нормальная прибыль:
когда у новых фирм нет никаких дальнейших
стимулов вступать в отрасль. Эта ситуация
изображена на рис. 2. Кривая спроса устанавливается
в положении DL, где она является
касательной к долгосрочной кривой издержек
фирмы LRAC. Объем выпуска составит
Q1 при котором AR1
= LRAC. (При любом другом выпуске LRAC
больше АR, и поэтому получаемая прибыль
будет меньше нормальной.).
Рис.
2. Равновесие фирмы при монополистической
конкуренции
Ограничение модели.
С применением модели монополистической конкуренции к реальному миру существуют некоторые сложности:
Неценовая конкуренция.
Неценовая конкуренция (non-price competition) включает два основных элемента: разработку продукта и рекламу.
Основными
целями разработки
продукта являются производство такого
товара, который будет хорошо продаваться
(т. е. продукта с высоким или потенциал
или высоким спросом) и отличаться от товаров
конкурентов (т. е. иметь относительно
неэластичный спрос из-за недостатка близких
заменителей). Для магазинов или фирм,
предоставляющих услуги, разработка продукта
принимает форму попытки оказания услуги,
которая
лучше или, но меньшей мере отличается
от услуг конкурентов: индивидуальное
обслуживание, позднее открытие, определенный
товарный ассортимент и т. д.
Основной целью рекламы является продажа товара. Она может достигаться не только информированием покупателя о существовании продукта и его наличии, но также намеренным стремлением убедить потребителей покупать этот товар. Подобно разработке товара, успешная реклама не только будет увеличивать спрос, но также сделает кривую спроса фирмы менее эластичной, поскольку она подчеркивает специфические качества продукции данной фирмы по сравнению с продукцией ее конкурентов.
Создание товара и реклама не только увеличивают спрос на продукцию фирмы, а следовательно, и доход, но также влекут за собой повышение издержек. Сколько же рекламы должна давать фирма, чтобы максимизировать свою прибыль?
Для
любых данных цены и товара оптимальное
количество рекламы будет таким, при котором
доход от дополнительной рекламы
(МRA) равен затратам на
нее (MCA). До тех пор пока
MRA > MCA,
дополнительная реклама будет приносить
прибавку к прибыли. Но дополнительные
суммы, потраченные па рекламу, приводят
ко все меньшему
и меньшему увеличению продаж. Поэтому
MRA падает, пока не станет
выполняться равенство MRA = MCA.
В этой точке не будет получено никакого
приращения прибыли. Это и есть ее максимальное
значение.
В связи с данным анализом возникают две проблемы: