Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 08:54, контрольная работа
Дать определения следующим понятиям:
1. Социально-ориентированная экономика - это экономика, функционирование которой призвано в первую очередь удовлетворять потребности человека, семьи, людей в материальных и духовных благах, обеспечивать социальное развитие, гарантировать социальную справедливость [4, с.27].
2. Многоукладность экономики - это наличие в стране разных видов экономических укладов в виде форм осуществления хозяйственной деятельности, собственности, организации хозяйства (частное, коллективное, государственное, общинное, натуральное хозяйство) [5, с.670].
3. Открытая экономика - это экономика, интегрированная в систему мировых хозяйственных связей, при которых любой хозяйственный субъект вправе осуществлять внешнеэкономические операции: экспорт/импорт товаров и услуг, а также финансовые сделки [5, с.671].
4. Трансформация административно-командной системы в рыночную систему - это смена хозяйственного механизма, который подразумевает переход от командно - административно системы хозяйствования в рыночную [5, с.671].
5. Портфельные инвестиции - это инвестиции в ценные бумаги, формируемые в виде портфеля ценных бумаг.
На сентябрьской встрече в Женеве члены Оргкомитета межпарламентской конференции обратились к руководителям стран-членов ВТО с призывом проявить политическую волю для возобновления Дохийского раунда переговоров о либерализации мировой торговли. На женевском форуме парламентарии попытались определить, в какой мере переговоры в рамках ВТО отвечают надеждам, которые с ними связывают страны-участницы в отношении перспектив дальнейшего социально-экономического развития. Генеральный директор ВТО Паскаль Лами, выступая на открытии конференции, подчеркнул, что настало время парламентам всех заинтересованных стран проявить повышенную активность, чтобы побудить правительства содействовать продвижению Дохийского раунда переговоров. Необходимо активизировать процесс переговоров в рамках Дохийского раунда, и я надеюсь, что благодаря вашим усилиям правительства ваших стран проявят больше гибкости в этом вопросе, - отметил Лами. - «Я по опыту знаю, что переговорщики от ваших стран имеют мандат не только правительств, но и парламентов, и потому ваша в роль не ограничивается только констатацией успехов или недоработок на этом направлении» [6].
По словам Лами, внимание парламентариев в к переговорным процессам в рамках ВТО «не должно проявляться только в последнюю минуту, а должно быть постоянным» [6]. «Сейчас, - отметил он, - наступает критический момент в переговорах, и вы должны предоставить своим правительствам дополнительную возможность маневра, чтобы они могли проявить большую гибкость» [6].
Председатель Межпарламентского союза Пьер Фердинандо Касини отметил, что после министерской конференции в Гонконге в декабре 2005 года «надежды и ожидания, связанные с Дохийским раундом переговоров, сменились тревогой и озабоченностью, поскольку переговоры практически заморожены» [6]. «Вопрос стоит не в технической, а в политической плоскости, и парламентариям пора сказать свое слово, чтобы преодолеть апатию участников переговоров», - заявил он [6].
В свою очередь заместитель председателя Европарламента Мануэль Антонио душ Сантуш подчеркнул, что «торговля может стать мощным двигателем развития и снижения уровня бедности в мире» [6]. Пробуксовывание переговорного процесса в рамках Дохийского раунда, по его словам, «наиболее негативно сказывается на развивающихся и беднейших странах» [6], поскольку они так и не могут получить гарантий, что станут равноправными участниками мирового рынка. Эти три выступления задали общий тон дискуссии на конференции.
Участники форума отметили, что в течение многих лет вопросы регулирования международной торговли рассматривались как чисто техническая проблема, которая должна оставаться в компетенции переговорщиков и экспертов. Но на нынешнем этапе, по мнению парламентариев, предмет Дохийского раунда переговоров вышел за рамки исключительно торговой политики, поскольку напрямую затрагивает социальные аспекты.
Изначальной целью Дохийского раунда переговоров, отмечалось на конференции, было преодоление дисбаланса в системе многосторонней торговли с тем, чтобы выработать единые правила и создать равные условия для всех партнеров, что должно обеспечить условия для недискриминационного развития всех стран. Но переговоры застыли на мертвой точке, и наиболее острые вопросы - субсидирование аграрного сектора, обеспечение взаимного доступа на рынки услуг, охрана окружающей среды - так и остаются нерешенными.
В этой связи участники конференции уделили особое внимание соотношению всеобъемлющих - в рамках ВТО, - и многосторонних региональных и двусторонних торговых соглашений. Как отмечено в представленных на конференции документах Европарламента, Дохийский раунд переговоров задумывался для того, чтобы преодолеть дисбаланс разноуровневых договоренностей при понимании того, что только выработка глобальных правил торговли обеспечит гарантии недискриминационных подходов и подлинно равные условия для всех участников рынка. Представители Европарламента высказывали особую озабоченность относительно того, что срыв Дохийского раунда «может подорвать доверие к глобальному торговому соглашению и сломать всю систему сбалансированной международной торговли» [6].
1. Авдокушин Е.Ф., Международные экономические отношения. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2002. - 264с.
2. Владимирова И.Г., Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия/ И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №3. - с.14-19.
3. Грэм Джефри П., ВТО: будущая альтернатива // www. rysyaz. ru [Электронный ресурс].
4. Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. - М.: Инфра - М, 2004. - 474с.
5. Ломакин В.К., Мировая экономика: Учебник для вузов. - 3-е изд стереотип. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 672с.
6. На межпарламентской конференции обсудили проблемы и перспективы ВТО // www. bisinesspress. ru [Электронный ресурс].
7. Стрыгин А.В., Мировая экономика: Учебник. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2004. - 512с.
Информация о работе Контрольная работа по "Экономической теории"