Экономические системы и их классификация

     Термин  «социальный» означает:

     что рыночное хозяйство в силу своей  экономической эффективности, т.е. благодаря  тому, что оно создает экономические  предпосылки «благосостояния для  всех», и представляет экономические свободы, ограничиваемые рамками неприкосновенности прав третьих лиц, носит социальный характер;

     что рыночное хозяйство должно ограничиваться там, где оно привело бы к социально  нежелательным результатам или же результаты свободного экономического процесса должны корректироваться, если они, согласно ценностным представлениям общества, не являются достаточно социальными.

Поэтому социально-ориентированная рыночная экономика нацелена на выполнение как  экономических, так и неэкономических целей, используя широкий диапазон инструментов экономической и социальной политики.

В общем, виде эти цели можно сформулировать следующим образом:

1. обеспечение экономического роста и экономической стабильности;
2. социальная обеспеченность и социальная справедливость;
3. содействие конкуренции;
4. обеспечение политической стабильности.

В смешанной  экономике существенные изменения  претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных  фирм в виде маркетинговой системы  управления. В то же время на макроуровне  развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики.

Задача  использования ресурсов решается в  рамках крупных компаний на основе стратегического планирования с учетом наиболее перспективных отраслей. Задача распределения созданного валового национального продукта решается не только на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов, как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирование систем образования, в том числе переподготовки работников различной квалификации, совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные нужды. 

Поиск эффективной системы экономики  и сегодня не утратил своей  актуальности. В будущих экономических  системах право на существование могут получить лишь такие формы и структуры, которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле. Сопоставление результата с затратами может дать представление об эффективности экономической системы любого масштаба. 

V. Основные черты переходной экономики в России.

Характерной чертой переходной экономики в России является постоянное перераспределение  прав собственности при участии  неэкономических факторов, в частности  государственно-нормативных актов. Так основная часть частных предприятий находится под контролем государства и трудовых коллективов, что означает отсутствие эффективного частного собственника.

    Переход к рыночным отношениям осуществляется крайне неравномерно в различных  отраслях рыночной экономики. В денежно-кредитной сфере происходит быстрое приближение к уровню стран со зрелой рыночной экономикой, тогда как в сельском хозяйстве сохранились формы организации производства, унаследованные от административно-командной системы.

    Быстрее переход к рыночной экономике  протекает в Москве, где сосредоточены банки. В отдаленных регионах становление рыночных отношений идет медленно.

    Таким образом, российская модель рыночной экономики  опирается на ряд долговременных факторов: преобладание добывающих отраслей, неконкурентноспособностью большинства обрабатывающих отраслей (исключение военно-промышленный комплекс), неэффективностью сельского хозяйства.

    VI. Трудности перехода

    Исходные  позиции для перехода к рыночной экономике, сложившиеся к концу 80-гг. в России были неблагоприятны по существенным обстоятельствам:

1. Крайне высокая степень огосударствления экономики, почти полное отсутствие частного сектора.
2. Длительное существование нерыночной экономики.
3. Сверхмонополизация производства, что вело к раскручиванию инфляции.
4. крайне искаженная структура национальной экономики, где ведущую роль играл военно-промышленный комплекс (роль отраслей потребительского рынка была принижена).
5. Неконкурентноспособность преобладающей части производств (структурный кризис в сельском хозяйстве).

Все это было усугублено субъективными факторами:

Во 1-ых нерешительностью проведения экономических  реформ (1987-1999 гг.).

Во 2-ых политическим и социальным кризисом.

В 3-х  неготовностью значительной части  населения к жизни в условиях рыночной экономики. 

VII. Предпосылки перехода к рыночной экономике¹

    Необходимость перехода от административно-командной  экономики к современной рыночной обусловлена нараставшей недееспособностью  нетоварной экономики, по мере исчерпания факторов экономического роста.

1. В результате распада СССР произошло нарушение многих хозяйственных связей между предприятиями. Это привело к спаду производства, переросшему в кризис недопроизводства, а, следовательно, к дефициту. Спад производства привел к существенному сокращению распределенного продукта и к падению жизненного уровня большей части населения. В следствии инфляции, роста цен и увеличения заработной платы, на рынке потребительских товаров установилось равновесие между спросом и предложением. Но высокие цены камуфлируют реальный дефицит товаров и услуг. Следовательно наша экономика является дефицитной, несмотря на наличие товаров на рынке.
2. В ходе экономической реформы старая система управления национальным хозяйством оказалась разрушенной, новой же пока не создано. Значит управляемость экономикой т.о. была утрачена, следовательно усугубилась ситуация с выпуском продукции.
3. Экономической науке известно такое явление как «шок предложения». Его суть: эффективность рыночнй экономики основывается на том, что при свободном предпринимательстве, конкурентном взаимодействии спроса и предложения, удовлетворение спроса адекватным предложениям, ведет к повышению цен на дефицитные услуги и товары. В конкурентной экономике это приводит к расширению производства соответствующих товаров и услуг. Если же конкурентная среда отступает, то выгоднее поднимать цены на товары и услуги, а не расширять производство. Именно такая ситуация сложилась в нашей экономике. Другие факторы, препятствующие расширению производства – отсутствие резервных мощностей, новых технологий, свободных денежных средств.
4. Отсутствует хозяйственно и законодательно отработанная система внешнеэкономических связей. С одной стороны, предприятия со свободой экспорта и импорта не инвестируют экспортную выручку в российскую экономику, а с другой – валютные источники государства используются в качестве «пожарного» средства для покрытия дефицита в продовольствии и медикаментах.
5. И, наконец,  - инфляция (одновременно инфляция спроса и предложения).

Заключение

     .

      Назвать существующие в России имущественные  отношения и организационные формы экономической системой (пусть и эклектической) можно только условно. Отсутствует важная особенность системы — ее относительная стабильность. Ведь в хозяйственной жизни России все находится в движении, имеет переходный характер.

     Этот  переход, судя по всему, растягивается  на десятилетия, и с этой точки  зрения переходная (от административно-командной  к современной рыночной) экономика может быть названа системой.

     В пользу термина «переходная система», или «экономика переходного периода», говорит и то, что у этой системы уже есть немало моделей (восточноевропейская, прибалтийская, среднеазиатская). В своеобразных формах эта переходная система существует в КНР и Вьетнаме. Перспективы формирования высокоэффективного механизма хозяйственного управления в нашей стране связаны с освоением и использованием всего того положительного, что выработала отечественная и мировая практика в этой области.

     Окончательный выбор конкретной модели переходной системы и тем более модели современной рыночной экономики в России будет в конечном счете определяться соотношением политических сил в стране, характером проводимых преобразований, масштабами и эффективностью поддержки реформ международным сообществом, а также историческими традициями. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиография:

1.«Экономическая  теория» под ред. А.С. Булатова 2-е изд., М. Изд. БЕК

1999 г.816 с. 

2. «Экономическая  теория» плд ред. В.Д. Камаева  4-е изд. М. Изд-во «ВЛАДОС», 1999 г. – 640 с. 

3. Страны мира: Краткий полит. экон. Справочник - М. Политиздат 1989г. 

4. Экономическая энциклопедия  «политическая экономия» под ред. А.М.  Румянцева – М.:1979 – 624 с.  

5. Мировая экономика, под ред. В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой, М. 2000 – 480 с.  

6. Введение в курс экономики: Автономов В.С. – М.: Витта-Пресс, 2002 – 300 с. 

7. Курс экономической  теории. Общие основы экономической  теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие под. Ред. А.В. Сидоровича - М.  ДИС 1997. 

8.Емцов Р.Г.  Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник  - М. ДИС 2002. 

9. Нестеренко  А.С. Социальная рыночная экономика:  концептуальные основы, исторический  опыт, уроки для России //Вопросы  экономики №8 1998. 

10. Самсон И.П.  Придет ли Россия к рынку? //Вопросы экономики №8 1998.