Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 13:53, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение основных средств как экономической категории.
Объектом исследования - предприятие«КубаньПродСнаб».
Предмет исследования – движение основных средств на предприятии.
Введение……………………………………………………………………..……3
1. Теоретические основы движения основных средств…………….….………4
1.1. Понятие, состав и структура основных средств, их оценка………..……4-9
1.2. Показатели использования основных средств, методика их определения..9-15
2. Анализ движения основных средств на производственном предприятии..14
2.1. Характеристика ОАО «КубаньПродСнаб»……………………….……15-19
2.2. Анализ технического состояния и движения основных средств……..19-24
3. Пути совершенствования движения основных средств на предприятии....25
3.1. Направления повышения эффективности использования основных средств………………………………………………………………………...25-29
3.2. Анализ эффективности использования основных средств………..….29-36
3.3. Показатели использования основных фондов предприятия……….…36-40
Заключение………………………………………………………………..….41-44
Библиографический список……………………………………………...…
Из данных таблицы 3.5 видно , что фондоотдача всех основных производственных фондов по ОАО «КубаньПродСнаб» в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 0,371 рубля или на 12,42%, по сравнению с 2009 годом фондоотдача снизилась на 0,124 рубля или на 4,52% (100-95,48), что заслуживает отрицательной оценки деятельности предприятия.
Рассмотрим основные факторы, оказавшие влияние на это изменение:
2011 год по сравнению с 2010.
Изменение среднегодовой стоимости основных фондов:
Эффективность использования основных фондов.
Таким образом, увеличение
среднегодовой стоимости
Рассмотрим влияние
факторов на изменение
Изменение среднегодовой стоимости основных фондов:
Эффективность использования основных фондов.
Итак, уменьшение фондоотдачи в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 0,371 рублей произошло за счет:
а) увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 3 459 млн.руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 1,899 рублей;
б) увеличение розничного товарооборота в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 7287 млн.руб. и неизменном уровне стоимости основных средств могло бы привести к увеличению фондоотдачи на 1,528 руб.
Рассмотрим влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2010 году по сравнению с 2009 годом.
- Изменение среднегодовой стоимости основных фондов:
- Эффективность использования основных фондов:
Увеличение фондоотдачи в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,375 рублей вызвано следующими факторами:
а) увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 1 662 млн.руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 0,956 рубля;
б) увеличение розничного товарооборота в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 3 378 млн.руб. и неизменном уровне стоимости основных средств могло бы привести к увеличению фондоотдачи на 0,708 руб.
Таким образом, уменьшение фондоотдачи в ОАО «КубаньПродСнаб» во всех анализируемых периодах вызвано тем фактом, что темпы роста среднегодовой стоимости основных средств в 2011 году по сравнению с анализируемыми годами опережали темпы увеличения товарооборота.
Фондоемкость всех производственных основных средств в 2011 году составила 0,382 р. и увеличилась по сравнению с 2010 годом на 0,017 р., и увеличилась по сравнению с 2009 годом на 0,047 р. Как положительное необходимо отметить увеличение фондовооруженности и технической вооруженности труда.
Темпы роста среднегодовой стоимости активных основных средств по сравнению с 2009 и 2010 гг. опережали темпы увеличения товарооборота. В результате их фондоотдача в 2011 г. увеличилась по сравнению с 2009 и 2010 гг. соответственно на 0,994 и 1,300 руб. В динамике наблюдается обратная закономерность в эффективности использования активных основных производственных фондов.
Для изучения и оценки
влияния материально-
Рост среднегодовой стоимости всех производственных основных средств обеспечил увеличение объема товарооборота по сравнению с 2009 и 2010 годом соответственно на 10 341 млн р. и на 4 929 млн р. Уменьшение фондоотдачи в 2011 году по сравнению с 2009-2010 гг. поспособствовало снижению розничного товарооборота соответственно на 3 054 млн р. и 1 020 млн.руб. Следует отметить, что уменьшение фондоотдачи вызвано снижением размера товарооборота
Таблица 3.6. Алгоритм расчета влияния материально-технической базы торговли на развитие розничного товарооборота в действующих ценах ОАО «КубаньПродСнаб» за 2009-2010 гг., тыс.р.
Факторы |
Влияние на изменение товарооборота за 2009 год |
Влияние на изменение товарооборота за 2010 год | ||
расчет |
сумма |
расчет |
сумма | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Изменение среднегодовой стоимости производственных основных средств |
+3 459 * 2,990 |
+10 341 |
+1 797 * 2,743 |
+ 4 929 |
Изменение фондоотдачи производственных основных средств |
-0,371 * 8 229 |
-3 054 |
-0,124 * 8 229 |
- 1 020 |
Изменение товарооборота всего |
10 341 - 3054 |
+ 7 287 |
4 929 – 1020 |
+ 3 909 |
В том числе изменение фондоотдачи за счет повышения розничных цен на товары |
(2,743-2,743)*6432 |
0 |
(2,619-2,181)* 8229 |
+ 3 604 |
Всего |
* |
+ 7 287 |
* |
+ 7 513 |
В таблице 3.7 рассчитаем влияние активной части основных средств и эффективности их использования на развитие розничного товарооборота в действующих ценах ОАО «КубаньПродСнаб».
Увеличение среднегодовой стоимости активных производственных основных средств способствовало росту товарооборота, а увеличение их фондоотдачи по сравнению с 2009 и 2010 годом положительно сказалось на развитии розничной реализации товаров.
Рост среднегодовой стоимости активных производственных основных средств обеспечил увеличение объема товарооборота по сравнению с 2009 и 2010 годом соответственно на 4 944 млн р. и на 845 млн р. Увеличение фондоотдачи в 2009 и 2010 гг. способствовало увеличению розничного товарооборота на 2 343 млн р. и 3 064 млн.руб. соответственно.
Таблица 3.7. Алгоритм расчета влияния активных производственных основных средств и эффективности их использования на развитие розничного товарооборота в действующих ценах ОАО «КубаньПродСнаб» за 2009-2010 гг., млн.р.
Факторы |
Влияние на изменение товарооборота за 2009 год |
Влияние на изменение товарооборота за 2010 год | ||
расчет |
сумма |
расчет |
сумма | |
Изменение среднегодовой стоимости активных производственныъ основных средств |
+607*8,145 |
+4 944 |
+108*7,840 |
+ 845 |
Изменение фондоотдачи активных производственных основных средств |
+0,994 * 2 358 |
+ 2 343 |
+1,300 * 2 358 |
+ 3 064 |
Изменение товарооборота всего |
4 944 + 2 343 |
+ 7287 |
845 + 3 064 |
+ 3 909 |
В том числе изменение фондоотдачи за счет повышения розничных цен на товары |
(7,840-7840)*2250 |
0 |
(9,140-7,611)*2358 |
+ 3 605 |
Всего |
* |
+7 287 |
* |
+ 7 514 |
Далее необходимо изучить рациональность использования площадей торговых предприятий, установить возможности расширения торговой площади за счет сокращения подсобных и складских площадей, переоборудования и лучшей планировки торгового зала, оптимального размещения в нем товаров и т.п. Следует также установить, как магазины обеспечены оборудованием и машинами (современными измерительными приборами, кассовыми аппаратами, холодильным оборудованием, транспортными средствами, автоматами по продаже товаров и др.) и насколько эффективно они используются.
Использование материально-технической базы торговли непосредственно связано с режимом работы магазинов и, в частности, со сменностью их работы, временем начала и окончания рабочего дня, обеденного перерыва, выходными и санитарными днями. На практике отдельные продовольственные магазины работают с 8 или 9 ч утра в одну смену.
В процессе анализа эффективности
использования материально-
По данным табл. 3.8 изучим режим работы структурных подразделений ОАО «КубаньПродСнаб».
Выработка на 1м2 торговой площади за час работы находится по формуле:
Розничный товарооборот / Торговая площадь / (Количество рабочих дней за год * Средняя продолжительность рабочего дня)*1000
Таблица 3.8. Анализ режима работы структурных
подразделений ОАО «КубаньПродС
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное отклонение |
Темп роста в % |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
7 |
Торговая площадь, м2 |
4674 |
4524 |
4413 |
-261 |
97,55 |
Количество рабочих дней за год |
324 |
330 |
327 |
3 |
99,09 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. |
11 |
11 |
11 |
0 |
100,00 |
Выработка на 1 м2 торговой площади за час работы, руб. |
0,856 |
1,074 |
1,358 |
0,501 |
126,38 |
Розничный товарооборот в действующих ценах за год, тыс.р. |
14264 |
17642 |
21551 |
7286,895 |
122,16 |
Как видно из проведенного анализа, выработка на 1м 2 торговой площади за час работы в 2011 году увеличилась по сравнению с 2009 и 2010 гг. на 0,501 и 0,283 тыс.руб. соответственно или на 58,55 и 26,38% в относительном выражении.
Уменьшение выработки за час работы в 2011 году по сравнению с 2010 связано прежде всего с сокращением торговых площадей в ОАО «КубаньПродСнаб».
Показатели, характеризующие режим работы структурных подразделений ОАО «КубаньПродСнаб», повлияли на выполнение плана и динамику розничного товарооборота в различных направлениях: одни способствовали его росту; другие привели к уменьшению розничной реализации товаров.
Таблица 3.9. Анализ влияния изменения режима работы структурных подразделений ОАО «КубаньПродСнаб» на динамику развития розничного товарооборота в 2011 году (методом цепных подстановок)
Показатель |
Расчет | ||||
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й | |
1. Фактическая торговая площадь, м2 |
2010 год |
2011 год |
2011 год |
2011 год |
2011 год |
4524 |
4413 |
4413 |
4413 |
4413 | |
2.Фактическое число рабочих дней за год |
2010 год |
2010 год |
2011 год |
2011 год |
2011 год |
330 |
330 |
327 |
327 |
327 | |
3. Фактическая средняя
продолжительность рабочего |
2010 год |
2010 год |
2010 год |
2011 год |
2011 год |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 | |
4. Фактическая выработка на 1м2 торговой площади за час работы, тыс.руб. |
2010 год |
2010 год |
2010 год |
2010 год |
2011 год |
1,0743 |
1,0743 |
1,0743 |
1,0743 |
1,358 | |
5. Розничный товарооборот в действующих ценах за год (стр.4*стр.3*стр.2*стр.1 : 1000), млн.руб. |
2010 год |
Пересчитанный |
Пересчитанный |
Пересчитанный |
2011 год |
17642 |
17209 |
17053 |
17053 |
21551 |