Экономические циклы на современном этапе

При анализе мультипликатора Мультипликационный эффект тесно взаимосвязан с действием акселератора. кейнсианская теория исходит из наличия только автономных инвестиций. Но наряду с автономными существуют и производные (индуцированные) инвестиции - Iин. Главное отличие индуцированных инвестиций от автономных заключается в том, что они функционально зависят от величины дохода. При этом если доход, а значит, и совокупный спрос неизменны, то индуцированные инвестиции осуществляться не будут. Следовательно, индуцированные инвестиции возникают тогда, когда изменяется национальный доход:

Если экономическая система находится в равновесном состоянии и под воздействием научно-технического прогресса автономные инвестиции увеличиваются, то это приводит к возрастанию совокупного спроса и национального дохода. Прирост же национального дохода порождает колебания индуцированных инвестиций. Следовательно, эффект мультипликатора приводит в действие акселератор и экономическая система из статического состояния переходит в динамическое.

Особое место в разработке промышленных циклов для занимает Н. Кондратьев, открывший теорию больших циклов. В наше время их называют большими циклами, полувековыми или циклами Кондратьева, однако наиболее популярное их название длинные волны Кондратьева.

Н. Кондратьев в своих больших циклах выделял две фазы - повышательную и понижательную. Он показал, что перед повышательной фазой происходит своеобразный взрыв в научно-техническом прогрессе, затем на стадии хозяйственного подъема - широкое внедрение в экономику «продуктов» этого взрыва. В зависимости от адаптации каждой страны именно к данной длинной волне происходит и трансформация расстановки сил на мировой арене.

Кондратьев обозначил следующие большие циклы:

1-й цикл - с начала 90-х годов XVIII в. до середины XIX в.;

2-й цикл - с середины ХIХ в. до 1890--1896 гг.;

3-й цикл - с 1896 по 1940--1945 гг.

И если продолжить его логику, то конец четвертого цикла приходится на 1990--1995 гг., а, следовательно, возникает определенная надежда, что Россия находится в начале нового экономического взлета. Кондратьев объяснил существование больших циклов различными сроками функционирования разных хозяйственных благ, на производство которых тоже необходимо потратить разное время. Особенно - чтобы накопить капитал на их создание. Так большие циклы возникают на основе накопления капитала для создания новой инфраструктуры. На эту главную причину накладываются другие, вторичные.

Суть колебаний в том, что инфраструктура экономики должна находиться в равновесии со всеми остальными ее параметрами, свойственными ей именно на данном уровне развития. Нарушение данного равновесия означает начало цикла. Частота повторения -- 45--50 лет, как определил Кондратьев на основе анализа статистического материала. К таким же выводам самостоятельно чуть позже пришёл и французский экономист Ф.Семьян. Теория длинных, или больших, циклов имеет особое значение, так как дает возможность прогнозировать развитие рыночной системы далеко вперед, в перспективе, и, следовательно, увеличить ее адаптивность, амортизируя будущие потрясения.

Австрийский экономист И. Шумпетер связывает длинные волны с научно-техническим прогрессом, который регулярно получает новый импульс посредством внедрения в экономику базовых нововведений.

В целом в теориях экономических циклов преобладают проблемы проявления среднесрочных экономических циклов.

Циклически изменяются также уровни занятости, безработицы, инфляции, ставки процента и объем денежной массы. Однако основными индикаторами фазы цикла обычно служат уровни занятости, безработицы и объема выпуска, так как динамика уровней инфляции, процентной ставки и валютного курса может быть различной в зависимости от факторов, вызывающих спад.

1.2 Теории экономического цикла: показатели и причины

Теории, объяснявшие циклические колебания внешними причинами, принято называть экстернальными теориями. В отличие от них, интернальные теории рассматривают причины возникновения колебаний деловой активности внутри самой экономической системы.

Приведем наиболее известные теории экономических колебаний:

1. Теории, в центре внимания которых находится действие эффектов мультипликатора и акселератора, порождающее цикличность колебаний реального ВВП;

2. Теории политического делового цикла, видящие причины макроэкономических колебаний в действиях правительства в области кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики. Действия политиков направлены на завоевания симпатий электората: они желают оказаться переизбранными. Таким образом, правительство стремится проводить жесткую кредитно-денежную и налоговую политику в период после выборов. Это может привести к спаду и потребовать «мягкой», популистской макроэкономической политики (увеличение государственных расходов, снижение налогов) как раз перед выборами. Таким образом, по мнению сторонников этой теории, периодичность циклов совпадает с периодичностью выборов (около 5 лет).

3. Теории равновесного экономического цикла, согласно которым цикличность объясняется не колебаниями выпуска продукции вокруг тренда потенциального ВВП, а колебаниями, или сдвигами самого тренда (линия Т на рис.1) в краткосрочном периоде времени.

4. Теория реального делового цикла, согласно которой предлагается, что причиной макроэкономических колебаний могут быть шоковые изменения производительности в одном или нескольких секторах экономики, а в более широком смысле - шоковые изменения в технологии производства.

В связи с шоками большую популярность приобрела импульсивно-распространительная теория циклов. Начинал разрабатывать данную теорию русский экономист Евгений Слуцкий (1880-1948) и норвежский экономист - Р. Фриш. Смысл проблемы сводится к тому, что экономика в своем развитии сталкиваются с множеством импульсов, которые дают толчок циклическим колебаниям. Внутренние механизмы рыночной системы, связанные с действием мультипликатора, вслед за импульсом (толчком) ведет к распространению колебательных процессов, которые могли бы, в конце концов, затухнуть. Но, поскольку самих импульсах может быть бесконечное множество (смена политических режимов, война революция и др.), поскольку рыночная экономика оказывается перманентно подверженной циклическим колебаниям.

Каждая из перечисленных теорий с той или иной степенью достоверности отражает причины циклических колебаний. Но в целом на сегодняшний день не существует единой, или общей теории делового цикла, которая вызвала бы единодушное признание всех экономических школ.

В экономике причинами экономических циклов объявлялись самые различные явления: пятна на солнце и уровень солнечной активности; войны, революции и военные перевороты; президентские выборы; недостаточный уровень потребления; высокие темпы роста населения; оптимизм и пессимизм инвесторов; изменение предложения денег; технические и технологические нововведения; ценовые шоки и другие. В действительности все эти причины могут быть сведены к одной.

Основной причиной экономических циклов выступает несоответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, между совокупными расходами и совокупным объемом производства. Поэтому циклический характер развития экономики может быть объяснен: либо изменением совокупного спроса при неизменной величине совокупного предложения (рост совокупных расходов ведет к подъему, их сокращение обусловливает рецессию); либо изменением совокупного предложения при неизменной величине совокупного спроса (сокращение совокупного предложения означает спад в экономике, его рост - подъем).

В зависимости от поведения экономических величин на разных фазах цикла выделяют показатели:

· проциклические, которые увеличиваются в фазе подъема и снижаются в фазе спада (реальный ВВП, величина совокупных доходов, объем продаж, прибыль фирм, величина налоговых поступлений, объем трансфертных выплат, объем импорта);

· контрциклические, которые увеличиваются в фазе спада и снижаются в фазе подъема (уровень безработицы, величина запасов фирм);

· ациклические, которые не имеют циклического характера, и величина которых не связана с фазами цикла (объем экспорта, ставка налога, норма амортизации).

1.3 Антициклическая политика

Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Для поддержания экономической стабильности в обществе государство проводит антициклическую политику, направленную, прежде всего, на смягчение циклических колебаний.

Важнейшими инструментами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема - на его сдерживание. Так, в фазе подъема дорожает кредит, вводятся новые налоги, повышаются старые, отменяется ускоренная амортизация и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.

Таким образом, происходит переплетение стихийно рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.

Нельзя не отметить, что неотъемлемым элементом экономического кризиса стала инфляция. Она взаимодействует с циклическим движением экономики и меняет механизм цикла. Это изменение характеризуется уменьшением “чувствительности” цен к кризисному сужению рыночного спроса и увеличению этой чувствительности к росту спроса. Дело в том, что крупный капитал, монополии приспосабливаются к сужению платежеспособного спроса населения путем сокращения производства при сохранении высоких цен. Государство же помогает крупным фирмам “управлять” таким путем кризисом. В результате в современных кризисах наблюдается противоборство двух тенденций в ценообразовании: повышательной, связанной с деятельностью крупного капитала и государства, и понижательной, порождаемой циклическим сокращением емкости рынка.

Развивающиеся страны должны добиваться введения «налога Тобина» на финансовые спекуляции. Достаточно низкая ставка (например, 0,25%) на международные валютные операции не окажет существенного влияния на мировую экономику, но может помешать краткосрочным спекуляциям и принести сотни миллиардов долларов дохода. Административные сложности нового налога легко преодолеть, если ведущие государства присоединятся к этой инициативе.

Таким образом, механизм современных циклов сочетает кризис и инфляцию. В связи с этим, антициклическая направленность государственной политики сменилась антиинфляционной.

2.ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ  ЭКОНОМИКИ РОССИИ

2.1 Характеристика экономики России

Российская экономика - уникальный формирующийся рынок, в том смысле, что по своей сути является усеченным вариантом экономики сверхдержавы - СССР с одной стороны, а с другой является наследницей плановой экономики с дополнительными аномалиями, приобретенными в 90-е годы. А если взглянуть под другим углом, то с одной стороны экономика основана на экспорте ресурсов и товаров низкого передела, а с другой Россия имеет богатый опыт в технологически сложных отраслях: аэрокосмическая, атомная энергетика, ВПК. Поэтому интеграция своеобразной формирующейся рыночной российской экономики, наравне с экономиками Бразилии, Китая и Индии (BRIC), в мировой рынок в ближайшие десятилетия является важнейшим вопросом будущего характера мирового развития.

По данным Росстата, в октябре 2011г. индекс потребительских цен составил 100,5%. За период с начала года индекс составил 106,8% (в январе-октябре 2010г. – 108,1%).

Индекс цен производителей промышленных товаров в октябре был равен 102,2%, тогда как месяцем ранее - 98,7%. За период с начала года индекс составил 110,7% (в 2010г. – 113,9%).

По предварительным данным Росстата, в октябре 2011г. среднемесячная начисленная заработная плата одного работника составила 20789 руб. (675,41 долл.) – это 109,7% к октябрю 2010г. Реальная заработная плата в октябре 2011г. по сравнению с аналогичным периодом 2010г. составила 102,0%. Реальные денежные доходы в октябре 2011г. по сравнению с соответствующим периодом 2010г. составили 99,3%, в январе-октябре – 104,2% (рис. 1).

Рисунок 1. Индекс потребительских цен (к предыдущему периоду)

По предварительным данным Росстата, в октябре 2011г. среднемесячная начисленная заработная плата одного работника составила 20789 руб. (675,41 долл.) – это 109,7% к октябрю 2010г. Реальная заработная плата в октябре 2011г. по сравнению с аналогичным периодом 2010г. составила 102,0%. Реальные денежные доходы в октябре 2011г. по сравнению с соответствующим периодом 2010г. составили 99,3%, в январе-октябре – 104,2% (рис. 2).

Рисунок 2.Реальные денежные доходы, реальная заработная плата и оборот розничной торговли в октябре 2011г.

По данным Росстата, индекс промышленного производства в октябре 2011г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составил 106,6%, к предыдущему месяцу – 104,2%. В январе-октябре 2011г. индекс был равен 108,6% (в январе-октябре 2010г. - 87,8%).

По данным Минпромторга, в январе-сентябре 2010 года индекс производства фармацевтической продукции составил 111,5% к январю-сентябрю 2010 года. При этом в сентябре 2011 года он составил 96,6% к сентябрю 2010 года и 93,6% - к августу 2011 года.

Объем производства лекарственных средств за январь-сентябрь 2011 года составил 85,6 млрд. руб.

Еще совсем недавно по темпам роста ВВП Россия отставала только от Китая и Казахстана и занимала третье место в мире. Но после кризиса Россия уступила свое место Украине, которая в 2009 году пережила более сильное падение, чем Россия, но в 2010 году ее рост ВВП опередил российский на 0,2 процентных пункта.

Рис. 3. Темпы роста ВВП в 2007–2010 гг. в Китае, Казахстане, России и Украине

По данным Росстата, рост экономики России в 2010 году составил 4%. Прогноз Всемирного Банка составлял 4,2%. Стоит отметить, что в начале года оценка происходящего в стране со стороны российских и иностранных экспертов также отличалась. Если Министерство экономического развития РФ оценивало прирост ВВП на конец года в 2-3%, то Всемирный Банк ожидал прирост в 5,5%. Однако во втором полугодии обе стороны сошлись на уровне 4,5%, но в итоге он оказался несколько скромнее.
В 2008 г. объём ВВП РФ в текущих ценах составлял 41 трлн. 451 млрд. руб. В 2009 году объём ВВП России составил 39,161 трлн. руб. В 2009 г. наиболее серьёзно снизилась валовая добавленная стоимость в сфере коммунальных, социальных и персональных услуг (на 8,3%). Также значительное снижение зафиксировано в строительстве – на 16,4%, сфере гостиничного и ресторанного бизнеса – на 15,4%, в сфере обрабатывающих производств – на 13,9%.

Рис. 4. Формирование ВВП по годам в 2002–2011 гг. в текущих ценах, трлн. руб.,