Экономическая система: понятие, структура, генезис

закрытость. Если национальная экономика  и ее звенья активно  включаются в

систему международных экономических  связей, такая экономическая  система

считается открытой. Если система  замкнута на внутренних ресурсах производства

и ограничивается внутренним потреблением, если она не доступна для новых

фирм, то она является закрытой системой.

Другим  признаком деления  системы на типы являются формы регулирования

экономической жизни. Ими могут  быть традиции, команда(планирование) и рынок.

Соответственно  экономическая система  может быть традиционной, рыночной и

командной. В экономике могут  сочетаться различные  элементы систем, тогда

можно говорить о смешенной  экономике.

Еще одним признаком  деления экосистемы на типы является форма  собственности.

Она может быть частной  или государственной, а в традиционном обществе –

общинной. Господствующая форма  собственности определяет формы производства и

распределения.[36.c.54-55]

Характерными  чертами рыночной экономической системы  являются:

1. Частная собственность на факторы производства.

2. Соблюдение принципа  свободы предпринимательства  и выбора.

3.  Мотивация поведения  участников системы  личными, эгоистическими интересами.

     4. Каждый хозяйствующий субъект стремится к получению максимума прибыли,

действуя  на свой страх и  риск. Хозяйственные  решения принимает  лично.

     5. В системе наличествует множество производителей и потребителей

одного  и того же продукта, притом в такой  степени, что банкротство или приход

в нее десятков новых  производителей существенного значения для рынка не имеет.

     6. Экономическая власть отдельных производителей и потребителей столь

рассеяна, что отдельные  из них не имеют  реальной экономической власти, чтобы

как-то менять ситуацию на рынке.

     7. В результате действия чистой, или совершенной, конкуренции достигается

максимальная  эффективность использования  ресурсов и обеспечивается господство

принципа: максимум прибыли  при минимуме издержек.[ 30.c.37]

Характерными  чертами командной  экономической системы  являются:

1.   Государственная  собственность на  средства производства.

2.   Коллективное принятие  хозяйственных решений  путем централизации

планирования  экономической деятельности.

3.   Централизованное  фондирование предприятий  ресурсами для   выполнения

государственных планов.

4.   Централизованное  фондирование предприятий  ресурсами для   выполнения

государственных планов.

5.   Отсутствие какой-либо  конкуренции, так  как планом предусматривается

производство  ровно такого количества продукции, которое необходимо для

удовлетворения  потребностей. Отсюда - монополизм производителей.

6. Отсутствие рыночной  системы стимулирования  и мотивации

производителей. [22.c.100]

Характерными  чертами традиционной экономической системы  являются:

1. Производство, распределение  и обмен, базирующиеся на обычаях, традициях,

культовых обрядах.

2. Социально-экономический  застой четко выражен,  ибо темп воспроизводства

заметен только в течение  нескольких десятков лет.

3.  Технический прогресс  резко ограничен,  так как объективно  несет угрозу

устоям  традиционного общества.

4. Существует устойчивое  превышение темпов  роста населения  над темпами роста

промышленного производства.

5. Гигантская внешняя  финансовая задолженность.  Притом, в таких масштабах,

что эти страны никогда  не смогут ее ликвидировать традиционными способами.

6.  В силу всего  сказанного выше - исключительно высокая  роль государства  и

силовых структур в экономике  и политике этих стран.[22.c.101]

Под смешанной экономикой системой подразумевается  тип общества, синтезирующий

элементы  рыночной экономики и командной экономики, то есть механизм

рынка дополняется активной деятельностью государства.

В реальней жизни нет  чисто плановой экономики. В централизованной плановой

экономике, какой была экономика  бывшего СССР и  стран Восточной  Европы, можно

было  найти некоторые  черты рыночной экономики.

             1.2  Роль собственности в экономической системе.            

Там, где есть экономическая  деятельность, всегда присутствует проблема

собственности. Отношения собственности  пронизывают всю систему экономических

отношений и сопровождают человека с момента его  рождения до смерти.

Для более полного  представления о  собственности следует  определить то место,

которое принадлежит ей в  системе общественных отношений.

Во-первых, собственность (в  соответствии с формационным подходом) - это

основа, фундамент всей экономической  системы. От характера  утвердившихся форм

собственности зависят и формы  распределения, обмена, потребления. Так, в

рыночной  экономике преобладает  частная собственность.

Во-вторых, от собственности зависит положение определенных групп, классов,

слоев в обществе, возможности  их доступа к использованию  всех факторов

производства.

В-третьих, собственность есть результат исторического  развития. Ее формы

меняются  с изменением способов производства. Причем, главной движущей силой

этого изменения является развитие производительных сил. Так выделение

периодов  общинной, частной  и общественной собственности  была наиболее

тщательно разработана в  трудах основоположников марксизма.[13.с.5]

В-четвертых, хотя в пределах каждой экономической системы существует какая-

то  основная специфическая  для нее форма  собственности, это  не исключает

существования и других ее форм, как старых, перешедших из прежней

экономической системы, так и  новых, своеобразных ростков перехода к новой

системе. Переплетение и взаимодействие всех форм собственности оказывает

положительное воздействие на весь ход развития общества.

В-пятых, переход от одних  форм собственности  к другим может  идти эволюционным

путем, на основе конкурентной борьбы за выживаемость, постепенным вытеснением

всего того, что отмирает, и усилением того, что доказывает свою

жизнеспособность  в соответствующих  условиях. В то же время имеют место  и

революционные пути смены форм собственности, когда новые формы насильственно

утверждают  свое господство.

Так, в теории марксизма  ликвидация частной  собственности на средства

производства  рассматривалась  в качестве главного содержания социалистической

революции. В соответствии с  этой теорией, в России, вслед за завоеванием

власти  в октябре 1917года, была ликвидирована  частная собственность  в

промышленности, на транспорте, в  строительстве, в торговле. Коллективизация

в деревне заменила индивидуальную собственность  крестьян кооперативно-

колхозной (фактически полугосударственной). В результате утвердилось полное

господство  социалистической, или общественной (т.е. государственной и

полугосударственной), собственности.

Характерной чертой марксистской трактовки собственности  и было подчеркивание

экономического  содержания над ее юридической формой.

Западные  экономисты и юристы чаще видят в собственности  отношения человека к

вещи.

Одним из признаков деления  экономических систем на типы является форма

собственности. Так между капитализмом и социализмом  часто проводят простое

различие: капитализм сравнивают с частной, а социализм  с общественной

собственностью.[14.c.88]

Всю экономическую систему  капиталистических  стран Гэлбрейт представляет как

состоящую из двух разнородных  секторов – планирующего и рыночного. К

планирующей системе он отнес крупные корпорации, внедряющие и разрабатывающие

технологии, определяющие цены и  обладающие властью  над обществом  и

государством. Он считает преимуществом  этой системы использование  ею природы

коллективного разума. Носителем  же этого коллективного разума Гэлбрейт видит

в крупных корпорациях. Но главной добродетелью корпорации Гэлбрейт считает

рост  фирмы, который становится важней целью планируемой  системы  и как

следствие – общества, в  котором доминируют крупные фирмы. Ко второй системе

он  отнес лишь мелкие фирмы  и индивидуальных предпринимателей. Они, как

считает автор, не могут влиять ни на процесс формирования цен на рынке, ни на

правительственную политику.[4]

Можно сделать вывод, что  собственность является основным звеном экономических

отношений, на котором держатся все остальные  звенья экономической  системы.

                   1.3  Особенности рыночной экономики.                  

Чистый  капитализм, или капитализм эпохи   свободной     конкуренции (laissez

faire), характеризуется частной собственностью на ресурсы и

использованием  системы рынков и  цен для координации  экономической деятельности

и управления ею. В  такой системе  поведение каждого  ее участника мотивируется

                его личными, эгоистическими интересами.[16.c.38]               

На  первый взгляд может  показаться, что экономика, в которой каждый

преследует  свои собственные  интересы, должна быть хаотичной и неэффективной.

Однако  эти взгляды были опровергнуты одним  из основателей школы  классической

политэкономии Адамом Смитом в его труде “Богатство народов”. Смит говорит о

том, что в экономике  свободного рынка  отдельные индивиды, руководствуются

собственными  интересами, направляются “невидимой рукой”, действующей в  целях

реализации  интересов общества в целом. В результате личная выгода служит

движущей  силой такой экономической  системы.

Рыночная  система функционирует  в качестве механизма, посредством которого