Измерение объёма национального производства в России

_____________________________

1  Алешин М. Валовой внутренний продукт России/ М. Алешин// Маркетинг. – 2004.с 78-82

2.2. Валовой внутренний продукт (ВВП) и методы его расчета.

              ВВП - это денежная оценка всех произведенных конечных товаров и услуг в экономике за год. При этом учитывается годовой объем конечных товаров и услуг, созданных на территории данной страны, или, выражаясь иначе, в географических границах какой-либо страны или региона.
              Для правильного расчета ВВП необходимо учесть все продукты и услуги, произведенные в данном году, но без повторного, или двойного счета. Вот почему в определении ВВП речь идет о конечных товарах и услугах. Эти блага потребляются в рамках домашних хозяйств или фирм, и не участвуют в дальнейшем производстве, в отличие от промежуточных товаров. Например, продовольственные товары, стиральные машины, парикмахерские услуги, приобретаемые домашними хозяйствами - типичный пример потребления конечных товаров и услуг. В отличие от них, мука, купленная хлебозаводом для выпечки хлеба, представляет собой промежуточную продукцию. Если в ВВП включить промежуточные продукты, т.е. товары, используемые для производства других товаров, то мы с неизбежностью получим завышенную оценку ВВП. Так, цена муки будет учтена несколько раз: вначале как результат деятельности мукомольного завода (собственно цена муки), потом - в цене выпеченного хлеба, далее - в цене расфасованного хлеба в супермаркете и т.д. Исключить двойной счет позволяет показатель добавленной стоимости, который представляет разницу между продажами фирмами их готовой продукции и покупкой материалов, инструментов, топлива, энергии и услуг у других фирм. Иными словами, добавленная стоимость - это рыночная цена продукции фирмы, за вычетом стоимости потребленного сырья и материалов, купленных у поставщиков.Суммируя добавленные стоимости, произведенные всеми фирмами в стране, можно определить ВВП, который и представляет рыночную оценку всех выпущенных товаров и услуг.1

ВВП рассчитывается по расходам и доходам аналогично ВНП. См. пункт 2.1

____________________________

1  Алешин М. Валовой внутренний продукт России/ М. Алешин// Маркетинг. – 2004.с 85-90

2.3. Национальный доход (НД)  и методы его расчета.

              Национальный доход служит для определения величины дохода поставщиков ресурсов за предоставляемую ими землю, рабочую силу, капитал и предпринимательские способности, во сколько обходится с точки зрения потребленных ресурсов производство чистого национального продукта. В ЧНП входят косвенные налоги, которые не представляют никакого вклада ресурсов. Это связано с тем, что государство прямо ничего не вкладывает в производство в ответ на получение косвенных налогов. Из этого вытекает, что государство не может быть поставщиком экономических ресурсов. Для расчета национального дохода поэтому необходимо вычесть косвенные налоги на бизнес из объема ЧНП.

              Национальный доход является измерителем полученного дохода от участия в производстве для поставщиков ресурсов и измерителем рыночных цен на факторы производства для компаний произведших продукцию.

              Личный или личный полученный доход и национальный доход или заработанный доход отличаются друг от друга тем, что часть национального дохода не попадает в руки лиц получающих доходы. Эта часть включает в себя взносы на социальное страхование, налоги на прибыль корпораций и нераспределенные прибыли корпораций. Другая же часть личного дохода, как, например, трансфертные платежи, вовсе не является результатом труда.

              Доход, находящийся в личном распоряжении — личный располагаемый доход, — представляет собой личный доход за вычетом индивидуальных налогов (личных подоходных налогов, налогов на имущество и налогов на наследство). Доход после уплаты налогов является доходом, который лица получившие его использовать по своему усмотрению. Такой доход идет, в конце концов, на потребление и сбережения.

              Большая часть располагаемого дохода тратится на потребительские расходы. В личные потребительские расходы входят суммарные затраты домашних хозяйств на товары и услуги, за исключением покупки домов. Другая часть используется на выплаты процентов. И, наконец, третья часть идет на увеличение личных сбережений.1

___________________________

1  Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь. – СПб.: Издательство «Лань», 2000. с 123-124

2.4. Соотношение между показателями СНС.

              Комплексными показателями являются валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный продукт (ВНП).
ВВП — это совокупная рыночная стоимость всей конечной продукции (товаров, работ, услуг), произведенной на территории государства за определенный период времени, как правило за год. ВВП применяется для международных сопоставлений степени развития экономики страны, определения производительности труда, измерения благосостоянии граждан страны (ВВП на душу населения).
ВНП — это совокупная рыночная стоимость всей конечной продукции, произведенной национальной экономикой за определенный период времени (за год). Разница между ВВП и ВНП заключается в том, что первый учитывает деятельность как резидентов (граждан, фирм, зарегистрированных в данной стране), так и нерезидентов, т.е. иностранных компаний, представительств и граждан, осуществляющих свою деятельность на территории данного государства, а второй показатель — только резидентов, работающих как в стране, так и за ее пределами, но производящими отчисления от своей деятельности в бюджет национальной экономики, например, уплачивающих налоги с дохода или на принадлежащее им имущество. Иногда ВНП называют показателем экономической активности.
ВНП отличается от ВВП на сумму факторных доходов от использования ресурсов данной страны за рубежом (переведенная в страну прибыль от вложенного за рубежом капитала, переведенная в страну заработная плата граждан, работающих за рубежом) за минусом аналогичных вывезенных из страны доходов иностранцев. В развитых западных странах эта сумма составляет не более 1 % от величины ВВП.
На практике в странах, использующих СНС, согласно рекомендациям ООН, рассчитывается ВВП. Он используется международными организациями — Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Международным валютным фондом (МВФ), Международным банком реконструкции и развития (МБРР). В Российской Федерации в этом показателе учитываются инвестиции, вкладываемые зарубежным капиталом в российскую экономику. Иностранные компании или их представительства работают по абсолютно «прозрачным» схемам, выплачивают полностью легальную заработную плату сотрудникам, перечисляют в бюджет все налоги, предусмотренные российским налоговым законодательством. Поэтому в России стоит задача удвоения именно ВВП. В свою очередь ВНП отражает уровень развития национальной экономики и является показателем экономического роста.
В нашей стране переход к этим показателям начался с 1988 г. При плановой экономике основным статистическим показателем был валовой общественный продукт (ВОП) — совокупная стоимость всего объема произведенных благ в сфере только материального производства. На практике это означало, что в составе показателя учитывался, например, труд инженера на производстве, но не учитывался труд такого же инженера в научно-исследовательском институте, учитывались услуги грузового транспорта и не учитывались — пассажирского. Непроизводительным, %.е. не создающим общественный продукт, считался труд врачей, учителей, ученых. Кроме того, в состав совокупной стоимости включались затраты на сырье, топливо, материалы, т.е. осуществлялся повторный счет. Переход от ВОП к ВВП осуществлялся посредством пересчета сумм валовой продукции и чистой продукции (национального дохода) в отраслях материального производства. Однако коренные различия в методологии подсчета этих показателей приводят к тому, что пересчитанный ВОП может лишь приблизительно характеризовать ВВП России

2.5 Взаимосвязь изменения показателей СНС и изменения благосостояния населения.

                Российская государственная статистика начала активно реформироваться примерно с 1992 г., т.е. уже по ходу радикальных экономических преобразований в стране. Это касается внедрения системы национальных счетов взамен советской

макроэкономической системы баланса народного хозяйства, начала наблюдений за изменением цен, внедрения основанных на международных стандартах классификаторов, перестройки системы сбора первичных данных от домашних хозяйств. Некоторые экономические процессы (например, инфляция или

безработица) во времена СССР просто не фиксировались.

           Известно, что статистические данные, относящиеся к первой половине 1990-х годов, не всегда надежны. В 1992 г. Россия фактически испытала на себе действие гиперинфляции, индекс потребительских цен составил около 2600%. Собирать и

обрабатывать статистические данные в этих условиях вообще очень трудно, а если добавить к этому отсутствие у российских статистиков опыта работы с новыми показателями и в условиях новых для них рыночных отношений, то невысокое каче-

ство статистических материалов вполне объяснимо. Не сразу сформировалась удовлетворительная система публикации официальных статистических показателей. Советская статистика собирала огромные массивы первичных

данных, но только небольшая часть из них публиковалась, причем часто — в виде относительных величин. К сожалению, значительная часть статистических архивов была утеряна в годы коллапса СССР и начального периода строительства рос-

сийской государственности. Нет доступа и к первичным статистическим данным по России, относящимся к 1990-м годам. Можно говорить о том, что значительная часть весьма ценной исторической статистики советского и переходного периода

безвозвратно утрачена. Упомянутые обстоятельства обусловили выбор методов

исследования и степень надежности полученных результатов

        Принято считать, что падение уровня благосостояния было намного более существенным, поскольку только в 1992 г. доходы сократились вдвое по отношению к уровню 1991 г.Но показатели СНС не подтверждают этого. Падение расходов на конечное потребление, конечно, имело место, но было вовсе не таким драматичным. Дело в том, что показатель реальных денежных доходов населения не учитывает натуральных доходов, скрытых доходов, потребления продукции собственного производства, а в показатели СНС все это включено. За счет этого расходы населения России на конечное потребление по версии Russian Economic Statistics in Historical Perspectives приведены  таблице 2.3.1 см. приложение

              В 2008 г. объем ВВП составил примерно 108% от уровня 1990 г.Слово «примерно» можно приставить к любой из приведенных цифр, поскольку при таком длительном периоде и столь глубоких социально-экономических изменениях в стране все статистические выкладки должны изначально признаваться весьма приблизительными. Но порой примерная оценка или несколько независимых оценок, полученных разными методами, вызывают больше доверия, чем цифры с пятью знаками после запятой. Итак, полученные результаты примерно таковы.

1. С 1990 по 2008 г. уровень среднего текущего рыночного потребления за счет средств домашних хозяйств в России вырос на 45%. Сводный индекс благосостояния, который кроме рыночного текущего потребления учитывает изменения в ценовой доступности жилья (т.е. важнейшие элементы накопления домашних хозяйств), а также нерыночные индивидуальные услуги (здравоохранение, образование и социальное обеспечение), дает более скромный результат —рост на 32%.Упадка среднего уровня благосостояния населения России по сравнению с предреформенным уровнем сегодня нет. Напротив, после тяжелейшего кризиса мы восстановили масштабы экономики, а уровень жизни в целом заметно повысился.

2. Опережение роста благосостояния по сравнению с ростом ВВП объясняется, в частности, увеличением доли потребления и сокращением доли накопления в ВВП примерно на10 п.п. Хотя впредь для повышения темпов экономического роста увеличение накопления хотя бы до 25% ВВП весьма желательно, все же эти структурные изменения не следует трак-

товать однозначно отрицательно.

4. В последние 20 лет произошли важные изменения в структуре потребления и образе жизни россиян. Доля расходов на покупку товаров и услуг снизилась от 75,3 до 69,5%,при этом выросли доли приобретения недвижимости (от 0,3 до 2,9%) и финансовых активов (от 12,6 до 17%). Снизилась доля натуральных поступлений. Зато на приобретение транс-

портных средств израсходовано в 2009 г. 6% денежных расходов

против 1,7% в 1990 г. Тем самым можно констатировать рост

рыночных, денежных отношений. Доля жилья, строительство которого было профинансировано населением за счет собственных и заемных средств,

увеличилась с 13,5% в 1989 г. до не менее 76% в 2009 г.В вузах за счет собственных средств в 2009 г. Обучалось 55% студентов, тогда как в 1990 г. таковых практически не было. Бурный рост числа студентов в эти годы большей частью финансировался из частных источников. Частные расходы населения на медицинские услуги составляют сегодня, по приближенным оценкам, до 50% объема государственных расходов на здравоохранение. Таким образом, в этот период наблюдался процесс маркетизации приобретения жилья, услуг образования и здравоохранения несмотря на обязательства государства по обеспечению бесплатности по крайней мере последних двух отраслей. Собственно, спросом населения и его расходами по

этим направлениям во многом объясняются структурные изменения в уровне и образе жизни наших граждан1

              В целом эти изменения следует оценить положительно:хотя при этом росли расходы населения, замещая недостаток государственного финансирования, шел необратимый процесс лучшего удовлетворения спроса населения.

_

___________________________

1  Грязнова А.Г., Думная Н.Н. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник. – М.: Кнорус, 2006. С 125-131

2.6 Достоинства и недостатки показателей СНС в России после 1987

1. Как недостатком, так и достоинством СНС в Росси, являлась её сложность и громоздкость. Огромный объём статистических показателей, охватываемый СНС, способствует наиболее детальному анализу и статистики, как состояния экономики в целом, так и отдельных её отраслей. В результате сложных расчётов и балансовых сопоставлений, СНС способствует, прежде всего, обеспечению информацией органов государственного и межгосударственного управления, а так же обоснованному принятию решений по вопросам формирования экономической политики и для оценки макроэкономической ситуации, которая оказывает значительное влияние на экономическую деятельность на всех уровнях хозяйствования, для характеристики процессов формирования, распределения, перераспределения и использования доходов, а также внешнеэкономических связей.

2. Главным недостатком СНС – считается то, что она слишком сложная и понятная только специалистам-статистикам, и как следствие, во всех странах, СНС широко применяется для подготовки экономистов высшей квалификации.

              Эта проблема обсуждается регулярно на самых разных уровнях, включая международный. Причем и на сегодняшний день в России непонимание показателей СНС подавляющим большинством даже высококвалифицированных экономистов, как известно, принимает критический характер. Поэтому многие университеты и учебные центры мира включают вопросы, связанные с тематикой СНС, в курсы подготовки более широкого круга экономистов, чем это требуется для удовлетворения потребностей собственно статистических органов. Например, Объединенный Венский Институт (МВФ, ООН, ВБ) подробно рассматривает тематику СНС в нескольких курсах, посвященных макроэкономическому анализу. Причем в Вене этот курс читают сразу несколько преподавателей, которые одновременно присутствуют в лекционном зале и при необходимости помогают друг другу.

3. В СНС, имеются недостатки в теоретических вопросах разработки статистических данных, одним из таких недостатков, является ряд проблем процесса перехода от идеального национального продукта к реальному.