Измерение объёма национального производства в России

       При определении личной доли трудящихся в Национальный доход СССР, кроме заработной платы, следует учитывать и общественные фонды потребления, которые образуются на отдельных предприятиях и за счёт ресурсов государственного бюджета. Размеры этих фондов в СССР из года в год увеличиваются. Из созданного Национальный доход определённая доля направляется на нужды обороны страны.

                При социализме отсутствуют антагонистические противоречия между накоплением и потреблением: рост фонда накопления служит условием роста народного потребления. Это означает, что при социализме, в отличие от капитализма, накопление становится условием подъёма жизненного уровня трудящихся. В распределении и перераспределении Национальный доход активная роль принадлежит государственному бюджету, через который перераспределяется более половины Национальный доход СССР.
                Дальнейший рост Национальный доход и соответствующее увеличение материальных ресурсов СССР являются необходимым условием для создания материально-технической базы коммунизма.
          Исчисление Национального дохода осуществляется двумя методами: производственным и распределительным, или личным.
В методике исчисления Национальный доход СССР основным является производственный метод. По этому методу необходимо сначала определить валовую продукцию каждой отрасли материального производства по формам собственности. Затем исчисляется стоимость всех материальных затрат, произведённых в процессе производства. Путём вычета из валовой продукции материальных затрат получаем величину национального дохода, или чистой продукции. Сопоставлением стоимости чистой продукции каждой отрасли материального производства с общим объёмом Национальный доход определяется удельный вес данной отрасли в создании Национальный доход Проведя такие расчёты по всем отраслям материального производства, получим общую картину отраслевой структуры Национальный доход страны.
Стоимость созданной за год валовой продукции состоит из 2 частей — ранее созданной и вновь созданной стоимости. Поэтому при исчислении объёма валовой продукции отдельных предприятий сложением неизбежен повторный счёт. Например, машиностроительное предприятие изготовило машину, в стоимость которой входит стоимость металла, комплектующих деталей и узлов и т.п. Следовательно, в стоимость произведённой машины вошла стоимость, созданная на др. предприятиях. Однако, определяя объём Национальный доход (применительно к предприятию — чистой продукции), необходимо исключить все элементы повторного счёта материальных производственных затрат (величину овеществленного прошлого труда). Расчёты производятся по формуле:
Вп — Чп = Мз или Вп — Мз = Чп,
где Вп — валовая продукция, Чп — чистая продукция, Мз — материальные затраты.
  По второму, распределительному, методу суммируются все первичные доходы населения, занятого в материальном производстве и принимавшего непосредственное участие в создании Национальный доход, а также первичные доходы социалистических предприятий.1

________________________________

1 Закономерности движения общественного продукта и национального дохода, М., 1963, гл. 1; Корягин А с42-43

1.4 Соотношение показателей в системе национальных счетов

       С 20-х гг. в СССР в качестве альтернативной системы измерения национального богатства использовался баланс народного хозяйства (БНХ). Он был разработан для описания и анализа экономики, основанной на принципах централизованного планирования  и распределения материальных ресурсов.

Баланс народного хозяйства – система таблиц с макроэкономическими показателями, характеризующими в планируемом (отчетном) периоде уровень развития экономики, масштабы и темпы общественного воспроизводства, а также важнейшие общегосударственные пропорции.

Важными частями БНХ являлись: баланс производства, распределения и использования национального дохода, баланс национального богатства, баланс трудовых ресурсов, межотраслевой баланс производства и распределения продукции. БНХ отражал развитие всех отраслей и секторов экономики, как охватываемых государственным планом, так и не планируемых непосредственно (например, личные подсобные хозяйства населения).

Основным показателем в БНХ  был совокупный (валовой) общественный продукт (СОП или ВОП). Он определялся как сумма производимых в обществе за год материальных благ. В этом показателе содержался повторный счет предметов труда, т. е. сырья, материалов, инструментов, топлива и энергии. Для избежания повторного счета использовался показатель конечного продукта (КП). Он включал предметы личного и общественного непроизводственного потребления и инвестиционные средства и вычислялся как разница между ВОП и оборотом предметов труда.

Чистый продукт (ЧП) общества представлял собой валовой продукт за вычетом амортизационных отчислений. По вещественному содержанию ЧП – это предметы личного потребления и средства производства, предназначенные для расширенного производства. Вместе с тем, чистый продукт  является результатом затраченного в данном году труда, поэтому в политэкономии он рассматривался как национальный доход, т. е. созданная за год стоимость. По вещественному содержанию НД распадался на две части: фонд потребления и фонд накопления.

Потребность перехода нашей страны к СНС стала проявляться в 70-е гг., когда СССР  начал активно взаимодействовать с торговым рынком. Это выявило существенные недостатки  системы баланса народного хозяйства 1

____________________

1 Мэнкъю Н.Г. Макроэкономика. – М.: Издательство МГУ, 1994. с 64-66

1.5. Взаимосвязь изменения показателей СНС до 1987 г. и изменения благосостояния населения.

              Благосостояние — обеспеченность населения государства, социальной группы или класса, семьи, отдельной личности необходимыми для жизни материальными, социальными и духовными благами.

Благосостояние находится в прямой зависимости от уровня развития производительных сил и характера экономических отношений. Чем выше уровень развития производительных сил, тем быстрее повышается благосостояние населения.

В ещё большей степени благосостояние связано с эффективностью социально-экономической политики в данном обществе

              По объёму производства Национальный доход в расчёте на душу населения СССР опередил многие капиталистические страны Европы, но пока отстаёт от наиболее развитых стран. Однако разрыв из года в год сокращается. Благодаря глубоким качественным изменениям, происходящим в народном хозяйстве СССР на базе научно-технического прогресса, всё большее значение в приросте Национальный доход приобретает рост производительности труда, за счёт которого обеспечивается 4/5 прироста .
              Огромным резервом повышения эффективности производства в промышленности являются снижение материалоёмкости, экономия сырья и материалов. Снижение материалоёмкости выпускаемой в СССР продукции только на 1% равнозначно дополнительному росту Национальный доход более чем на 4 млрд. руб.
              В СССР в 9-й пятилетке (1971—75) осуществлен глубокий поворот экономики к решению задач повышения благосостояния народа. Это вытекает из целей коммунистического строительства и возросшего экономического потенциала страны. Вместе с тем рост благосостояния народа является важнейшей экономической предпосылкой дальнейшего подъёма народного хозяйства и развития социалистических производственных отношений. Решение задачи значительного подъёма материального и культурного уровня жизни советского народа находит своё выражение в изменении пропорций распределения Национальный доход на фонд потребления и фонд накопления в пользу фонда потребления. Если в годы 8-й пятилетки (1966—70) на потребление использовалось 73% прироста Национальный доход, то в 1971—72 свыше 80%. Материальное благосостояние советского народа растет за счёт увеличения заработной платы рабочих и служащих и доходов колхозного крестьянства, за счёт постепенного сокращения и отмены налогов с зарплаты, различного рода выплат и льгот из общественных фондов потребления.1
               В социалистических странах накопление используется для развития экономики и расширения материальной базы народного благосостояния.               Масштабы социалистического накопления определяются по объёму капитальных вложений и капитального строительства, т. е. с учётом прироста основных и оборотных фондов, резервов и незавершённого производства.
Сам по себе рост Национального дохода ещё не является показателем роста народного благосостояния. Благосостояние отдельных классов, групп населения, размеры их годовых доходов, следовательно, их доля в Национальный доход страны, зависят не только от объёма и темпов ежегодного прироста Национального дохода, но и от того, по какому принципу он распределяется и на какие цели используется.
 

__________________________

1Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: Издательство МГУ: ИНФРА-М, 1997.с 111-112

1.6 Достоинства и недостатки показателей СНС в России до 1987 г.

В России в течение 70 лет для решения задач, сходных с теми, для которых разрабатывается СНС, применялся баланс народного хозяйства (БНХ). Схема БНХ представляла собой систему взаимосвязанных балансовых таблиц, каждая из которых отражала отдельные, наиболее принципиальные аспекты экономического процесса с позиции примата материального производства по отношению к другим видам деятельности.

В основе БНХ лежали концепции А. Смита и К Маркса о трудовой теории стоимости; о сфере материального производства, в рамках которой создается национальный доход, и др. Таким образом, БНХ базировался на других концепциях политического характера, и поэтому его основные показатели (валовой общественный продукт, национальный доход, реальные доходы и др.) прямо несравнимы с центральными показателями СНС.

Следует подчеркнуть, что БНХ был разработан в СССР для описания и анализа экономики, основанной на принципах централизованного планирования и распределения материальных ресурсов. По этой причине многие аспекты экономического процесса, особенно важные в условиях рыночной экономики, не получили в нем должного развития и представлены в упрощенном виде, например, анализ внешнеэкономических связей. В БНХ он ограничен потоками экспорта и импорта товаров и не охватывает других важных элементов платежного баланса. Упрощенный подход характерен для БНХ и в отношении анализа процесса движения доходов и финансовых ресурсов. Он не предусматривает, в частности, таких общепринятых в мировой практике показателей, как располагаемый доход и сбережения. В одной из центральных таблиц БНХ – финансовом балансе – не проводится четкого различия между операциями с доходами и финансовыми активами и пассивами.

Весьма серьезным ограничением БНХ является исключение значительной части услуг из определения экономического производства. Между тем, ещё В. Петти около 300 лет тому назад отметил, что по мере экономического развития всё большая часть производственного продукта будет охватывать услуги. Сегодня эта тенденция, получившая известность как закон В. Петти, проявляется особенно четко. По данным ОЭСР, в стоимости продукции обрабатывающей промышленности капиталистических стран всё больший удельный вес занимает оплата услуг (аренда, реклама, финансовые услуги и т.д.). Поэтому ясно, что исключение услуг из подсчетов результатов экономического развития обедняет экономический анализ, игнорирует тенденцию современного экономического развития.

Отмеченные недостатки привели к тому, что, начиная с 70-х годов, все более отчетливо ощущалась потребность в кардинальной перестройке макростатистической модели воспроизводства типа БНХ и соответственно учета по стране в целом.

В 80-е годы потребность в более глубоком и комплексном анализе макроэкономики стала ощущаться ещё более ясно. Органами государственной статистики в дополнении к БНХ. В его традиционном виде стал разрабатываться ряд новых таблиц, была начата разработка баланса нематериальных услуг, затрат на их оказание, также в практику были введены макроэкономические расчеты показателя общего объема потребления населением, охватывающего в дополнении к стоимости потребления материальных благ также стоимость нематериальных услуг, поступивших населению из всех источников (за счет личных доходов, за счет общественных фондов потребления и т.п.).1

_____________________________________

1 Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: Издательство МГУ: ИНФРА-М, 1997.с95-98

Вывод по главе 1.

              В этой главе были рассмотрены показатели системы национальных счётов такие, как совокупный общественный продукт, чистый национальный доход, национальный доход и особенности их расчёта в России до 1987 года. Также было рассмотрено соотношение между показателями системы национальных счётов и взаимосвязь изменений этих показателей и изменения благосостояния населения.

              Выяснилось, что при социализме совокупный общественный продукт является общественным достоянием и представляет собой общенародную и кооперативно-колхозную собственность; часть его создаётся в личном подсобном хозяйстве колхозников, рабочих и служащих и составляет их личную собственность. Чистый национальный продукт— общий объем производства товаров и услуг, за определенный промежуток времени, которые страна произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства. Национальный доход — обобщающий показатель экономического развития страны, в котором синтезируется уровень развития производительных сил общества, в наиболее общем виде отражаются его экономическая структура и результаты процесса расширенного воспроизводства за определённый период времени. При социализме впервые в истории общественное богатство превращается в действительное богатство для всех членов общества. Национальный доход выражает социалистические производственные отношения.

Глава 2. Показатели СНС и особенности их расчета в России после 1987 г.

2.1. Валовой национальный продукт (ВНП)  и методы его расчета.

              Валовой национальный продукт— один из широко распространенных обобщающих макроэкономических показателей, представляющий исчисленную в рыночных ценах стоимость произведенного страной в течение года конечного (готового) продукта. В ВНП включается стоимость продукта, созданного как в самой стране, так и за рубежом с использованием факторов производства, принадлежащих данной стране. ВНП может быть рассчитан по аналогии с ВВП методом суммирования добавленных стоимостей, методами потока затрат и потока доходов. Если весь произведенный в стране продукт реализован, то есть продан и оплачен, то ВНП равен валовому национальному доходу.