Инфляция: сущность, причины, механизм регулирования

В долгосрочном плане видно, что инфляция — процесс с довольно большим размахом колебаний, но при этом имеющий устойчивое стремление вниз, по тренду. Колебания в рамках десятилетнего цикла определяются прежде всего моментальным соотношением спроса и предложения всего, что котируется на рынке. То есть экономика в рамках десятилетнего цикла развивается по некой заданной траектории, но периодически в ней возникают какие-то дефициты, и это сказывается на уровне инфляции: она подскакивает, а потом, когда дефицит рынком устраняется, опять снижается. Однако в рамках долгосрочной, десятилетней, динамики важны не эти колебания, а условия, которые определяют уровень инфляции на выходе из кризиса, и тренд, который определяет тот уровень, к которому стремится инфляция.

Стартовый уровень инфляции — сразу после кризиса — всегда достаточно высок. Так было сразу после выхода из кризиса 1998 года в России, так было на Украине и в Казахстане, на темп роста цен которых мы ради любопытства решили посмотреть. С чем связан скачок инфляции сразу после кризиса? Он связан с формированием цепочки последовательного увеличения цен всех производителей всех товаров. В кризис все компании поприжались, старались сохранить спрос. Но когда кризис кончается, все пытаются начать зарабатывать и, чувствуя возрождение спроса, по цепочке поднимают цены: сначала на топливо, потом на корма, потом на мясо, потом, например, на аренду жилья. Так происходит везде, и раньше вообще существовал термин «инфляция оживления». Чем дальше хозяйство страны от состояния удовлетворения всех потребностей, тем выше уровень этой посткризисной инфляции оживления. Поэтому у нас, на Украине и в Казахстане инфляционной скачок заметно больше, чем в странах Европы.

Однако этот процесс «притирания» уровня цен недолог. Само по себе разогревание конъюнктуры вызывает к жизни новые производственные проекты, и начинают работать долгосрочные факторы снижения инфляции: увеличение предложения товаров на рынке и рост эффективности производства, торговли, услуг в результате использования новых технологий.

На самом деле нам грех жаловаться на то, что мы слишком долго не можем подавить инфляцию. В прошлом десятилетнем цикле эффективность экономики и насыщенность рынков возросли настолько, что мы смогли опустить инфляцию грубо с 25% в год в 1999 году до 7–8% в начале 2007-го. То есть произошло снижение более чем в три раза. По аналогии можно предположить, что и в следующем десятилетии мы снизим уровень инфляции с текущих 15 до 4–5% к 2016 году. (Конечно, это возможно только при активном инвестиционном процессе в самых разных секторах экономики, что обеспечивает насыщенность рынка, потому что, например, на Украине и в Казахстане такого решительного понижательного тренда инфляции, как в России, в предыдущие годы не было.)

Делая прогнозы на ближайшие месяцы, можно с уверенность сказать, что вероятность того, что инфляция будет расти и дальше, практически равна нулю. Это видно и по тому, что инфляция находится на одном уровне — в 15% годовых — уже в течение четырех месяцев, и по тому, что в отдельных очень важных сегментах мы уже однозначно видим торможение цен. Это относится, например, к рынку строительных материалов, к зерновому рынку. Скорее всего, уже в следующих месяцах мы увидим снижение инфляции до «приличных» 9–10% годовых [9].

По сообщению Росстата (Федеральная служба государственной статистики) в октябре 2011 года индекс потребительских цен к предыдущему месяцу составил 100,5% (в октябре 2010 года – 100,5%), с начала года – 105,2% (в 2010 году – 106,8%), в том числе:

- цены на продовольственные товары в октябре выросли на 0,5% (в октябре 2010 года – выросли на 0,7%), с начала года – выросли на 2,7% (с начала 2010 года – на 9,1%);

- на непродовольственные товары за месяц цены выросли на 0,7% (в октябре 2010 года – на 0,6%), с начала года – выросли на 6,9% (с начала 2010 года – на 4,4%);

- на платные услуги в октябре цены выросли – на 0,1% (в октябре 2010 года – не изменились), с начала года – выросли на 9,0% (с начала 2010 года – на 8,4%).

В октябре в 4 субъектах Российской Федерации прирост потребительских цен составил 0,8% и более. Заметнее всего цены и тарифы выросли в Тамбовской области - на 1,0% в результате увеличения тарифов на услуги на 2,8%.

В Москве и Санкт-Петербурге индекс потребительских цен за месяц увеличился на 0,6% и с начала года составил 105,4% и 105,0% соответственно.

За период с 1 по 14 ноября 2011 года индекс потребительских цен, по оценке Росстата составил 100,3%, с начала года – 105,5% (в 2010 году: с начала ноября - 100,4%, с начала года – 107,2%).

Прогноз инфляционных ожиданий на 2012-2014 гг. можно посмотреть в ПРИЛОЖЕНИИ А [14]. Как видно из диаграммы в 2011 году инфляция снизилась до 6 процентов. Основное влияние оказала прогнозируемая стабилизация или небольшое снижение мировых цен на зерно урожая 2011 года и другие виды продовольствия. Это позволило сохранить внутренние цены сельхозпроизводителей и привело к замедлению роста потребительских цен на  продукты. На остальные товары и рыночные услуги темпы роста цен постепенно снижались в результате увеличения предложения на рынке. Как  видно из данного графика в 2012-2013 гг. возможно дальнейшее понижение инфляции до 5%.

Подводя итоги вышесказанному, можно сделать выводы, что с количественной точки зрения экономическое развитие России в 2011 году можно считать вполне успешным. Правда, по некоторым важным макроэкономическим показателям, не удалось достигнуть параметров, намеченных Правительством РФ на этот год. Прогнозы Росстата, данные в прошлом году, оправдались.

Что касается методов снижения инфляции в России, то на основании данного исследования, можно предложить главное: получение сверхдоходов от продажи нефти и газа. Для этого:

- в государственных нефтяных компаниях и Газпроме изымать большую часть доходов в бюджет и госфонды;

- крупнейшие нефтяные компании национализировать;

- ввести особо жесткую систему государственного управления нефтяной и газовой отраслями;

- отменить требование ЦБ об обязательной продаже части валюты экспортерами на бирже и изымать в пользу государства сверхдоходы другими административными методами, в частности  за счет высоких пошлин и налогов, причем в иностранной валюте, а не в рублях;

- усилить борьбу с незаконным хождением валюты внутри страны.

Накопленные средства позволяют безболезненно решить многие экономические, финансовые и инфраструктурные проблемы на федеральном и особенно на региональном и  местном уровне.

Задача государства и Правительства в этом аспекте - прежде всего в развитии инфраструктуры, социальной сферы и повышении уровня и качества жизни населения. Поэтому государственные инвестиции в воспитание, образование, медицину, науку из накопленных страной средств должны стать приоритетными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инфляция – сложный и болезненный процесс, влияющий коренным образом на экономику страны. Если небольшие ее темпы (до 4 %) содействуют росту цен и нормы прибыли, то в больших масштабах инфляция превращается в серьезное препятствие, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе. Гиперинфляция наносит серьезный ущерб даже монополиям, затрудняет проведение экономической политики. Повышенная инфляция приводит к дисбалансу во всех отраслях экономики, нарушает структуру  потребительского спроса и обостряет проблему реализации товаров на внутреннем рынке. Кроме того, обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредит.

Помимо экономических последствий инфляция ведет к перераспределению национального дохода, что является причиной отставания темпов роста заработной платы от резко возрастающих цен  на товары и услуги.

Таким образом, можно резюмировать, что инфляция - это сложный многопрофильный процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

Актуальность избранной нами темы подтверждается тем, что инфляция может затронуть каждого. Разработанные в данной работе рекомендации по снижению уровня инфляции в России могут быть использованы Правительством РФ в борьбе с инфляционными процессами.

В первой части данной работы было рассмотрено и исследовано понятие инфляции с теоретической точки зрения, а именно: сущность, типы и виды инфляции, её последствия.

Вторая часть работы полностью посвящена механизму регулирования инфляционных процессов.

В третьей части исследования были проанализированы инфляционные процессы в России на протяжении нескольких десятилетий и предложены некоторые практические рекомендации по снижению инфляции в нашей стране.

Таким образом, в работе были выполнены поставленные задачи: используя различные методы анализа и подходы, используя математическое моделирование, было изучено понятие инфляции и  рассмотрен исследуемый вопрос применительно к российской экономике. Также были даны прогнозы по данному вопросу на 2012-2014 гг. Цель работы была достигнута: понятие инфляции было исследовано теоретически и практически.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.                  Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. 5-е изд. – Спб.: Питер, 2010. - 768 с.

2. Анисимов А. А. Макроэкономика. Теория. Практика. Безопасность: учебник/ под ред. Е.Н. Барикаева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 598 с.

3. Архипова А.И., Нестеренко А.Н., Большакова А.К. Экономика – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: Проспект, 2001. - 784 с.

4. Беляев М.И. Инфляция, 2007. - http://www.milogiya2007.ru/inflyaziya1.htm

5. Бондарь А.В., Рудак А.А. Экономическая теория: методические рекомендации по изучению курса «Экономическая теория» для студентов заочной формы обучения. – Мн.: БГЭУ, 2010. – 138 с.

6. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 544 с.

7. Булатов А.С. Экономика: учеб. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономист, 2003. - 896 с.

8. Волков В.Н. Российская экономика: основные итоги 2001года // Деньги и кредит. - 2002. - №2.

9. Гурова Т., Полунин Ю. К 4-5 % за 7 лет // Эксперт. – 2011. - № 7.

10. Камаев В.Д. Экономическая теория: учебник для студентов высш. учеб. завед. – 9-е изд. – М.: ВЛАДОС, 2003. - 592 с.

11. Кизилов В., Сапов Г. Инфляция и её последствия / под ред. Е. Михайловской. – М.: РОО «Центр «Панорама», 2006. – 146 с.

12. Косов Н.С. Основы макроэкономического анализа: учебное пособие – Тамбов: ТГТУ, 2007. – 140 с.

13. Николаева Л.А., Чёрная И.П. Экономическая теория: учебное пособие – Владивосток: ВГУЭС, 2001. – 256 с.

14. Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации. – 2011. - http://er-duma.ru/law/49198

15. Райская Н. Денежная масса и инфляция // Экономист. – 2001. - № 11.

16. Родионова В.Г., Роузман Э.А. Макроэкономика: учебное пособие по дисциплине «Экономика». - М.: МГТУ им. Баумана, 2011. - 171 с.

17. Симкина Л.Г. Экономическая теория. 2-е изд.  – СПб.: Питер, 2006. -384 с.

18. Смирнов В.Т., Лукьянчикова Т.Л. Предпосылки возникновения социально-оправданной инфляции в России // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 3.

19. http://ru.wikipedia.org/wiki/Инфляция

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ИНФЛЯЦИЯ (ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН) (%)

34