Инфляция: сущность, причины и социально-экономические последствия

      Отставание  цен государственных  предприятий от рыночных цен. В государственном (регулируемом) секторе рыночной экономики цены издержек производства и товаров пересматриваются реже и дольше, чем в частном секторе. В условиях инфляции каждое повышение своих цен госпредприятия вынуждены обосновывать, получать на это разрешение вышестоящих организаций. Это долго и неэффективно. В условиях ежемесячного, резкого, неожиданного и скачкообразного роста инфляции подобный механизм даже технически трудноосуществим. В итоге нарастает дисбаланс частного и общественного секторов, государство утрачивает свой экономический потенциал воздействия на рынок.

      Третье  последствие несбалансированной, пусть даже ожидаемой инфляции, сказывается через налоговую систему. В такой ситуации прогрессивное налогообложение по мере роста инфляции автоматически все чаще зачисляет различные социальные группы и виды бизнеса во все более состоятельные и доходные, не разбирая: возрос ли доход реально или только номинально. Это позволяет правительству собирать возрастающую сумму налогов даже без принятия налоговых законов и ставок. Отношение бизнеса и населения к правительству, естественно, ухудшается. Промышленно развитые страны Запада проводят индексацию налоговых законов с учетом темпа инфляции. Подобная индексация, к сожалению, малоэффективна, ибо в силу несбалансированного роста цен происходит перераспределение богатства, усиливается отрыв номинального значения дохода от реального, причем у различных групп бизнеса и населения по-разному, в разное время и с различной скоростью. Единая индексация не может уловить подобных нюансов, она оценивает все доходы преимущественно формально, по номиналу.

      Еще одно последствие  несбалансированной инфляции – население  и корпорации стремятся материализовать  свои быстро обесценивающиеся денежные запасы. Фирмы разрабатывают планы  по активизации использования денежных ресурсов. Отрицательное здесь заключается  в том, что стимулируется слабопродуманный,  поспешный и чрезмерный темп накопления материальных запасов впрок. Пример тому – паническая материализация денежных средств на всей территории СНГ. Дефицит нарастает параллельно с “затовариванием” складских помещений предприятий и организаций, захламлением квартир населения.

      Очередное последствие  инфляции – нестабильность и недостаточность экономической информации, мешающие составлению бизнес-планов. Цены – главный индикатор рыночной экономики. Ценовая информация – главная для бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно меняются, продавцы и покупатели товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной цены. Падает уверенность в будущих доходах, население утрачивает экономические стимулы, снижается активность бизнеса. В силу отсутствия качественной информации о ценах, усиливается дезориентация субъектов рыночного хозяйства, снижается эффективность размещения экономических ресурсов. У предприятий возрастают издержки, связанные с потребностью адаптироваться к постоянным изменениям.

      Следующее последствие  инфляции – реальная денежная процентная ставка уменьшается на величину ежегодного процента роста инфляции. Так, если в 1990 г. темп инфляции в США был 4%, то обладатели денег в этом же году получили реальный доход на валюту на эти же 4% ниже.

      Рост инфляции практически  всегда сочетается с высокой, хотя и  неполной занятостью и большим объемом  национального производства. И наоборот, снижение инфляции совпадает по времени  со спадом производства и ростом безработицы (кривая Филлипса). Эта зависимость снижения инфляции ценою роста безработицы лежит в основе многих государственных антиинфляционных программ.

      Может ли инфляция быть выгодной? Наиболее уязвимыми оказываются  получатели низких доходов, поскольку  галопирующий рост цен охватывает прежде всего товары первой необходимости. У малоимущих слоев населения они поглощают практически 100% реального дохода, остающегося после оплаты коммунальных услуг. А цены на эти продукты растут ускоренным темпом. Социальные меры по поддержке необеспеченных слоев, несомненно, нужны, хотя в условиях форсированной инфляции они не решают проблемы.

      От инфляции страдают предприниматели и работники, занятые  в отраслях с медленной оборачиваемостью капитала, сезонным характером производства, специализированной продукцией со слабой эластичностью предложения.

      От инфляции страдают государственные служащие, зарплата которых фиксирована (учителя, медики, работники связи и т.д.). Убытки терпят также кредиторы, предоставившие долго- и среднесрочные ссуды  под фиксированные или слабовозрастающие проценты. Терпящей бедствия стороной становятся получатели пенсий, страховок, арендных или коммунальных платежей.

      Кому же может  “повезти” в условиях инфляции? Это:

-Посредникам, занятым перепродажей товаров, ценных бумаг, валюты

-Экономическим агентам и физическим лицам, сумевшим получить кредиты

-Лица, вложившим деньги в недвижимость, картины и прочие ценности

   В целом, однако, инфляция не создает благоприятной атмосферы для проявления предпринимательских талантов. Здесь скорее работают случайные обстоятельства, далекие от профессионального мастерства и трудолюбия. Обычными следствиями  быстрого роста цен становятся своеобразные инфляционные психозы, потеря доверия к сберегательным учреждениям и банкам, социально-политические кризисы. Основная цель экономической политики любой страны мира состоит в обеспечении устойчивости национальной валюты, стабильности денежного обращения на основе обеспечения денежной массы товарами в соответствии с законами денежного обращения. Инфляция, ее уровень и темпы зависят от состояния экономики страны, ее эффективности, динамики развития и других факторов. Именно поэтому инфляцию следует рассматривать как комплексное явление, характеризующее не только состояние монетарной сферы, но и уровень развития экономики страны в целом.

Всемирный банк считает предпринимаемые российским правительством антиинфляционные меры малоэффективными. Об этом говорится в ежегодном докладе банка об экономике России. В условиях ограниченного набора инструментов стерилизации денежной массы экономисты ВБ предлагают перейти к более быстрому укреплению рубля. Однако и эта мера не приведет к снижению цен, уверено большинство российских экспертов. «Темпы роста российской экономики хоть и высоки, но они уже близки к своему пределу», - говорит один из авторов доклада, старший экономист ВБ Палома Анес-Касеро. Среди наиболее острых проблем, стоящих перед властями, экономисты банка называют инфляционное давление, обусловленное повышением мировых цен на продукты питания и монетарными факторами.

Меры  правительства по удержанию инфляции (замораживание цен, повышение экспортных пошлин на зерно и снижение импортных  на молочные продукты) способствуют ее замедлению в ближайшее время, но они ведут к искажению цен, и поэтому эффективность мер  в среднесрочной перспективе  ограничена.

Интенсивный приток капитала, в отличие от нефтяных денег, Стабфондом не поглощается, а  потому приводит к дополнительному  давлению на рубль.

  В условиях ограниченного перечня  стерилизационных инструментов  у денежных властей наиболее  действенной антиинфляционной мерой  в ВБ считают более быстрое  укрепление номинального курса  рубля. Авторы доклада признают  риски, связанные с быстрым  переходом на гибкий режим  обменного курса, а также со  снижением конкурентоспособности  российского производителя. 

Потому  делать это предлагают постепенно, но быстрее, чем делает ЦБ в нынешнем году.

По  мнению директора ВБ по России Клауса Роланда, компенсировать негативный эффект от укрепления рубля производители  могут повышением собственной эффективности, как, например, это было в Ирландии.

Наряду  с другими международными организациями  ВБ уже не первый год предлагает властям бороться с инфляцией  укреплением рубля. В нынешней ситуации роль укрепления рубля усиливается, считает экономист Deutsche Bank Ярослав Лисоволик. "Агрессивно снижать инфляцию за счет изъятия ликвидности из системы неправомерно сейчас, когда остаются глобальные риски недостаточности финансовых ресурсов в мировой экономике и российской банковской системе, - поясняет Ярослав Лисоволик.

Укрепление  рубля может стать инструментом, который позволит преодолеть противоречие между борьбой с инфляцией  и необходимостью дать ликвидность  банковской системе. Но антиинфляционный эффект эта мера носит лишь в краткосрочной  перспективе, предупреждает экономист [22].

Реформа налоговой сферы не привела к  ожидаемым макроэкономическим результатам из-за отсутствия четкого представления о последствиях принятых решений. Изъятие конъюнктурных доходов нефтяной отрасли через механизм НДПИ привело к тому, что доля этого налога в составе затрат составляет около 50% (причем как в компаниях – экспортерах нефти и нефтепродуктов, так и в компаниях, осуществляющих их поставки на внутренний рынок). В результате систематического повышения цен на нефтепродукты в России при повышении стоимости бензина в рознице на 15% рост потребительских цен автоматически «прибавлял» 1%3. Очевидно, что пересмотр налоговой политики в отношении нефтяного сектора (НДПИ) позволит уменьшить негативное влияние налогов на инфляционные процессы.

Следовательно, борьба с инфляцией издержек ограничением бюджетных расходов не оправданна. Необходимо использовать и другие методы – сдерживать внутренние цены на сырье и энергоносители, по возможности не допуская их роста вслед за мировыми ценами; использовать инструменты экспортных пошлин и отдельные налоговые меры; применять активные антимонопольные меры в сфере ЖКХ, установив действенный контроль тарифной политики и др.

Заключение 

Инфляция (от лат. Inflatio - вздутие.) - это процесс уменьшения стоимости денег, в результате которого на одинаковую сумму денег через некоторое время можно купить меньший объём товаров и услуг. На практике это выражается в увеличении цен.

В мире почти нет стран, где бы не существовала инфляция, в отдельные промежутки времени. Она как бы пришла на смену прежней болезни рыночной экономики, которая стала явно ослабевать, - циклическим кризисом. Очень остра сегодня проблема инфляции в России [2].

На  уровень инфляции существенное влияние  оказывает объём денежной массы, выведенной из непосредственного потребления  путём осуществления долгосрочных инвестиций, не предусматривающих быструю  отдачу, уровень вкладов, находящихся  в банках, величина ставки рефинансирования и так далее.

Итак, проблема инфляции является проблемой  макроэкономической, меры антиинфляционной политики по линии бюджета и денежно-кредитного регулирования могут дать эффект лишь при условии усиления общей сбалансированности спроса и предложения, прежде всего на базе ускорения роста производства товаров и услуг во внутренней экономике страны.

Управление  инфляцией представляет важнейшую  проблему денежно-кредитной и в  целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В  ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии  требуется проведение широкого комплекса  антиинфляционных мероприятий. Среди  них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой  системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий  за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию  цен и доходов.

Нормализация  денежного обращения и противодействие  инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно  проводимых в жизнь.

Поскольку российская экономика теперь большей  частью рыночная (хотя и сильно деформированная), меры по борьбе с инфляцией должны предусматривать в первую очередь устранение ее источников в частном секторе. Имеется в виду проведение реальной демонополизации рынков в добывающих, сырьевых отраслях промышленности, в энергетике и транспортной системе, ограничение расширившейся в ходе реформ теневой и криминальной экономики, перестройка бюрократической, коррумпированной и неэффективной системы управления, устранение экономических и правовых барьеров, существенное увеличение производства товаров и услуг на местах (поддержка развития малых предприятий).

Нарастание  кризисных явлений в мировой  экономике привело во второй половине 2008 года к увеличению оттока капитала из страны. Стали снижаться мировые  цены на нефть. При сохранении этих тенденций возможно ослабление платежного баланса и как следствие —  изменение условий проведения денежно-кредитной  политики. Негативные процессы на мировых  финансовых рынках и снижение цены на нефть могут отразиться на итогах экономического развития.

Таким образом, рост цен ускорился практически  на все основные виды товаров и  услуг, что свидетельствует о действии фундаментальных причин повышения инфляции. В краткосрочный период сдерживание роста цен исключительно мерами Банка России, учитывая лаги воздействия на экономику инструментов денежно-кредитной политики, ограничено. Риск сохранения относительно высоких темпов роста цен в течение поддерживается неопределенностью перспектив завершения мирового финансового кризиса, изменением поведения инвесторов и ценовой политики производителей [5].