Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 11:05, курсовая работа
Проблема государственного вмешательства в экономику является, по моему
мнению, основной для любого государства, независимо от того, рыночная
ли это экономика или же распределительная. Необходимость выполнения
государством определенных функций в сфере экономики не отрицает никто.
Однако, по вопросам: в каких пропорциях должно сочетаться государственное
и рыночное регулирование, и каковы границы и направления государственного
вмешательства, существует достаточно широкий спектр теоретических
воззрений и соответствующих им практических подходов - от полного
государственного монополизма в управлении национальным хозяйством, до
крайнего экономического либерализма, когда утверждается, что эффективной
может быть только экономика в условиях ничем не ограниченного частного
предпринимательства.
экономическая политика, проводящаяся соответствующими государственными
органами. От решений, принимаемых правительством, зависят решения,
принимаемые (или не принимаемые) на микро уровне. Правительственная
политика достигает цели только тогда, когда она поощряет, а не указывает в
директивном порядке. При создании благоприятных условий предпринимателям их
частный интерес совпадет с интересом государства, то есть общества.
Следовательно, государство должно просто сделать более доступной для
предпринимателей ту сферу экономики, которая является для него наиболее
приоритетной.
Конечно, вмешательство
быть безграничным – экономика не должна быть излишне административно
«зарегулирована», так как это ущемляет экономическую свободу, приводит к
коррупции государственного аппарата и возникновению теневой экономики.
Государство не должно вмешиваться в те сферы экономики, где его
вмешательство не является необходимым. Это не только ненужно, но и вредно
для экономики.
В целом трудно переоценить
роль государства в экономике.
условия
для экономической
со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных
товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения,
решает вопросы национальной обороны. Особое положение государства в
экономике дает ему и некоторые преимущества. Главное из них – возможность
очень быстро и беспрепятственно сконцентрировать все необходимые ресурсы
(материальные, финансовые, трудовые) для решения отдельных крупных проблем
(строительство крупных промышленных объектов, освоение космоса,
строительство новых городов), но это не должно приводить к снижению
жизненного уровня населения. Государственное вмешательство может в
некоторых случаях заметно ослабить рыночный механизм и принести заметный
вред экономике страны, как это было во Франции в конце 70-х - начале 80-х
годов. Из-за слишком активного государственного вмешательства из страны
начался отток капиталов, темпы экономического роста заметно упали. В таком
случае необходима приватизация и дерегулирование, что и было сделано в 1986
году.
В начале XXI столетия человечество стоит перед задачей, как органически
соединить рыночную экономику, социальную политику государства и экологию. В
цивилизованном обществе экономика должна быть социальной. Это возможно лишь
при позитивном воздействии на нее государства, в условиях, когда высшей
ценностью в обществе являются достоинство и права человека и функционирует
правовое государство. Как мне кажется, основная задача государства состоит
в том, чтобы удерживать "золотую середину" в сфере влияния на рыночную
экономику.
Список литературы
1. Костюк В.Н. Макроэкономика. Издательство «Центр», Москва, 1998.
2. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. М.: НОРМА, 2000.
3. Ходов
Л.Г. Основы государственной
1997.
4. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика под общей ред. проф.,
д.э.н. Сидоровича А.В. М.: ДИС, 1997.
5. Долан Э., Линдсей Д. Макроэкономика/ Перевод с английского – С.-П.,
1994.
6. Максимова В.Ф., Шишов А.Л.. Теория рыночной экономики. М.: СОМИНТЕК,
1992.
7. Управление
государственной
к.э.н. В.М.Шупыро. М.: Инфра-м, 1997.
8. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Перевод с английского,
М., 1993.
9. Экономика под ред. д.э.н., проф. А.С.Булатова. М.: Юристъ, 1999.