Цикличность экономического развития
Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 20:59, курсовая работа
Краткое описание
Теория циклов существует без малого два с половиной тысячелетия – с тех пор как греческие философы, обобщая накопленные эмпирические знания, попытались проникнуть в суть периодической повторяемости явлений, которая отчетливо проявилась в природе и была отмечена в развитии общества. И хотя первоначально цикл отождествлялся с кругом, с тождественными повторениями одних и тех же фаз движения, - по мере развития теории циклов на каждой следующей ступени научного познания понятие цикла все более отождествлялось со спиралью, с волнообразными колебаниями, чередованием подъемов и кризисов (при переходе к новому качественному состоянию системы).
Оглавление
Введение.
Цикличность, как форма развития общественного производства. стр. 6
Сущность цикличности движения экономики и формы её
проявления. стр. 6
Классификация экономических циклов. стр. 8
Антициклическое регулирование. стр. 16
Сущность и необходимость государственного
регулирования экономики. стр. 16
Методы государственного регулирования. стр. 21
Особенности циклического развития Российской экономики. стр. 25
Заключение.
Приложение.
Файлы: 1 файл
Курсовая работа.doc
— 1.94 Мб (Скачать) Для
смягчения циклических
Фискальная политика предполагает изменение ставки налога и социальных расходов государства.
Основными
инструментами кредитно-
- операции на открытом рынке;
2. изменение резервной нормы;
3. изменение учетной ставки;
При помощи этих инструментов государство регулирует предложение денег, процентную ставку, доступность кредита, инвестиционные расходы и расходы на товары длительного пользования.
К началу 90-х годов в стране сложилась критическая ситуация. В результате синтеза некоторых глобальных факторов и внутренних противоречий сделался неизбежным глубокий и затяжной общесистемный кризис, охвативший все стороны жизни общества.
С 1999 года начинается посткризисный период в российской экономике.
Посткризисный период экономического развития России, как по темпам, так и по факторам роста был весьма неоднородным. Его можно четко разделить на два этапа.
Первый этап - 1999-2000 гг. - характеризовался сверхвысокими темпами роста не только промышленного производства (11-12% в год), но и его эффективности. Это было обусловлено комплексом взаимосвязанных макроэкономических изменений в российской экономике, вызванных девальвацией рубля и повышением мировых цен на нефть.
Второй этап – с 2001 – характеризовался более чем двукратным замедлением темпов промышленного роста, до 4-5% в год. Это связанно с исчерпанием резервов на которых базировался рост 1999-2000 гг. и исчерпанием «девальвационного эффекта».
По
мере исчерпания «девальвационного
эффекта» все большее воздействие
на экономическое развитие стали
оказывать фундаментальные
В 2002 году сохранились темпы роста экономики 2001-го года, но 2002-ой год характеризуется возвратом к экспортно-сырьевой модели, характерной для экономического развития России в предкризисный период.
Для обеспечения стабильного долгосрочного роста необходимо:
1) поскольку перспективы экономического роста будут по-прежнему определяться положением ресурсных отраслей, властям придется осуществлять политику их дальнейшего развития, одновременно сокращая риски, связанные с ресурсозависимым ростом;
2) в целях содействия долгосрочной диверсификации
российской экономики и ослабления ее
зависимости от добывающих отраслей органы
государственной власти должны продолжать
проведение структурных реформ, признанных
создать благоприятные условия для инвестиций
в нересурсные сектора.
Приложение.
Рис.
1. Место циклично-генетической парадигмы
в системе наук.
Источник: Яковец
Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы.
Рис. 2. Экономический цикл
Источник:
Экономическая теория. Учебник / Под ред.
Н.Г. Кузнецова.
Рис. 3. Общая
классификация экономических
Источник: Яковец
Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы.
Рис. 4. Кризисы
в экономике.
Источник: Яковец
Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы.
Рис.
5. Механизм экономического роста в
посткризисный период.
Белоусов
А.Р. Проблемы прогнозирования 2003г. №6.
Список
используемой литературы.
- Абалкин Л.И. Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность. - М., 1992, 249 с.
- Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России – Вопросы экономики - №1 - 2005г.
- Аукуционес С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. – М: Наука., 1984, 363 с.
- Белоусов А.Р. Развитие российской экономики в посткризисный период – Проблемы прогнозирования - №6 - 2003г.
- Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М.: 1989, 175.
- Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю - Экономикс, М.: 1999, 648 с.
- Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. А. В. Сидоровича– М.: Изд. «Дело и Сервис», 2-ое изд., перераб. и доп., 2004г, 421 с.
- Мамедов О.Ю. Современная экономика.- М.: Феникс, 1996, 476 с.
- Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. – М.: 1989, 257 с.
- Митчелл У.К. Экономические циклы. Проблема и её постановка. - М.-Л.: 1930, 493 с.
- Полетаев А.В., Савельева И.М. Длинные волны в развитии капитализма – Мировая экономика и международные отношения - №5 - 1988.
- Самуэльсон А.П. Экономика: в 2-ух т. перевод, том I. – М.: НПО, «Алгон» и др., 1994, 384 с.
- Сухарев О.С. Экономический рост или кризис? России нужна новая инвестиционная политика – Инвестиции в России - №3 - 2003г.
- Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. - М.: 1997, 581 с.
- Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. – М.: 1959, 223 с.
- Ховард К., Журавлева Г., Эриашвили Н.– Экономическая теория: Учебное пособие. – М.: 1997, 368 с.
- Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: 1982, 453 с.
- Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник – М.:ИНФРА-М, 2003, 432 с.
- Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. – М.: Наука, 1999, 268 с.
- Яковец Ю.В. Цикличность научно-технического прогресса – Общественные науки - №1 - 1985.