Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 20:18, курсовая работа
Россию, еще не так давно бывшую страной с командно-административной системой экономики, теперь называют страной рыночных отношений и готовят к вступлению во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Однако, говорить о том, что рыночная экономика в России достаточно развита, на мой взгляд, ещё рано.
Первая модель соответствует концепции "наблюдательного совета", что является распространенной практикой в рыночных странах. Такая модель позволяет, с одной стороны, действительно ответственно представлять в компании интересы собственников (акционеров), а с другой стороны, способствуют эффективному управлению предприятием за счет включения в Совет директоров АО сторонних профессионалов, имеющих опыт работы в рыночных условиях.
Во многих АО в настоящее время реализована смесь второй и третьей модели. Это соответствует достаточно распространенной практике отечественных предприятий, когда в соответствии с советской традицией, в трудовых коллективах неистребимо желание иметь в совете "своих людей" (от ветеранов, от молодежи и т.п.). Но такой состав Совета директоров зачастую вместо решения проблем акционеров решает вопросы зарплаты, социальных отношений и т.д., т.е. больше похож па профсоюзный комитет. Между тем, интересы трудового коллектива и акционеров разные: акционеры должны быть заинтересованы в большей прибыли (в том числе и за счет сокращения затрат на оплату труда), а работники заинтересованы в максимизации затрат, что объективно ведет к сокращению прибыли.
Итак, выше были обозначены самые распространённые, но далеко не все проблемы акционерного предприятия. Однако исток у них, на мой взгляд, один: резкий и непродуманный «скачок к рынку» не благоприятным образом отразился на наших предприятиях. Называя себя капиталистами, собственники до сих пор продолжают надеяться, что их проблемы решит за них государство, а сами не составляют даже приблизительного прогноза развития своего предприятия, не контролируют подбор кадров, и, как это не удивительно, «даже воруют сами у себя», вкладывая прибыль не в развитие своего дела, а забирая их на личные нужды.
Итак, Россия постепенно продвигается в сторону высокоразвитых рыночных отношений. Акционерные предприятия на данный момент обладают наиболее высоким потенциалом развития экономики и, соответственно, являются наиболее широко распространенной в современном обществе.
В процессе написания курсовой работы я ознакомилась с различными мнениями по поводу АО. Одни ученые считают, что акционерные предприятия – это очередная форма эксплуатации массы наемных рабочих кучкой крупных капиталистов, присваивающих плоды общественного труда. Другие наоборот считают, что господствование такой формы собственности – благо для малоимущего класса, так как акционером может стать практически каждый, обладающий даже сравнительно небольшим капиталом.
Лично я согласна с тем, что развитие акционерных обществ является фактором обострения противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Однако считаю, что в наше время АО являются наиболее оптимальной формой предпринимательства и при более серьезном контроле со стороны государства эта форма собственности сможет поспособствовать оздоровлению нашей экономики.
Информация о работе Акционерное предприятие в системе рыночных отношений