Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2014 в 18:49, курсовая работа
Рыночная экономика в Республике Беларусь находится на стадии формирования. В условиях рынка хозяйствующие субъекты (предприятия, фирмы, организации) выступают основным звеном экономики, поскольку именно на предприятии создаются необходимые обществу продукция и услуги, используются производственные ресурсы, применяется прогрессивная техника и технология.
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу, в которой побеждают те хозяйствующие субъекты, которые эффективно используют все виды имеющихся ресурсов. Рынок ставит предприятия в жесткие экономические условия, которые обуславливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния: его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Анализируя показатели деятельности предприятия за последние шесть лет, можно отметить, что объём производства продукции в действующих ценах возрос в пять раз, что обусловлено увеличением производства продукции и заготовки молочного сырья. Численность работников на предприятии увеличилась на 129 человек в 2012 году по сравнению с 2007 годом. Наблюдается увеличение производительности труда. С увеличением издержек производства – закупочных цен на сырьё и материалы, транспортные расходы, вспомогательные материалы, топливо и электроэнергию, а также в результате инфляции произошло увеличение себестоимости продукции в 4,7 раза. Рентабельность реализованной продукции положительная и увеличилась с -1,6 % в 2007 году до +9,8 % в 2011 году.
Проведем анализ финансового состояния предприятия на основании данных таблицы 2.2.
Таблица 2.2 - Финансовый анализ ОАО «Лидский молочно-консервный комбинат»
Показатели |
На начало отчетного года |
На конец отчетного года |
Увеличение / уменьшение (+,-) |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-1,7 |
-0,71 |
+0,99 |
239,4 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,42 |
0,62 |
+0,20 |
147,6 |
Коэффициент платежеспособности |
0,37 |
0,58 |
+0,21 |
156,8 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств |
1,02 |
0,91 |
-0,11 |
89,2 |
Рассмотрим основные финансовые показатели деятельности ОАО «Лидский молочно-консервный комбинат». Коэффициент текущей ликвидности, равный 0,62 при норме больше 1,7 свидетельствует о том, что у предприятия практически отсутствуют оборотные средств для покрытия текущих обязательств, но в тоже время в текущем году он улучшился на 47,6%.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Данный показатель также является ниже нормативного(0,3) и имеет отрицательную величину –1,7 и –0,71 соответственно на начало и на конец года и улучшился в 2,3 раза. В случае, если значения коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами, на конец отчетного периода в зависимости от отраслевой принадлежности организации менее установленного, структура бухгалтерского баланса признается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным.
При анализе баланса за январь-сентябрь 2013 года его структура была неудовлетворительной, поскольку значения коэффициента текущей ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода ниже норматива. Следовательно, у комбината имеется необеспеченность собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.
Произведя расчет коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами на 1 октября 2013 г. выявим, носит ли неплатежеспособность устойчивый характер.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации своих активов. В нашем случае значение коэффициента превышает 0,85, комбинат считается устойчиво неплатежеспособным. Но, учитывая, что за девять месяцев 2013 года коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами улучшился к нормативному значению на 10,8% и составил 0,91, а за 2012 год на 15%, поэтому можно считать, что неплатежеспособность организации носит временный характер.
3 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Оценка и анализ обобщающих показателей
эффективности деятельности предприятия
Приступая к проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности, рекомендуется прежде всего определить конкретные цели проведения каждой из процедур. Цели определяются аналитиками с учетом интересов пользователей информации, которая будет получена по результатам анализа. Всех аналитиков и пользователей можно условно разделить на две группы – внешних и внутренних. Интересы их различны, а часто и противоположны.
Основной принцип, в соответствии с которым отдельные категории аналитиков и пользователей относят к той или иной группе, - это доступ к информационным потокам предприятия.
Внутренние пользователи, проводя анализ или контролируя его проведение, могут (в меру своей компетентности) получать любую информацию, касающуюся текущей деятельности и перспектив предприятия. Внешним пользователям приходится довольствоваться лишь сведениями из официальных источников и строить выводы на информации, которую сочли возможным опубликовать внутренние пользователи.
К внутренним пользователям относятся:
К внешним пользователям относятся:
В отдельные категории и среди внешних, и среди внутренних пользователей и аналитиков можно выделить тех, кто использует приемы и методы анализа в ходе своей профессиональной деятельности, для выполнения иных, нежели аналитические, целей: это бухгалтеры и аудиторы – внешние и внутренние. Выполнение некоторых аналитических процедур входит в круг их каждодневных обязанностей.
Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов организации (оборотными или внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами).
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Практическую работу по анализу показателей абсолютной финансовой устойчивости будем осуществлять на основании данных бухгалтерской отчетности.
В ходе производственного процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости.
Параметры для оценки финансовой устойчивости предприятия приведены на рисунке 1.
Рисунок 1 - Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия
Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей.
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС) на конец расчетного периода устанавливается по формуле:
как разность между суммой источников собственных средств (СК) и величиной внеоборотных активов (ВА)
СОС = СК – ВА (3.1)
как разность между суммой собственных и долгосрочных заемных средств (ДП, долгосрочные пассивы) и величиной внеоборотных активов
СОС = СК + ДП – ВА (3.2)
как разность между величиной оборотных активов (ОА) и величиной краткосрочной задолженности (КП, краткосрочные пассивы)
СОС = ОА – КП (3.3)
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов (СДИ) определяется по формуле:
как разница между суммой источников собственных средств (СК) и величиной внеоборотных активов (ВА) с добавлением величины долгосрочных кредитов и займов (ДКЗ)
СДИ = СК – ВА + ДКЗ (3.4)
как сумма собственных оборотных средств (СОС) и величиной долгосрочных кредитов и займов (ДКЗ)
СДИ = СОС + ДКЗ, (3.5)
3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):
как сумма собственных долгосрочных средств формирования запасов (СДИ) и величиной краткосрочных кредитов и займов (ККЗ)
ОИЗ = СДИ + ККЗ, (3.6)
В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.
1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств
∆СОС = СОС - З, (3.7)
2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (∆СДИ):
∆СДИ = СДИ - З. (3.8)
3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (∆ОИЗ):
∆ОИЗ = ОИЗ - З (3.9)
где З – величина запасов.
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками трансформируются в трехфакторную модель (М):
М = (∆СОС; ∆СДИ; ∆ОИЗ), (3.10)
Данная модель характеризует тип финансовой устойчивости предприятия. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости (таблица 3.1).
Таблица 3.1 - Типы финансовой устойчивости
Тип финансовой устойчивости |
Трехмерная модель |
Источники финансирования запасов |
Краткая характеристика финансовой устойчивости |
1 |
2 |
3 |
4 |
Абсолютная финансовая устойчивость |
М=(1,1,1) |
Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) |
Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов |
Нормальная финансовая устойчивость |
М= (0,1,1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы |
Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности |
Неустойчивое финансовое состояние |
М= (0,0,1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы |
Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности |
Кризисное (критическое) финансовое состояние |
М= (0,0,0) |
— |
Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства |
Для характеристики источников формирования запасов вычислим три основных показателя за два отчетных периода:
1) Наличие собственных оборотных средств на конец 2011 и 2012гг.
СОС2011г. = СК – ВА = 21958,5-8272,5= 13686 тыс.руб.
СОС2012г. = СК – ВА = 40045-9465 = 30580 тыс.руб.
2) Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников финансирования запасов:
СДИ2011г.= СОС + ДКЗ = 13686 + 0= 13686 тыс.руб.;
СДИ2012г. = СОС + ДКЗ = 30580 + 0 = 30580 тыс.руб.;
3) Общая величина основных источников формирования запасов:
ОИЗ2011г. = СДИ + ККЗ = 13686+39572.6 = 53258.6 тыс.руб.;
ОИЗ2012г. = СДИ+ККЗ = 30580+39104 = 69684 тыс.руб.;
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования, также рассчитываемых на начало и конец периода:
1) Излишек, недостаток собственных оборотных средств:
∆СОС2011г. = СОС2011г. – З2011г. = 13686-9038 = 4648 тыс.руб.;
∆СОС2012г. = СОС2012г. – З2012г. = 30580-14913 = 15667 тыс.руб.;
2) Излишек, недостаток собственных и долгосрочных источников финансирования запасов:
∆СДИ2011г. = СДИ2011г. – З2011г. = 13686- 9038 = 4648 тыс. руб.;
∆СДИ2012г. = СДИ2012г. – З2012г. = 30580 – 14913 = 15667 тыс. руб.;
3) Излишек, недостаток общей величины основных источников покрытия запасов:
∆ОИЗ2011г. = ОИЗ2011г. – З2011г. = 53258.6 - 9038 = 44220.6 тыс.руб.;
∆ОИЗ2012г. = ОИЗ2012г. – З2012г. = 69684 -14913 = 54771 тыс.руб.;
Приведённые показатели обеспеченности запасов собственными источниками финансирования трансформируются в трёхфакторную модель:
М = (∆СОС; ∆СДИ; ∆ОИЗ)
За 2011 год модель имеет вид:
М = (∆СОС; ∆СДИ; ∆ОИЗ) = (4648; 4648; 44220.6)
За 2012 год модель имеет вид:
М = (∆СОС; ∆СДИ; ∆ОИЗ) = (15667; 15667; 54771)
Данная модель характеризует 1 тип финансовой устойчивости предприятия, как за 2011 год , так и за 2012 год:
2011 год - ∆СОС = 4648> 0; ∆СДИ = 4648> 0; ∆ОИЗ = 44220.6 > 0;
2012 год - ∆СОС = 15667> 0; ∆СДИ = 15667> 0; ∆ОИЗ = 54771 > 0;
У предприятия достаточный уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов.
3.2 Анализ и оценка показателей использования материальных ресурсов
Рациональное использование материальных ресурсов - один из важнейших факторов роста объема продаж и снижения себестоимости продукции, следовательно, и роста прибыли и рентабельности материалы, используемые при производстве продукции, оказывают непосредственное влияние и на качество производимой продукции, и на цены ее реализации.
Информация о работе Сущность категории "экономическая эффективность"