Расчет межоперационных заделов
Курсовая работа, 14 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Функціонально-вартісний аналіз (ФВА) відносять до найбільш ефективних видів аналізу діяльності щодо виявлення резервів економії витрат матеріальних, трудових і грошових ресурсів на виробництво продукції.
ФВА проводиться з метою виявлення резервів зниження витрат за рахунок ефективніших варіантів виробництва, ліпшого співвідношення між споживчою вартістю виробу та витратами на його виготовлення. Він базується на пошуку способів зниження матеріало-, енерго- і трудомісткості продукції.
Оглавление
1.Теоретична частина
Вступ
1.1. Основні риси та принципи функціонально-вартісного аналізу (ФВА)
1.2. Особливості застосування функціонально-вартісного аналізу при проектуванні нових виробів
1.3 Виробнича структура підприємства
1.4 . Організаційна структура підприємства
2. Розрахункова частина
2.1. Організація потокового виробництва.
2.2. Розрахунок календарно-планових нормативів альтернативних проектів організації виробництва та визначення економічно вигідного варіанту організації виробництва
Висновок.
Список використаної літератури.
Файлы: 1 файл
КРоригинал.docx
— 164.36 Кб (Скачать)
Де: - собівартість продукції при застосуванні відповідно старого та модернізованих технологічних процесів.
- нормативний коефіцієнт ефективності капітальних затрат, (
- додаткові капітальні вкладення на модернізацію технологічного обладнання відповідно у базовому та проектованому варіантах.
Розрахунок терміну окупності додаткових капітальних вкладень:
Розрахуємо величину річного економічного ефекту:
Розрахуємо термін окупності додаткових капітальних інвестицій.
Висновок:
Виконуючи дану курсову роботу мною були розраховані наступні показники:
- календарно-планові нормативи по порівнюваних варіантах: ефективний фонд часу роботи устаткування;
- кількість і розмір партій деталей j-го найменування; число переналадок устаткування за плановий період часу;
- річний фонд часу,що витрачається на переналадку устаткування;
- періодичність (ритмічність) чергування партій деталей;
- число одиниць устаткування по варіантах;
- тривалість виробничого циклу оброблюваної партії деталей;
- величину незавершеного виробництва;
- число одиниць транспортних засобів;
- чисельність виробничого персоналу.
Також враховуючи відповідні статті калькуляції, визначено собівартість виготовлення продукції за базовим та проектованим варіантами, вона склала відповідно С1 = 221245,74 грн. та С2 = 217163,71 грн.
Порівнюючи собівартість обробки деталей проектованого та базового варіанту можна зробити висновок, що проектований варіант виправдовує вкладені інвестиції, так як собівартість по ньому нижча. Тобто даний проект є економічно вигідним.
Список використаної літератури.
- Нормування праці: Підручник / За ред. В. М. Данюка і В. М. Абрамова. — К.: 1995. — 208 с.
- Стивенсон В. Дж. Управление производством: Пер. с англ. — М.: Лаборатория базовых знаний: БИНОМ, 1998. — 928 с.
- Герасимчук В. Г. Розвиток підприємств: діагностика, стратегія, ефективність. — К.: Вища шк., 1995. — 265 с.
- Економіка підприємства: Зб. практ. задач і конкретних ситуацій: Навч. посібник / За ред. С. Ф. Покропивного. — К.: КНЕУ, 1999. — 328 с.
- Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф. Покропивного. — 2-ге вид., перероб. та доп. — К.: КНЕУ, 2000. — 528 с.
- Курочкин А. С. Организация производства: Учеб. пособие. — К.: МАУП, 2001 — 216 с.
- Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебное пособие.-., испр. и доп.- Мн.: Новое знание, 2006.-668с.
- Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. : Новое знание, 2005.-651с.
- Титов В.И. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Эксмо, 2007. -416с.