Расчет экономической эффективности модернизации контактного отделения в производстве серной кислоты на ОАО «Аммофос»

     С учетом отчислений во внебюджетные фонды(34%) и оплаты страховых тарифов(для Аммофоса 0.7% от 34%):

К_см =3067,5+0,34*2148+0,007*(0,34*2148)=3803 руб.

Стоимость затрат на транспортные заготовительно-складские расходы  примем 5% от стоимости аппарата.

К_тр =0,05*2296900=114845 руб.

Таким образом смета капитальных  затрат будет иметь вид:

Таблица 3.

Статьи расходов	Сумма, руб.
Стоимость проектно-конструкторских  работ, руб.	6984,5
Капитальные вложения на оборудование, руб.	2756280
Капитальные вложения на строительно-монтажные работы, руб.	3803
Стоимость затрат на транспортные заготовительно-складские расходы, руб.	114845
Итого	2881912,5

То есть капитальные расходы на модернизацию  контактного отделения составили К_н.о. =2881912,5 руб.

     Смета амортизационных отчислений представлены в таблице 4 согласно уравнению (14):

Таблица 4.

Наименование оборудования	Фперв(вост),руб.	Норма амортизации, %	Величина амортизационных  отчислений, руб.
Контактный аппарат	2296900	9	0,09*2296900=206721
Неучтенное оборудование	459380	7	0,07*479380=32156,6
Итого	2756280		238877,6

     Амортизационные отчисления после модернизации на тонну серной кислоты составят:

Ar=8,93-(494000/580000)+(238877,6/580000)=8,5

где 8.93 – амортизационные отчисления в базовом периоде (см. табл. 5),руб./т;  

501000 – амортизационные  отчисления в базовом периоде  на контактное отделение, руб./г;

393049,76 - амортизационные отчисления  после модернизации на   контактное отделение, руб./г.

 

2.5. Калькуляционная себестоимость.

     Сравнительная калькуляция себестоимости на 1т серной кислоты представлена в таблице 5.

                                Таблица 5

Валовый выпуск 620000 т/г до модернизации				Валовый выпуск 620000 т/г после  модернизации
Норма расхода	Цена, руб	Сумма, руб.		Норма расхода		Цена, руб		Сумма, руб.
1. Сырье и материалы а) сера, т б)сода кальцинированная, т в) катализатор ванадиевый на алюмосиликатной основе, кг			0,2983 0,000046 0,06     0,06		710,3 2160 85,4     34,65		211,88 0,1 5,12     2,079		0,2983 0,00004 0,04     0,04		710,3 2160 85,4     34,65	211,88 0,086 3,4     1,38
2. Топливо и энергия а) газ природный, б) вода речная, г)сетевая вода (теплофикационная),  Гкал д)вода питательная, е) вода оборотная, м3 ж) Электроэнергия, кВт/ч			0,002 0,024 0,0028     1,32   46.24 42,2		684,3 158,2 158,2     8,4326   0,23 1,46		1,37 3,79 0,45     11,13   10,63 61,6		0,002 0,003 0,0028     1,05   46,24 40,1		684,3 158,2       158.2,   0,20 1,46	1,37 4,47 0,45     8,85   9,24 58,65
3.Возвратные отходы(вычитаются): а) конденсат, т б)пар отсепарированный,  Гкал в)речная вода нагретая,			0,039 0,009     0,35		8,4326 161,21     0,5474		0,33 1,45     0,19		0,039 0,009     0,35		8,4326 161,21     0,5474	0,33 1,45     0,19
4. Основная зарплата							2,95					2,95
5. Дополнительная зарплата							0,59					0,59
6.Отчисления на соцстрах							0,8					0,8
7. Цеховые расходы							89,81					89,81
8. Амортизация							8,93					8,5
9.Побочная продукция (вычитается) а)пар котлов-утилизаторов,Гкал			0,858		161,21		138,32		1,175		161,21	189,42
10.Общепроизводственные  расходы.							1.51					1,32
11.Общехозяйственные расходы.							2,32					2,32
12.Коммерческие расходы.							2,8					2,8
Себестоимость полная							277,52					217,44

 

Величина снижения себестоимости  продукции от внедрения нововведений определяется по формуле (16) и (17):

Абсолютное снижение, руб.

DС_абс= С₁-С₂ =277,52-217.44 =60,08 руб.

Относительное снижение, %

=

2.6. Оценка технико-экономической эффективности модернизации.

Годовой экономический эффект по уравнению (9):

 Э_г =580000*60,08-(1/3)*(2889121,5-350000)=34000026,18 руб/год.

Фактический срок окупаемости  оп уравнению (7):

Т_ок^ф =(2889121,5-350000)/(580000*60,08)=0,073 года

Т_ок^ф =0,07 < Т_ок^н =3 года, следовательно модернизация экономически выгодна.

Расчет прибыли после  модернизации.

Прибыль от продаж определим уравнению (18):

П_пр=(320-217,44)_*580000=59484800 руб./г

Прибыль валовая определяется по уравнению (21):

 П_о – прибыль операционная, уравнение (19) П_о=0 руб./г;

 П_вн – прибыль внереализационная, уравнение (20) П_вн=0 руб./г.

П_в= 59484800 руб./г

Прибыль балансовая определяется по уравнению (22):

У – убытки предприятия, равные сумме убытков связанных с операциями с тарой (170000 руб./год), убытков связанных с операциями прошлых лет (480000 руб./г) и убытков связанных с хищениями (31000 руб./год), 681000руб./г.

 П_б=59484800-681000=58803800 руб./г

Расчет рентабельности после  модернизации.

  Рентабельность товарной  продукции определим по уравнению  (25):

Р_тп=(320-217,44)_*100/ 217,44=47,17 %

Рентабельность предприятия  общая определяется по уравнению (27):

  Р_предпр^общ=П_б*100/(Ф_ср.г+ОБ)                                           (27)

где Ф_ср.г – среднегодовая стоимость ОПФ, руб./г;

      ОБ –  среднегодовая стоимость оборотных  средств, 12804000 руб./г.

 Среднегодовую стоимость  ОПФ определим по уравнению (13):

Ф_ср.г=Ф_перв^н+(ΣФ_ввод*Ч_ввод-ΣФ_выв*Ч_выв)/12                                  (13)

где Ф_перв^н – стоимость ОПФ на начало года, 188000000 руб./г;

      ΣФ_ввод и ΣФ_выв – стоимости вводимых и выводимых из обращения производственных фондов, 238877,6 и 2328000руб.;

      Ч_ввод и Ч_выв – даты ввода (01.04) и вывода (01.03) из эксплуатации производственных фондов, 10 и мес.

Ф_ср.г=188000000+(238877,6 _*10-2328000_*10)/12=186259064,7 руб./год

Р_предпр^общ=58803800_*100/(186259064,7 +11964000)=29,66 %

Заключение.

В данной работе рассчитали экономическую эффективность внедрения нового оборудования в производстве серной кислоты, контактное отделение на ОАО «Аммофос». При модернизации, существующий пятиполочный контактный аппарат, заменяется на аппарат кипящего слоя (КС) катализатора, который позволяет снизить металлоемкость аппарата, снизить затраты на электроэнергию и на долю стоимости контактной массы.

В ходе расчета была установлена  величина капитальных затрат на модернизацию контактного отделения, она составила 2881912,5 руб.

Понижение в себестоимости от модернизации составило 60,08руб./т.(21,65%).  Определен ожидаемый годовой экономический эффект от производимых изменений и срок окупаемости мероприятий, они составили соответственно 34000026,18 руб./г и 0,073 года, следовательно условие Т_ок^ф  < Т_ок^н  выполняется и модернизация экономически выгодна. Прибыль от продаж и балансовая прибыль соответственно составят: 59484800 и 58803800 руб./г. По последней определена рентабельность товарной продукции и рентабельность предприятия общая, они составили соответственно 47,17 и 29,66 %, что характеризует предприятие как весьма рентабельное.

Полученные данные говорят  об оправданности производимых изменений  и высоких ожидаемых прибылях. Следовательно, поставленная цель выполнена. Внедрение контактного аппарата с кипящим слоем катализатора вместо пятиполочного контактного  аппарата экономически эффективно.

 

 

 

 

Список литературы.

1. Экономика предприятия: Учеб. Для вузов / Под ред. П.П. Табурчука, В.М. Тумина. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002.
2. Экономика предприятия. Практикум/ Под редю О.И. Волкова. – М.: ИНФРА-М, 2003.
3. И.А. Бузова, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова. Коммерческая оценка инвестиций. изд.- "ПИТЕР", 2003 год-387с.
4. Амелин А. Г. Технология серной кислоты. – М.: Химия, 1971 – 496с.
5. Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации/ Под ред. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ, 2005.