Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2015 в 12:31, курсовая работа
Цель работы - исследовать возможные пути повышения производительности труда в условиях СПК «Мир». Задачи исследования
- рассмотреть понятие и сущность производительности труда, особенности повышения производительности труда в сельском хозяйстве;
- изучить пути повышения производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях Удмуртии;
- определить правовой статус хозяйства, собрать общие сведения о хозяйстве, оценить и проанализировать использование ресурсной базы, а также себестоимость и результаты финансовой деятельности;
В СПК «Мир» стоимость основных фондов увеличилась на 11,7% в 2012 г. по отношению к 2010 г.. За данный период основные фонды обновились на 73,9%. На предприятии складывается неблагоприятная ситуация так как износ основных фондов на начало года составлял 30%, а на конец года уже 40% в 2010 г., а в 2012 г. коэффициент износа на протяжении всего года был равен 40%. Коэффициент обновления в 2012 г. увеличился в 2 раза по сравнению с 2010 г. Коэффициент годности примерно 60% на протяжении всего исследуемого периода. Таким образом, состояние основных фондов на конец года удовлетворительное, то есть коэффициент годности (60%) превышает коэффициент износа (40%) на 20%.
Об эффективности использования основных средств говорят такие показатели, как фондоемкость и фондоотдача, представленные в таблице 8.
Таблица 8 – Оснащенность основными производственными фондами и эффективность основных фондов
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. к 2010 г. , % |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
146508,5 |
154743,5 |
166994,0 |
113,9 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
215,0 |
222,0 |
199,0 |
92,6 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4435,0 |
4496,0 |
4496,0 |
101,4 |
Фондовооруженность на 1 чел., тыс. руб. |
681,4 |
697,0 |
839,2 |
123,2 |
Фондообеспеченность на 1 га с.-х.угодий, тыс. руб. |
33,0 |
34,4 |
37,1 |
112,4 |
Валовая продукция, тыс. руб. |
120547,0 |
131188 |
154661,0 |
128,3 |
Фондоотдача |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
1,1 |
Фондоемкость |
1,2 |
1,2 |
1,1 |
0,9 |
В СПК «Мир» наблюдается расширение производства, так как увеличивается валовая продукция на 28,3%, стоимость основных производственных фондов на 13,9%. Согласно этому прослеживается положительная динамика по обеспечению основными фондами, в частности увеличивается фондовооруженность на 23,2%. Так же положительная динамика распространяется и на фондоотдачу, которая увеличилась на 13,4% в 2012 г. по отношению к 2010 г.. Это означает, что, если в 2010 г. на 1 руб. основных средств приходилось 0,8 руб. валовой продукции, то в 2012 г. уже 0,9 руб.
3. Оборотные средства – это средства производства, срок службы которых менее одного года, утрачивающие свою стоимость в течение одного производственного цикла.
Виды оборотных средств:
1) оборотные фонды (сырье и материалы, животные на выращивании и откорме, незавершенное производство, расходы будущих периодов и т.п.);
2) фонды обращения (готовая продукция, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и т.п.) и др.
Таблица 9 – Наличие и структура оборотных средств
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
Запасы |
39703,0 |
99,0 |
48949,0 |
99,0 |
58756,0 |
99,0 |
Дебиторская задолженность |
345,0 |
0,9 |
377,0 |
0,7 |
458,0 |
0,7 |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
127,0 |
0,2 | |
Денежные средства |
63,0 |
0,1 |
152,0 |
0,3 |
60,0 |
0,1 |
Итого оборотные средства |
40111,0 |
100,0 |
49478,0 |
100,0 |
59401,0 |
100,0 |
Исходя из данных таблицы 10, можно сделать вывод о том, что запасы занимают равный удельный вес на протяжении всего исследуемого периода. Дебиторская задолженность увеличилась на 32,7%. В 2012 г. у СПК «Мир» появились краткосрочный финансовые вложения, которые занимают 0,2% удельного веса в общей структуре оборотных средств. Стоимость оборотных средств в 2012 г. увеличилась на 48,1% по сравнению с 2010 г.. Исходя из специализации организации наибольший удельный вес занимают запасы.
Чтобы сделать вывод об эффективности использования оборотных средств, необходимо рассчитать коэффициент оборачиваемости и коэффициент закрепления, а также продолжительность оборота средств.
Таблица 10 – Эффективность использования оборотных средств
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. к 2010 г.,% |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
76649,0 |
98079,0 |
88764,0 |
115,8 |
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. |
40111,0 |
49478,0 |
59401,0 |
148,1 |
Коэффициент оборачиваемости |
1,9 |
1,9 |
1,5 |
0,8 |
Окончание табл. 10 | ||||
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. к 2010 г.,% |
Коэффициент закрепления |
0,5 |
0,5 |
0,7 |
1,4 |
Продолжительность оборота, дней |
189,5 |
189,5 |
240,0 |
126,6 |
По представленным данным видно, что в 2012 г. продолжительность оборота увеличилась на 26,6%, происходит замедление оборачиваемости средств организации. СПК «Мир» имеет перерасход оборотных средств, так как выручка увеличивается более медленными темпами, чем продолжительность оборота.
В таблице 11 произведен расчет материалоотдачи и материалоемкости, которые показывают эффективность использования материальных затрат.
Таблица 11 – Эффективность использования материальных затрат
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. к 2010 г.,% |
Товарная продукция, тыс. руб. |
76649,0 |
98079,0 |
88764,0 |
115,8 |
Среднегодовые материальные затраты, тыс. руб. |
72932,0 |
85700,0 |
81670,0 |
111,9 |
Материалоотдача |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,0 |
Материалоемкость |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
В СПК «Мир» материальный затраты увеличились на 11,9%, стоимость товарной продукции – на 15,8%. Так как данные факторы увеличивается примерно в одном темпе, материалоемкость и материалоотдача остаются неизменными.
Себестоимость – это затраты (издержки) на производство продукции, выполнение работ или оказание услуг. От величины себестоимости зависят размер эффекта, а также уровень эффективности деятельности организации.
Чтобы проанализировать себестоимость продукции растениеводства и животноводства, необходимо подсчитать все затраты на производство соответствующей продукции. Эти данные можно наблюдать в приложении 2.
По полученным данным видно, что в целом материальные затраты увеличились на 28,3% за исследуемый период. Наибольшую долю в отраслях растениеводства и животноводства имеет элемент материальные затраты. Это связано со спецификой работы сельскохозяйственного предприятия.
Для формирования себестоимости зерна и молока, производимых в СПК «Мир», необходимо провести анализ изменения затрат, необходимых для производства данных видов продукции. Указанный анализ представлен в таблицах в приложении 3.
По данным таблиц видно, что наибольшая доля затрат при производстве зерна приходится на оплату труда, при производстве молока – на корма. За исследуемый период затраты на оплату труда производства зерна сокращаются( в 2012 г. затраты на оплату труда сократились на 37% по сравнению с 2010 г.), что говорит о сокращении производства данного вида продукции. Затраты на корма при производстве молока увеличились за исследуемый период на 87%. Данный факт указывает на специализацию предприятия. Себестоимость зерна в течение исследуемого периода не изменилась (0,4 тыс. руб.), а себестоимость молока увеличилась на 40%.
Себестоимость продукции — это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом. Себестоимость продукции СПК «Мир» можно проанализировать в таблицах 12 и 13.
Таблица 12 – Себестоимость производства единицы основных видов сельскохозяйственной продукции, руб. за 1 ц
Виды продукции |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Зерно и зернобобовые – всего в том числе: озимые зерновые яровые зерновые зернобобовые |
417,06 |
343,40 |
392,00 |
93,99 |
Окончание табл. 12 | ||||
Виды продукции |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Сено многолетних трав |
168,73 |
159,54 |
124,00 |
73,49 |
Молоко |
828,83 |
1080,63 |
11450,00 |
138,15 |
Прирост ж. м. КРС |
60,00 |
60,00 |
65,00 |
108,33 |
Прирост свиней |
7355,88 |
8660,56 |
9506,13 |
129,23 |
Из данных таблицы 12 мы наблюдаем, что себестоимость продукции растениеводства в исследуемом периоде снижается: зерна – на 6%, сена многолетних трав – на 26,5%. Себестоимость продукции животноводства увеличивается: молока –на 38,1%, прироста КРС – на 8,3%, прироста свиней – на 29,2%.
Таблица 13 – Цена и себестоимость на продукцию в организации
Вид продукции |
Зерно |
Молоко | ||||
2010 г. |
2012 г. |
2012 г. к 2010 г. , % |
2010 г. |
2012 г. |
2012 г. к 2010 г. , % | |
Произведено, ц |
22167,00 |
21243,00 |
95,83 |
30893,00 |
34640,00 |
112,13 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
9365,00 |
8397,00 |
89,66 |
25605,00 |
40261,00 |
157,24 |
Реализовано, ц |
4471,00 |
1341,00 |
23,99 |
26049,00 |
28252,00 |
108,46 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
1857,00 |
694,00 |
37,37 |
33124,00 |
37719,00 |
113,87 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
1864,00 |
526,00 |
28,22 |
24330,00 |
32339,00 |
132,92 |
Производственная себестоимость 1 ц, руб. |
422,47 |
395,28 |
93,56 |
828,83 |
1162,27 |
140,23 |
Полная себестоимость 1 ц, руб. |
416,91 |
392,24 |
94,08 |
934,01 |
1144,66 |
122,55 |
Цена 1 ц, руб. |
415,34 |
517,52 |
124,60 |
1271,60 |
1335,09 |
104,99 |
Прибыль (- убыток) на 1 ц, руб. |
- 1,57 |
125,28 |
- |
337,59 |
190,43 |
56,41 |