Проект совершенствования экономической эффективности ООО "Гетуновка" Погарского района на основе интенсификации производства зернов

 

 

2. Основные критерии оценки процесса интенсификации

 

Интенсификация отрасли растениеводства представляет собой увеличение затрат трудовых, материальных и других ресурсов в расчете на единицу земельных угодий, т. е. по сути сводится к повышению интенсивности использования основного ресурса в этой отрасли - земли.

Для изучения уровня интенсификации необходимо выявить, какие причины (факторы) оказывают на него влияние. Факторы интенсификации связаны и вытекают из ее сущности и целей ее проведения.

Так, И. А. Минаков [11] выделяет три группы факторов.

Факторы первой группы определяют рост и устойчивость производства продукции (в растениеводстве: применение удобрений, совершенствование агротехнических приемов семеноводства и т. д.).

Факторы второй группы обеспечивают снижение затрат труда в производстве (механизация и электрификация, совершенствование организации и оплаты труда).

Факторы третьей группы создают благоприятные условия для эффективного использования производственных ресурсов (специализация, концентрация и кооперация, совершенствование форм собственности и хозяйствования).

Указанные факторы являются, скорее, направлениями интенсификации.

И. Я. Петренко, Л. И. Ужинов [7] выделяют следующие основные факторы интенсификации производства:

- коренная перестройка экономических отношений;

- сохранение выращенной продукции, уменьшение ее потерь; химизация сельского хозяйства; мелиорация земель;

- освоение интенсивных ресурсосберегающих технологий.

Приведенная система факторов тоже является направлениями проведения интенсификации, причем коренная перестройка экономических отношений и освоение интенсивных ресурсосберегающих технологий - это комплексные программы, в то время как сохранение выращенной продукции, химизацию и мелиорацию можно назвать отдельными мероприятиями.

Учитывая недостатки и положительные моменты существующих подходов, обобщая изученный материал, к основным факторам интенсификации в растениеводстве можно отнести:

- дополнительные вложения, заключающиеся в увеличении ресурсов в расчете на единицу наиболее ограниченных из них (земельных угодий);

- организацию использования ресурсов, совершенствование сочетания их отдельных видов, в том числе и в дополнительной их части;

- повышение качества ресурсов на основе достижений научно-технического прогресса (НТП).

Способы определения экономической эффективности интенсификации растениеводства. Экономическая эффективность интенсификации отражает соотношение полученного результата (эффекта) и затрат или ресурсов, обусловивших данный результат. Методические подходы к ее определению, основанные на понимании сущности интенсификации, различны в работах разных авторов.

Широкое распространение получил системный подход к определению экономической эффективности интенсификации. Так, М. Ф. Ковалева полагает, что «.. .в методическом аспекте система показателей интенсификации должна выражать общую эффективность в целом» [3].

М. В. Свободина [9] также не разделяет показатели эффективности интенсификации и показатели эффективности деятельности предприятия в целом. Предложенная ей система включает по растениеводству следующие элементы:

1) показатели технологической эффективности. Используются для оценки эффективности элементов системы земледелия и отражают степень использования земельных, трудовых и материальных ресурсов в процессе производства;

2) показатели экономической эффективности. Отражают производственные отношения в процессе производства и реализации продукции, возможность осуществления процесса воспроизводства и измеряются стоимостными показателями;

3) показатели социальной эффективности. Характеризуют степень достижения нормативного уровня жизни населения по различным показателям, отражающим данную сложную экономическую категорию;

4) показатели экологической эффективности. Используются для оценки эффективности природоохранных мероприятий, их влияние на состояние природной среды, качество производимой продукции, элементов экологического ресурсного потенциала;

5) показатели эффективности рыночных отношений, характеризуют степень решения отраслью своих основных задач.

Такой подход не позволяет определить воздействие процесса интенсификации на экономическую эффективность производства.

В. А. Иванов [2] считает, что критерием экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства является опережающий или равный прирост отношения эффекта, полученного с единицы объекта производства, к затратам живого и овеществленного труда на производство этого результата по сравнению с соответствующим соотношением до осуществления мероприятий по интенсификации.

Это утверждение противоречит закону убывающей отдачи добавочных вложений, так как предполагает увеличение экономического эффекта пропорционально росту обусловивших его затрат.

Среди системы частных показателей, выделенных В. А. Ивановым (производительность труда, производство валовой, чистой продукции, чистого дохода (прибыли) на единицу земельной площади, фондоотдача, материалоемкость, себестоимость единицы продукции, рентабельность), к показателем эффективности интенсификации можно отнести лишь вторую группу.

Система оценки экономической эффективности интенсификации, предлагаемая Н. Я. Коваленко [4], включает основные и дополнительные показатели. К основным относятся следующие:

- выход валовой продукции с единицы земельной площади;

- валовой доход с одного гектара земельных угодий;

- чистый доход или прибыль с единицы сельскохозяйственных угодий.

Приведенные показатели будут отражать эффективность интенсификации, если сопоставить их уровень до и после мероприятий по осуществлению интенсификации.

К дополнительным автор относит:

- размер производства валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на единицу затрат труда;

- выход валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на один рубль стоимости основных и оборотных фондов.

Основным критерием экономической эффективности, по его мнению, является увеличение производства продукции с каждого гектара при одновременном снижении затрат труда и средств на единицу полезного эффекта.

Положительным моментом можно назвать признание автором неравноценности применяемых ресурсов и расположение их по ранжиру ограниченности. Вследствие чего к основным показателям эффективности интенсификации автор относит показатели эффективности использования земельных ресурсов. Недостатком является определение критерия экономической эффективности без учета закона убывающей отдачи.

Но при этом, по мнению Н. Я. Коваленко, «.. .интенсификация как процесс развития сельскохозяйственного производства возможна и оправдана не только тогда, когда рост продукции осуществляется в более высоких пропорциях или размерах по сравнению с увеличением дополнительных вложений, но и в том случае, когда производство продукции растет в значительно меньших размерах, чем увеличиваются дополнительные затраты... Уменьшение выхода продукции при дополнительных вложениях капитала происходит только в том случае, если уровень технической оснащенности сельского хозяйства остается неизменным».

В поддержку этой точки зрения И. Я. Петренко, П. И. Ужинов [7] приводят три различных уровня экономической эффективности интенсификации: «дополнительный эффект превышает дополнительные затраты, связанные с интенсификацией производства, равен им или меньше их... В первом случае вложенные средства обеспечивают расширенное воспроизводство, во втором - только простое, а в третьем - процесс интенсификации осуществляется неэффективно».

Первый и второй случаи частные, в то время как третий является общим для любого процесса интенсификации на определенном уровне развития (после достижения размера вложений, при котором отдача в расчете на единицу ресурса наибольшая). Поэтому интенсификацию в данном случае нельзя считать неэффективной.

Такие сопоставления предлагает осуществить

А. И. Барашин [1]. Он считает, что «...непосредственно экономическая эффективность процесса интенсификации характеризуется результативностью дополнительных капитальных вложений и текущих производственных затрат, которая выражается соотношением прироста продукции к приросту вложений». При исчислении эффективности дополнительных вложений используются следующие показатели:

- коэффициент эффективности дополнительных затрат;

- коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений;

- срок окупаемости дополнительных капитальных вложений;

- уровень рентабельности дополнительных производственных затрат. Но дополнительные затраты не обязательно связаны с интенсификацией, поскольку их увеличение предполагается в условиях экстенсивного ведения производства, при проведении других экономических мероприятий.

Таким образом, экономическую эффективность интенсификации растениеводства целесообразно измерять системой показателей, основными в которой будут показатели повышения эффективности использования земельных ресурсов: величины полученных дополнительно на 1 га сельскохозяйственных угодий валовой и товарной продукции, валового дохода, прибыли.

 

 

3. Передовой отечественный и зарубежный опыт эффективного развития производства зерновых культур

 

Наивысшая продуктивность достигается при совокупности оптимальных условий роста и развития растений. Выпадение, даже частичное, только одного из этих факторов приводит к значительному недобру продукции. Сущность интенсификации земледелия, интенсивных технологий состоит в следующем: размещении посевов по лучшим предшественникам в системе севооборотов; возделывании высокоурожайных сортов интенсивного типа с хорошим качеством зерна; высоком обеспечении растений элементами минерального питания с учетом их содержания в почве; дробном применении азотных удобрений в период вегетации по данным почвенной и растительной диагностики; интегрированной системе защиты растений от вредителей, болезней и сорняков; регулировании роста ретардантами; своевременном и качественном выполнении всех технологических приемов, направленных на защиту почв от эрозии, накопление влаги, создание благоприятных физических условий развития сельскохозяйственных культур. Это достигается применением технологической колеи, более совершенных машин и приспособлений, их тщательной регулировкой.

Соблюдение севооборотов — чередования культур в пространстве и времени в конкретных условиях того или иного хозяйства —обеспечивает получение наиболее высокой продуктивности возделываемых культур, повышение плодородия почвы и фитосанитарное состояние полей, снижение численности вредителей, болезней и засоренности посевов. Далее перечисляются основные направления совершенствования систем севооборотов в земледелии:

1. Улучшение состава предшественников  ведущих культур путем корректировки  структуры использования пашни  с целью повышения и стабилизации  производства зерна, кормов и  технических культур. Так, яровую  пшеницу лучше размещать по  парам, многолетним травам, пропашным  культурам, ячмень — после кукурузы, пшеницы и зернобобовых культур. Не допускать соседства яровых  и озимых культур, так как в  противном случае будут создаваться  условия для быстрого распространения  инфекции многих болезней (ржавчина, мучнистая роса и др.) и вредителей (шведская муха, зеленоглазка и  т. д.).

2. Специализация севооборотов, насыщение их до оптимальных  размеров отдельными культурами (группами культур) с учетом особенностей  почвенно-климатических зон, межхозяйственной  и внутрихозяйственной специализации, разнокачественности почв по уровню плодородия и подверженности эрозии.

3. Уплотнение севооборотов  промежуточными культурами в  целях повышения их общей продуктивности  и почвозащитной эффективности, усиления положительного влияния  на фитоса-нитарное состояние и плодородие почв.

4. Создание в севооборотах  преимущественных условий для  ведущих культур при возделывании  их по интенсивным технологиям.

5. Укрупнение полей и  севооборотных массивов в рамках  строгого соблюдения принципа  дифференцированного использования  пашни.

Высококачественные семена — важный резерв снижения потерь от вредных организмов, повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Селекция и семеноводство взаимосвязаны между собой. Применение приемов семеноводства, направленных на поддержание устойчивости, значительно продлевает жизнь нового сорта. Несоблюдение же приемов семеноводства может за несколько лет свести работу селекционера на нет. С этой точки зрения заслуживает внимания работа СибНИИСХоза (г. Омск). Здесь разработана и предложена система семеноводства новых перспективных сортов зерновых культур. На основе предварительного сортоиспытания и широкой проверки в производственных условиях начинается в институте размножение семян лучших сортов зерновых культур еще до их официального районирования или за пять-шесть лет, а к моменту районирования хозяйства области (региона) имеют возможность получить значительное количество семян для производственных посевов и организации семеноводства.

Система обработки почвы включает состав, последовательность и сроки проведения конкретных приемов рыхления или уплотнения почвы, технологию их выполнения, которые определяют в большей мере физико-химические свойства почвы, ее микробиологическую активность.

Обработка почвы должна быть подчинена решению главной задачи —обеспечению культурных растений водой, воздухом, элементами пищи, рациональному использованию потенциального плодородия почвы. С помощью различных приемов обработки почвы вносятся удобрения, создаются условия для нормального прорастания семян, ведется уход за посевами в период вегетации возделываемых культур, борьба с вредителями, болезнями и сорняками. Любой конкретный прием обработки почвы должен быть строго целенаправлен, а их комплекс и технология выполнения в данных конкретных условиях должны обеспечивать нужное изменение определенных качественных параметров почвы, на которых он применяется.