Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2012 в 10:55, курсовая работа
Целью данной работы является поиск путей повышения эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве.
Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи:
Изучить теоретические основы анализа обеспеченности основными производственными фондами и энергетическими мощностями сельскохозяйственных предприятий.
Провести анализ эффективности использования основных производственных фондов СПК «Октябрь Гродно»
Определить резервы и пути повышения эффективности использования основных производственных фондов.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………..4
1. ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФОНДЫ В КОМПЛЕКСЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ……………………………………6
1.1 Экономическая сущность, роль и классификация основных фондов агропромышленного производства……………………………………………………………6
1.2 Структура производственных основных фондов и ее характерные особенности на предприятиях АПК…………………………………………………………………….…….….9
1.3 Износ и амортизация основных фондов…………………………………………….……10
1.4 Фондообеспеченность хозяйства и фондовооруженность труда……………………….12
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В СПК «ОКТЯБРЬ-ГРОДНО»…………………………………………………………………………14
2.1 Анализ состава, структуры, качественного состояния и воспроизводства основных производственных фондов……………………………………………………………….……15
2.2 Оценка обеспеченности и эффективности использования ОПФ предприятия……..….19
3. РЕЗЕРВЫ И ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗВАОНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В СПК «ОКТЯБРЬ-ГРОДНО»………………………………………………….…22
3.1 Резервы повышения фондоотдачи……………………………………………………...…22
3.2 Методы и способы повышения эффективности использования ОПФ…………………25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..……..26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..……………27
S — площадь сельскохозяйственных угодий;
ЧР — среднегодовая численность работников;
G — энергетическая мощность предприятия, кВт.
В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей и сделать межхозяйственный сравнительный анализ, что позволит дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства.
После этого нужно проанализировать обеспеченность хозяйства отдельными видами машин, оборудования, зданий, сооружений и др. Обеспеченность отдельными видами машин устанавливается отношением площади пашни или посева культур, на выращивании которых они используются, к их наличию. Например, площадь посевов зерновых культур на один зерноуборочный комбайн, площадь посева картофеля на один картофелеуборочный комбайн, площадь сельскохозяйственных угодий на один трактор и т.д.
Обеспеченность животноводческими помещениями определяется сопоставлением их проектной мощности по количеству скотомест с фактическим поголовьем скота в хозяйстве и т.д. Эти показатели нужно сравнивать с нормативными, в динамике, с данными других хозяйств и средними по региону.
В процессе анализа необходимо изучить структуру основных средств и дать оценку произошедшим изменениям. Желательно, чтобы при этом увеличивалась доля активной части фондов, в том числе рабочих машин, оборудования, продуктивного скота.
Для характеристики
возрастного состава и
Изучается также выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств.
Проведем анализ обеспеченности СПК «ОКТЯБРЬ-ГРОДНО» основными средствами. Для оценки обеспеченности предприятия основными средствами, анализа их состава и структуры используются данные формы № 11 и плана экономического и социального развития.
Среднегодовая стоимость ОПФ рассчитывается по формуле 1:
ОПФ = ОПФн+ОПФвв·к1/12- ОПФвыб·к2/12 (1)
где ОПФ – среднегодовая стоимость ОПФ,
ОПФн – стоимость ОПФ на начало года,
ОПФвв. – стоимость введен. ОПФ,
ОПФ выб. – стоимость выбывших ОПФ,
к1, к2 – количество месяцев с момента ввода либо выбытия ОПФ до конца года:
За 2008 г. ОПФср. = 185439+11939·4/12 - 10840·6/12=183998,7 млн.руб.
За 2009 г. ОПФср. = 186538+26691·3/12 - 3694·5/12=191671,6 млн.руб.
За 2010 г. ОПФср. = 209535+36628·8/12 –7712/12=233311 млн.руб.
Среднегодовая стоимость ОПФ в 2009 году по сравнению с 2008 возросла на 7673 млн.руб. или на 4%. Стоимость активной части ОПФ в 2010 году увеличилась по сравнению с 2009 годом на 41639,4 млн. руб. или на 21,7%.
2.2 Оценка обеспеченности и эффективности использования основных производственных фондов предприятия
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния ОПФ, который проводится по данным бухгалтерской отчетности: форма№5 и форма №11.
Проведем анализ технического состояния и движения основных средств СПК «ОКТЯБРЬ-ГРОДНО» за 2008-2010 гг. данные заносим в таблицу 4.
Обобщающим показателем, характеризующим
уровень обеспе6ченности предприятия
основными производственными
Показатель общей
Коэффициент износа рассчитываем по формуле 2:7
К изн. = SИ/ПС, (2)
где - К изн. – коэффициент износа;
SИ – сумма износа основных фондов, тыс.руб.;
ПС – первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату, млн.руб.
2008 г.:
К изн. = 82184/186538 = 0,441
2009 г.:
К изн. = 93714/209535 = 0,447
2010 г.:
К изн. = 108231/238451 = 0,454
Вывод: в 2010 г. по сравнению с 2008 г. коэффициент износа ОПФ повысился, т.к. в 2007 г. увеличилась сумма износа на 26047 млн.руб. Это говорит о том, что почти половина основных средств была изношена.
Коэффициент технической (Кг) годности по формуле 3:
Кг. = 1 – Кизн. (3)
Кг.(2008г) = 0,559
Кг.(2009г) = 0,553
Кг.(2010г) = 0,546
Коэффициент обновления (Кобн) находим так (формула 4):
Кобн. = ОСпост / ОСконец. отч. периода (4)
2008г: Кобн. = 11939 / 186538 = 0,064
2009г: Кобн. = 26691 / 209535 = 0,127
2010г: Кобн. = 36628 / 238451 = 0,154
Коэффициент выбытия (Квыб) рассчитаем так (формула 5):
Квыб. = ОСвыб / ОСнач. отч. периода (5)
2008г: Квыб =10840 / 185439 = 0,058
2009г: Квыб = 3694 / 186538 = 0,02
2010г: Квыб = 7712 / 209535 = 0,037
Коэффициент ввода (Кввод) рассчитываем по формуле 6:
Кввод = ОСпост / ОСнач. отч. периода (6)
2008г: Кввод = 11939 /185439 = 0,064
2009г: Кввод = 26691 / 186538 = 0,143
2010г: Кввод = 36628 / 209535 = 0,175
Таблица 4 Анализ технического состояния и движения основных средств в СПК «ОКТЯБРЬ-ГРОДНО» за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонение к 2008 |
Отклонение к 2009 |
1.Первоначальная балансовая стоимость основных средств на начало года |
185439 |
186538 |
209535 |
+24096 |
+22913 |
на конец года |
186538 |
209535 |
238451 |
+51913 |
+28916 |
2.Износ основных средств |
82184 |
93714 |
108231 |
+26047 |
+14517 |
3.Поступило основных средств |
11939 |
26691 |
36628 |
+26689 |
+9937 |
4.Выбыло в отч.году |
10840 |
3694 |
7712 |
-3128 |
+4018 |
5.Коэф.износа,% |
44,1 |
44,7 |
45,4 |
+0,6 |
+0,7 |
6.Коэф.годности, % |
55,9 |
55,3 |
54,6 |
-0,6 |
-0,7 |
7.Коэф.ввода,% |
6,4 |
14,3 |
17,5 |
11,1 |
+3,2 |
8.Коэф.обновления,% |
6,4 |
12,7 |
15,4 |
+9 |
+2,7 |
9. Коэф.выбытия,% |
5,8 |
2 |
3,7 |
-2,1 |
+1,7 |
По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что за период 2008 – 2010 гг. стоимость основных фондов увеличилась на 53012 млн. руб. Из динамики поступления основных средств видно, что наибольший удельный вес поступлений пришелся на 2010 год, благодаря чему, коэффициент обновления основных средств в текущем году достиг 15,4%. Коэффициент годности в 2010 году составил 54,6%, что говорит о физическом износе основных средств наполовину. Иная ситуация обстоит с моральным износом, где обновление оборудования происходит значительно медленнее.
Основным показателем
Френт = П / ОПФср.(7)
2008г: Френт = 11029 / 183998,7 = 0,06 (6%)
2009г: Френт = 8154 / 191671,6 = 0,043 (4.3%)
2010г: Френт = 9805 / 233311 = 0,042 (4,2%)
Для характеристики интенсивности использования основных средств производства используют показатели фондоотдачи, которые можно рассчитать путем отношения стоимости произведенной продукции (ВП) или выручки от ее реализации (В) к среднегодовой сумме основных производственных фондов (формула 8):
ФО = ВП / ОПФср.(8)
2008г: ФО = 69394 / 183671,6 = 0,38
2009г: ФО = 76456 / 191671,6 = 0,40
2010г: ФО = 69223 / 233311 = 0,297
Кроме названных показателей, для оценки эффективности использования основных фондов могут применяться показатели производительности труда и окупаемости капитальных вложений.
В процессе анализа изучают динамику перечисленных показателей за 5—10 лет, сравнивают их уровень с данными других хозяйств, средними по району, после чего определяют влияние факторов на изменение их величины.
Фондоотдачу можно рассматривать
так же, как отношение
Расчет влияния данных факторов
на прирост фондоотдачи
Факторы первого порядка изменения фондоотдачи - это объем валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов, то фондоотдача будет расти и наоборот. Поэтому важно установить, в каком соотношении находятся эти показатели в анализируемом хозяйстве и как в связи с этим изменяется фондоотдача. Расчет их влияния можно произвести методом цепной подстановки.
Изучая факторы второго уровня, нужно учитывать, что первостепенную роль в повышении фондоотдачи в сельском хозяйстве играют степень использования земельного фонда, рост урожайности сельскохозяйственных культур на основе повышения плодородия почвы. Исследования показывают, что у хозяйств, имеющих более высокое качество земель, более высокий уровень фондоотдачи. Следовательно, одним из резервов увеличения фондоотдачи в сельском хозяйстве является повышение плодородия земель и их рациональное использование.
Важнейший фактор повышения
фондоотдачи - обеспечение оптимальной
структуры основных
Эффективность использования
основных производственных
Фондоотдача во многом
Эффективность использования основных средств производства во многом зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние приводят к снижению фондоотдачи. И наоборот, своевременное обновление основных средств путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонта старых объектов содействует более производительному их использованию. Поэтому при анализе причин изменения фондоотдачи необходимо учитывать влияние и этого фактора.
Улучшению использования
Таким образом, рост