Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2012 в 08:23, реферат
Цель работы: изучить процесс планирования и управления научными исследованиями.
Задачи:
• Раскрыть особенности планирования научных исследований;
• Изучить особенности управления научными исследованиями в России.
Введение
1. Планирование научно – исследовательской работы
2. Управление научными исследованиями в России
Заключение
Список литературы
Центральными руководящими органами РАЮН являются Съезд, Координационный совет, Ученый совет и Исполнительный комитет.
Задачами академии являются: консолидация научных кадров; организация взаимного сотрудничества между членами академии в научной деятельности; содействие в организации и проведении прикладных и фундаментальных научно-исследовательских работ в области права; материальная поддержка и поощрение представителей российской юридической науки, создание условий для развития творческих способностей молодых ученых и др.
Помимо академий в России созданы и другие общественные объединения юристов: Российский союз юристов, Молодежный союз юристов России, Российская криминологическая ассоциация, Российская ассоциация международного права и др. Так, созданная в 1991 г. Российская криминологическая ассоциация согласно Уставу является добровольной, самоуправляемой общественной организацией, призванной обеспечить консолидацию и сотрудничество между всеми криминологами и другими специалистами, общественными, государственными деятелями, решающими задачи борьбы с преступностью в масштабах России, а также на международном уровне.
Полномочия органов
государственной власти субъектов
РФ в области формирования и реализации
государственной научно-
На уровне субъектов РФ управление в сфере науки непосредственно организуют министерства, управления и другие структурные подразделения местных органов власти.8
Заключение
Подводя итоги, можно сказать, что адекватная модель процесса научного исследования, результатом которого является открытие, охватывает стадию формулирования и оценки проблемы; открытие, генерирование и обоснование новых научных идей. И хотя наука не располагает каким-либо безошибочно действующим методом генерирования новых научных идей и гипотез, она располагает широким разнообразием методов, приемов, средств и способов рассуждений как логического, так и эвристического характера, которые в значительной мере регулируют и облегают процесс исследования.
Неадекватность существующих подходов к проблеме научного открытия заключается, прежде всего, в том, что они ориентируются на заведомо нереалистичное представление, что исследователь работает в одиночку, оторвано от научного сообщества и выработанных наукой методов исследования. В действительности процесс исследования в науке детерминируется социально-историческими, мировоззренческими и конкретно научными требованиями у условиями. Следовательно, процесс поиска в науке не сводится к совокупности случайных открытий, внезапных озарений.
Нормативные документы
Основная литература
Размещено на Allbest.ru
1 Герасимов И.Д. Научное исследование / Герасимов И.Д. – М.: Книга, 2007 – с. 130
2 Герасимов И.Д. Научное исследование / Герасимов И.Д. – М.: Книга, 2007 – с. 134
3 Кодухов А.Я. Логика научного исследования / А.Я. Кодухов - М.: Просвещение, 2006. - с. 76
4 Методологические проблемы научного знания. - М.: ВЛАДОС, 2008. – с. 47
5 Методология развития научного знания - М.: Высш. шк., 2008. - с. 112
6 Жариков Е. Н. Научный поиск / Жариков Е.Н. - М.: Азбуковник, 2009. - с. 131
7 Жариков Е. Н. Научный поиск / Жариков Е.Н. - М.: Азбуковник, 2009. - с. 132
8 Лукашевич В. К. Научный метод / Лукашевич В.К. . - Минск, 2009. – с. 179