Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 22:37, курсовая работа
Цель курсовой работы: определить обеспеченность учреждения и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по показателям, установить причины изменения их уровня и выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Введение……………………………………………………………….….…....3
Теоретические основы экономической эффективности использования основных средств………………5
Понятие эффективности. Понятие, состав и структура основных средств
Оценка основных средств……………………………………………...8
Износ и амортизация основных средств………………………………9
Организационно – экономическая структура ГУ “Дорожный комитет”…………………………………………………………………...13
Организационно – управленческая структура………………………13
Наличие и движение основных средств……………………………..16
Пути повышения эффективности………………………………………..18
Современное состояние использования основных средств………..18
Показатели обеспеченности учреждения основными фондами и эффективности их использования……………………………………20
Энергообеспеченность и энерговооруженность труда в учреждении…………………………………………………………….22
Изменение уровня производительности труда в зависимости от технической оснащенности учреждения…………………………….23
Выводы и предложения…………………………………….…..………..…..25
Список использованных источников……………………………..…….…..27
Приложение………………………………………………………..….……...29
В состав основных средств учреждения входят: сооружения, машины и оборудования, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь.
Производственную структуру основных средств можно определить, разделив их на активную и пассивную часть или на другие группы. На производственную структуру основных средств оказывают заметное влияние развитие концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства. Различия производственной структуры в разных отраслях промышленности являются следствием их технико-экономических особенностей. Улучшить структуру основных производственных средств за счет повышения доли производственного оборудования способно почти каждое предприятие. Это достигается путем более рациональной расстановки оборудования.
Таблица 4 - Состав и структура основных средств на 2008 год
Показатели |
Стоимость на начало года |
Стоимость на конец года |
Отклонение (+/-) по | |||
Сумма тыс.руб |
% к итогу |
Сумма тыс.руб |
% к итогу |
Сумме тыс.руб |
Струк-ре, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Сооружения, здания |
1744265,1 |
99,90 |
1521758,04 |
99,87 |
-222507,06 |
-0,03 |
2. Машины и оборудование |
1277,14 |
0,07 |
1625,20 |
0,11 |
348,06 |
0,04 |
3. Транспортные средства |
328,13 |
0,02 |
205,23 |
0,01 |
-122,9 |
-0,01 |
4.Производственный и хозяйственный инвентарь |
57,21 |
0,01 |
69,74 |
0,01 |
12,53 |
- |
ИТОГО |
1745927,58 |
100 |
1523658,21 |
100 |
-219136,83 |
- |
Проанализировав данную таблицу приходим к выводу, что стоимость сооружений в 2008 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась за счет списания. Стоимость транспортных средств уменьшилась за счет выбытия основных средств и их безвозмездной передачи и за счет износа. Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря увеличилась за счет покупки инвентаря. Стоимость машин и оборудования увеличилась за счет приобретения новых. То есть, здесь мы видим, что как и на любом предприятии в нашей стране, основные средства чаще всего используются до полного истощения. Надо заметить, что износ основных средств, в нашем случае сооружений, зданий и транспортных средств, в исследуемом учреждении физический.
Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств. Для этого рассчитываются следующие показатели[5, 124;7, 208 ]:
Кобн = |
Стоимость поступивших основных средств |
Стоимость основных средств на конец года |
Кв = |
Стоимость выбывших основных средств |
Стоимость основных средств на начало периода |
Кпр = |
Сумма прироста основных средств |
Стоимость основных средств на начало периода |
Кизн = |
Сумма износа основных средств |
Первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату |
Ниже представлена таблица с соответствующими расчетами:
Таблица 5 - Состояние и движение основных средств
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм |
2007г. |
2008г. |
Отклонение (+/-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Наличие основных средств на начало года |
Т.р. |
2366143,90 |
1745927,58 |
-620216,32 |
2 |
Поступило основных средств |
Т.р. |
193648,70 |
199888,06 |
6239,36 |
3 |
Выбыло основных средств |
Т.р. |
623565,78 |
422157,43 |
-201408,35 |
4 |
Наличие основных средств на конец года |
Т.р. |
1745927,58 |
1523658,21 |
-222269,37 |
5 |
Износ основных средств |
Т.р. |
624312,18 |
538214,24 |
-86097,94 |
6 |
Прирост основных средств |
Т.р. |
-429917,08 |
-222259,37 |
-207657,71 |
7 |
Коэффициенты: а) обновления основных средств |
0,11 |
0,13 |
0,02 | |
б) выбытия основных средств |
0,26 |
0,24 |
-0,02 | ||
в) прироста основных средств |
-0,18 |
-0,13 |
-0,05 | ||
г) износа основных средств |
0,36 |
0,35 |
-0,01 |
Проанализировав таблицу, мы видим, что коэффициент обновления изменился на 0,02. Коэффициент выбытия уменьшился на 0,02 за счет уменьшения выбывших основных средств. Коэффициент прироста уменьшился на 0,05 за счет уменьшения прироста основных средств. Коэффициент износа уменьшился на 0,01 за счет уменьшения износа основных средств.
Показатель фондоотдачи - это обобщающий стоимостный показатель использования всей совокупности основных фондов предприятия.
Фондоотдача показывает сколько продукции произведено в данном период на 1 рубль стоимости основных фондов. Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи. Одной из главных причин, ухудшающих показатель фондоотдачи, является медленное освоение вводимых в действие основных средств.
Обеспеченность фондами
является одним из показателей уровня
интенсивности. При расчете
Фондовооруженность предприятия зависит от стоимости основных средств и численности работников предприятия. Чем выше уровень механизации производственных процессов за счет роста технической оснащенности, тем лучше может быть фондовооруженность.
Фондоемкость, чем она ниже, тем это выгоднее для экономики предприятия, для повышения его эффективности и конкурентоспособности производимой продукции. Фондоемкость зависит не только от объема продукции, но и от материалоемкости и энергоемкости, стоимости основных средств, их качества и структуры. [4, 135]
Таблица 6 - Показатели обеспеченности учреждения основными фондами и эффективности их использования
№ п/п |
Показатели |
2007г. |
2008г. |
Отклонение, (+/-) |
1 |
2 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
1742623,24 |
1523658,21 |
-218965,03 |
2 |
Среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов, тыс. руб. |
- |
- |
- |
3 |
Численность работников, чел. |
36 |
40 |
4 |
4 |
Площадь, га |
240 |
240 |
- |
5 |
Стоимость оказанных услуг, тыс. руб. |
4600571,13 |
6008984,41 |
1408413,28 |
6 |
Показатели: Фондообеспеченность, тыс.руб. |
7260,93 |
6348,58 |
-912,35 |
7 |
Фондовооруженность, тыс.руб. |
48406,20 |
38091,45 |
-10314,75 |
8 |
Фондоотдача, тыс.руб. |
2,64 |
3,94 |
1,3 |
9 |
Фондоемкость, тыс.руб. |
0,38 |
0,25 |
-0,13 |
По результатам данной таблицы видно, что фондообеспеченность в 2008 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Фондовооруженность также снизилась за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Фондоотдача увеличилась за счет более эффективной работы. Фондоемкость снизилась за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Таким образом мы видим, что в большей степени влияет на данную ситуацию в учреждении.
В составе технической базы учреждения ведущее место принадлежит энергетическим ресурсам.
За единицу измерения мощности энергетических средств принята лошадиная сила.
Размер энергетических средств выражается общей их мощностью. Структуру энергетических средств рассчитывают в процентах, определяя удельный вес каждого вида энергетических средств в общей их мощности.
Общий размер и структуру энергетических средств определяют в динамике, дают оценку изменениям, происшедших в абсолютных размерах и структуре энергетических ресурсов.
Качественный состав
энергетических средств характеризуется
коэффициентами механизации и электрификации
энергоресурсов. Отношение мощности
электродвигателей и
Ниже представлена таблица, которая показывает нам энергообеспеченность, энерговооруженность, электрообеспеченность и электровооруженность:
Таблица 7 - Энергообеспеченность и энерговооруженность труда в учреждении
№ п/п |
Показатели |
2007г. |
2008г. |
Отклонение (+/-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Суммарная энергетическая мощность, л.с. |
354 |
354 |
- |
2 |
Площадь, м² |
240 |
240 |
- |
3 |
Среднегодовая численность работников,чел. |
36 |
40 |
4 |
4 |
Отработано, тыс.чел.-ч. |
67200 |
80640 |
13440 |
5 |
Отпущено электороэнергии на производственные нужды, тыс. кВт.-ч. |
8526 |
8741 |
215 |
6 |
Энергообеспеченность, л.с. |
1,5 |
1,5 |
- |
7 |
Энерговооруженность, л.с. |
9,8 |
8,8 |
-1 |
8 |
Электрообеспеченность, кВт.-ч. |
35,5 |
36,4 |
0,9 |
9 |
Электровооруженность, кВт.-ч. |
236,8 |
218,5 |
-18,3 |
Проанализировав таблицу, видим, что энерговооруженность уменьшилась на 1 л.с. за счет увеличения численности работников. Электрообеспеченность увеличилась на 0,9 кВт.-ч. за счет увеличения отпущенной электроэнергии. Электровооруженность уменьшилась на 18,3 кВт.-ч. за счет увеличения численности работников. Энергообеспеченность осталась без изменения. Здесь мы видим, что численностьработников является решающим фактором.
Уровень производительности труда – это количество продукции, полученное в единицу времени. Уровень производительности труда измеряют количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени и на производство единицы продукции.
Чем больше продукции производится в единицу рабочего времени или чем меньше рабочего времени затрачивается на производство продукции, тем выше производительность труда.
Основными показателями уровня производительности труда являются:
– стоимость оказанных услуг;
– среднегодовая численность работников;
– отработано тыс. чел./часов;
– стоимость оказанных услуг в расчете на 1 чел./час;
– стоимость оказанных услуг в расчете на 1 работника.[6, 123]
Перечисленные показатели исчисляют по результатам года.
Таблица 8 - Изменение уровня производительности труда в зависимости от технической оснащенности учреждения
№ п/п |
Показатели |
2007г. |
2008г. |
Отклонение, (+/-) |
2008г. к 2007г., % |
1 |
Стоимость оказанных услуг, тыс.руб. |
4600571,13 |
6008984,41 |
1408413,28 |
130,6 |
2 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
36 |
40 |
4 |
111,1 |
3 |
Отработано, тыс.чел-ч. |
67200 |
80640 |
13440 |
120,0 |
4 |
Стоимость оказанных услуг в расчете на 1 чел.-ч., руб. |
57,1 |
74,5 |
17,4 |
130,5 |
5 |
Стоимость оказанных услуг в расчете на 1 работника, руб. |
127793,6 |
150224,6 |
22431 |
117,5 |
Информация о работе Основы экономической эффективности использования основных средств