Оценка и пути повышения эффективности деятельности предприятия

 

Таблицу 2.10 заполняют по результатам расчетов табл. 2.1 и 2.9:

• п. 1 «Выручка от реализации продукции» заполняется на основе табл. 2.1 «Выручка от реализации продукции по разделам 1 и 2» (1 вариант) и п. 3.4 «Выручка от реализации продукции» (2 вариант);
• п. 2 «Себестоимость» заполняется на основе табл. 2.9 п. 6 «Производственная себестоимость»;
• п. 3 «Прибыль от реализации продукции» рассчитывается по формуле:

П р.= В – С,        (2.60)

где В – выручка от реализации продукции (п. 1 табл. 2.10),

С – себестоимость (п. 2 табл. 2.10);

• п. 5 «Прибыль до налогообложения» рассчитывается по формуле:

Пн. = П р. – Пр. д.о.,        (2.61)

где Пр. д.о. – расходы на уплату процентов по долговым обязательствам (п. 4 табл. 2.10);

• п. 6 «Налог на прибыль» рассчитывается по формуле:

Нпр. = П н. х 0,18,         (2.62)

где 0,18 (18 %) – ставка налога на прибыль;

• п. 7 «Чистая прибыль» рассчитывается по формуле:

П ч. = П н. – Нпр.         (2.63)

В результате проведенных расчетов графически отразим структуру выручки от реализации продукции по 2-м вариантам (Приложение 1, рис. 15 и рис. 16).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Анализ эффективности  деятельности предприятия

 

Таблица 3.1

 

Рентабельность деятельности предприятия

№ п/п	Показатель	Базовый год		1-й год		2-й год		3-й год
		1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.
1	Рентабельность производства, %	8,39	8,39	12,77	22,23	16,94	40,24	22,14	61,38
2	Рентабельность реализации, %	7,61	7,61	11,05	17,49	14,04	26,99	17,43	35,10
3	Рентабельность трудовых ресурсов (объем чистой прибыли на одного работника), руб/чел	133,22	133,22	200,56	364,04	641,52	676,63	370,59	1067,97
4	Рентабельность основных производственных фондов, %	14,90	14,90	22,81	17,40	7,60	20,82	4,75	244,46

 

п. 1 «Рентабельность производства» рассчитывается по формуле:

Рпроиз.  = П ч. / С х 100%,     (3.1)

где П ч. – чистая прибыль;

С – себестоимость.

п. 2 «Рентабельность реализации» рассчитывается по формуле:

Рреал.  = П ч. / В х 100%,     (3.2)

где П ч. – чистая прибыль;

В – выручка от реализации продукции.

п. 3 «Рентабельность трудовых ресурсов (объем чистой прибыли на одного работника)» рассчитывается по формуле:

Ртр.р. = П ч. / Ч, (3.3)

где П ч.– чистая прибыль;

Ч – среднесписочная численность работников.

п. 4 «Рентабельность основных производственных фондов» рассчитывается по формуле:

РОПФ = П ч./ Ф ср.г. х 100%,     (3.4)

где П ч. – чистая прибыль.

По результатам проведенных расчетов графически отразим:

• рентабельность производства по 2-м вариантам (Приложение 1, рис. 17);
• рентабельность реализации по 2-м вариантам (Приложение 1, рис. 18);
• объем чистой прибыли на одного работника по 2-м вариантам (Приложение 1, рис. 19);
• рентабельность основных производственных фондов по 2-м вариантам (Приложение 1, рис. 20).

Таким образом, рентабельность по 2-му варианту большая, чем по 1-му, а следовательно вариант роста эффективности за счет внутренних резервов имеет большую привлекательность и эффективность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Выручка по 1-му варианту вырастет в 1-м году на 11,1%, а по второму – на 21,1%, на 2-м году выручка по 1-му варианту вырастет на 21,7%, а по 2-му – на 48,3%, в 3-м году соответственно на 35,3% и на 83,1%. Следовательно наибольший рост выручки наблюдается по второму варианту роста эффективности за счет внутренних резервов.

На основании проведенного анализа, можно сделать вывод, что наиболее эффективным является вариант 2, который характеризуется более высокой выработкой на одного работника по сравнению с вариантом 1, а также темп роста выработки по сравнению с темпом роста оплаты труда более высокий для 2-го варианта. В пользу второго варианта можно сказать, что удельная трудоемкость на 1 млн. руб. продукции сокращается более быстро, чем по первому варианту.

Анализируя показатели, можно сделать вывод, что использование основных фондов является более эффективным по 2-му варианту, чем по 1-му, что объясняется более высокими показателями фондоотдачи и фондовооруженности, а также темпов их роста.

Анализируя показатели эффективности использования материальных затрат как элемента оборотных средств по 2-м вариантам можно сделать вывод, что более эффективно они используются во 2-м варианте роста эффективности за счет внутренних резервов, что объясняется более низкими значениями показателя материалоемкости.

Рентабельность по 2-му варианту большая, чем по 1-му, а следовательно вариант роста эффективности за счет внутренних резервов имеет большую привлекательность и эффективность. Анализируя показатели, можно сделать вывод, что вариант 2 является более привлекательным со стороны прибыльности и эффективности в реализации.

 

Список литературы

 

1. Экономика предприятия (фирмы): Практикум / Под ред. проф. В. Я. Позднякова, доц. В. М. Прудникова. – 2-е изд.-М.: ИНФРА-М, 2010.-319 с.
2. Экономика строительства: Учебник/ Под общей ред. И. С. Степанова.-3-е изд., доп. И перераб.-М.: Юрайт-Издат, 2012.-620 с.
3. Ефименко И. Б., Плотников А. Н. Экономика отрасли (строительство): Учебное пособие. - М.: Вузовский учебник, 2009.-359 с.
4. Акимов В. В., Макарова Т. Н., Мерзляков В. Ф., Огай К. А. Экономика отрасли (строительство): Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2012.-304 с.

 

 

 

 

 

Приложение 1

Рис. 1. Темп прироста выручки от реализации продукции, %

Рис. 2. Темп роста выработки на одного работника и заработной платы к базовому году, вариант 1, %

 

Рис. 3. Темп роста выработки на одного работника и заработной платы к базовому году, вариант 1, %

Рис. 4. Темп роста выработки на одного работника к базовому году,  %

Рис. 5. Удельная трудоемкость на 1 млн. руб. продукции

 

 

Рис. 6. Структура основных производственных фондов по 2-вариантам за 1,2 и 3 года

Рис. 7. Динамика фондоотдачи основных производственных фондов

Рис. 8. Темп роста фондоотдачи к базовому году, %

 

Рис. 9. Динамика фондовооруженности труда

Рис. 10. Темп роста фондовооруженности труда к базовому году, %

 

Рис. 11. Динамика материалоемкости продукции

 

Рис. 12. Темп роста материалоемкости к базовому году, %

Рис. 13. Структура себестоимости продукции, 1 вариант

Рис. 14. Структура себестоимости продукции, 2 вариант

Рис. 15. Структура выручки от реализации продукции, 1 вариант

Рис. 16. Структура выручки от реализации продукции, 2 вариант

Рис. 17. Рентабельность производства, %

Рис. 18. Рентабельность реализации, %

Рис. 19. Объем чистой прибыли на одного работника

Рис. 20. Рентабельность основных производственных фондов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2