Научно-технический потенциал и повышение его эффективности

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.
Количество  скважин, скв.	2616	2623	2725	2810
Численность (с  учетом  вывода АТЦ и возвращением машинистов и РММ), чел	2958	2967	3019	3067
Производительность труда на 1 работника скв./чел.	0,884	0,884	0,903	0,916

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.1. Динамика производительности труда до и после проведения реструктуризации комплекса по КРС и ПНП

Как свидетельствуют данные таблицы 3.1., по прогнозным оценкам после проведения реструктуризации ожидается повышение производительности труда за счет более оптимальной организации производства на 3,6%.

При расширении объемов работ со сторонними заказчиками  ожидается повышение эффективности  использования трудовых ресурсов структурных подразделений и, по оценкам специалистов УПНП и КРС, увеличение производительности труда на 5-6%.

Основные технико-экономические  показатели ОАО «Татнефть» до и после  проведения реструктуризации комплекса  по капитальному ремонту скважин отражены в Таблице 3.2.

Таблица 3.2.

Основные технико-экономические  показатели ОАО «Татнефть» до и после  реструктуризации

Показатель	До реструктуризации	После реструктуризации	откл. +/-
Себестоимость добычи нефти, млн.руб.	93960	93796	-164
Прибыль, млн.руб.	50514	50910	+396
Численность работников ОАО «Татнефть», тыс.чел.	42,9	37,9	-5,0
Производительность  труда, тонн/чел.	592	670	+78
Рентабельность	0,53	0,54	+0,01
Добыча нефти, тыс.т.	25405	25507	+102
Среднесписочная численность работающих, тыс.чел.	49,2	44,1	- 5,1

 

Как было рассмотрено  выше, реструктуризация комплекса по капитальному ремонту скважин ОАО  «Татнефть» позволила снизить затраты  компании на проведение КРС за счет сокращения площадей, баз, складов, консервации  и передачи в аренду избыточного  оборудования и транспорта. На себестоимость КРС также повлияло централизация ряда управленческих и производственных функций.

Кроме того, за счет вывода служб КРС во внешний  сервис повышена управляемость основным производством – добыча нефти. Все  это отразилось на себестоимости добычи нефти, которая уменьшилась на сумму 164 млн.руб.

Прибыль ОАО  «Татнефть» после проведения реструктуризации комплекса по КРС возрастет на 396 млн.руб., в основном за счет снижения постоянных расходов компании и реализации вновь созданной УК допонительных услуг(аренда имущества, реализация ТМЦ, ГСМ и др.).

Высвобождение численности за счет перевода персонала  в УК ООО «Татнефть-РемСервис» составит порядка 5,0 тыс.чел, что позволит сократить  среднесписочную численность ОАО  «Татнефть» с 49,2 тыс.чел до 44,1 тыс.чел.

Производительность  труда в добыче нефти увеличится на 78 тонн/чел или 13,2%.

Коэфицент рентабельности, характеризуемый отношением прибыли  к общим затратам увеличился на 0,01 за счет снижения затрат и повышения  добычи нефти.[7,с.93]

3.4. Положительные и отрицательные факторы проводимой реструктуризации

 

За время  проведения реструктуризации, компания ОАО «Татнефть» добилась множества  положительных результатов. Вот  некоторые из них:

• добыча нефти по компании выросла на 4,7%, а в целом по группе компаний «Татнефть» - на 5,9%;
• выручка в ценах 2002 г. выросла на 4,7%;
• удельные затраты в расчете на 1 тонну нефти в ценах 2002 г. снизились на 27%;
• увеличилась эффективность использования основных производственных фондов; фондоотдача выросла за этот период более чем в два раза;
• производительность труда промышленно-производственного персонала выросла почти в два раза.

После проведения анализа влияния реструктуризации на фонд оплаты труда, на технико-экономические  показатели, можно сделать вывод, что реструктуризация влияет положительно на все показатели предприятия.

За время  реструктуризации на предприятии выросла  добыча нефти, производительность труда, увеличился фонд оплаты труда. Увеличение этих показателей выгодно не только самому предприятию, его работникам, управляющему персоналу, но и государству. Ведь благодаря проведенной реструктуризации возрастает и прибыль предприятия, а вместе с ней возрастают и налоговые поступления в местный и государственный бюджет.

Положительным фактором является и то, что в результате реструктуризации появляются самостоятельные организации. Это сразу же показывает их конкурентоспособность, поскольку только конкурентоспособные предприятия могут выжить на современном рынке. Если же предприятие окажется хоть чуточку неспособным удовлетворять растущий с каждым годом спрос потребителей, то оно через некоторое время обанкротится и перестанет существовать. Этот фактор можно также отнести к отрицательной стороне реструктуризации.

Также, благодаря  реструктуризации появляются новые рабочие места, что положительно сказывается на уровне занятости населения отдельного региона и всего государства в целом.

 

4. ОЦЕНКА  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ  ПО ВНЕДРЕНИЮ НТП НА ПРЕДПРИЯТИИ

4.1. Расчет экономической эффективности  мероприятий

 

Зарубежная  и отечественная практика уже  давно доказала, что предприятия, особенно крупные и средние, не могут  рассчитывать на успех без мероприятий по внедрению НТП.

Деятельность  предприятия связана с непрерывным  потоком многообразных изменений. Адаптация к инновациям, их проведение требуют разнообразных преобразований, как правило, новых для организации и потому носящих инновационный характер. Избранная инновационная стратегия должна быть реализована. Для успешного достижения поставленных инновационных целей необходим способ управления изменениями инновационного характера.

В 2008 году вступила в действие «Программа повышения  эффективности управления производством  и дальнейшего укрепления финансово-экономического состояния ОАО «Татнефть» на период 2008–2015 гг.». Данная программа является преемницей последовательно реализуемых предыдущих программ, направленных на обеспечение устойчивого развития компании на долгосрочную перспективу. [8,с.80]

Основными положениями программы являются разработка новых мероприятий по внедрению НТП:

• реконструкция, модернизация, расширение предприятия;
• реструктуризация предприятии;
• внедрение новой техники и технологии;
• внедрение информационных технологий;
• повышение качества продукции;
• увеличение МРП;
• увеличение эколого-экономических показателей.

В результате НТП происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных сил: средств  и предметов труда, рабочей силы, технологии, организации и управления производством.

Непосредственным результатом  НТП являются инновации или нововведения. Это изменения техники и технологии, в которых реализуются научные знания.

Рассмотрим ряд мероприятий по внедрению НТП на предприятии:

 

1. Расчет экономического эффекта плана ВНТ  «Производство и внедрение ингибиторов коррозии для защиты трубопроводов системы нефтесбора и ППД»

 

Одним из наиболее доступных  и эффективных методов защиты трубопроводов от внутренней коррозии является применение ингибиторов. Институтом «ТатНИПИнефть» и управлением «Нефтехимсервис» разработаны и поставлены на производство новые ингибиторы марки «ТНХС»

Защитная эффективность  ингибиторов марки ТНХС превысила 90 %, при этом удельный расход ингибиторов  составил 15-25 г/м³

Экономический эффект от внедрения ингибиторов марки ТНХС рассчитывается согласно основных положений РД 39-01/06-0001-89 «Методические рекомендации по комплексной оценке мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтяной промышленности» по следующей формуле:

Э_Т = Р_Т  - З_Т,                                                    (4.1)

где  Э_Т – экономический эффект от осуществления мероприятия;

Р_Т - стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия;

З_Т - стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия.

Стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия формируется за счет экономии эксплуатационных затрат в результате уменьшения стоимости ингибиторов.

Стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия  включает затраты на НИОКР и прирост  налога на прибыль, вследствие увеличения налогооблагаемой прибыли.

Экономический эффект от внедрения ингибиторов марки ТНХС рассчитывается отдельно для каждого объекта.

Расчет экономического эффекта  составлен на основании исходных данных НГДУ «Елховнефть» в ценах по состоянию на 2009 г. Исходные даные приведены в Таблице 4.1. Расчет ожидаемого экономического эффекта приведен в Таблице 4.2.

Таблица 4.1.

Исходные данные для расчета экономического эффекта

№№ п/п	Наименование	Един. изм.	Базовый вариант	Новый вариант	Основание
1	Объем внедрения, всего	т		28,85	НГДУ ЕН
	в том числе
	2008 г. с учетом периодической подачи			12,33	НГДУ ЕН
2	Затраты на НИОКР	тыс. руб.		270	ТатНИПИнефть
3	Удельный расход ингибитора коррозии	г/м3	32,8	16,4	НГДУ ЕН
4	Среднегодовой объём перекачиваемой жидкости	тыс.м3		751,0	НГДУ ЕН
5	Стоимость 1 т  ингибитора  коррозии	руб.	40553	43689	ОАО "Татнефть"
6	Налог на прибыль	%	20		НК

 

Таблица 4.2.

Расчет экономического эффекта от внедрения ингибиторов  марки "ТНХС"

№№ п/п	Показатели	Базовый вариант	Новый вариант
1	Среднегодовые затраты на ингибитор коррозии	998,98	538,69
Продолжение таблицы 4.2.
2	Годовая экономия эксплуатационных затрат		460,29
3	Удельная экономия на 1 т внедряемого ингибитора		37,33
4	Удельные затраты  на НИОКР		3,12
5	Налогооблагаемая  прибыль		34,21
6	Налог на прибыль		6,84
7	Чистая прибыль - удельный экономический эффект на 1т внедряемого ингибитора		27,37
8	Экономический эффект на объём внедрения, всего		337,46

Удельный экономический эффект на объем внедрения ингибитора составит 337,46 тыс. руб.

Выполненный расчёт подтверждает эффективность внедрения ингибиторов коррозии марки ТНХС.

 

1. Расчет экономического эффекта от внедрения технологии повышения выработки продуктивных пластов с применением вязкоупругой коллоидной суспензии.

 

Технология  предназначена для повышения выработки обводненных неоднородных по проницаемости продуктивных пластов за счет увеличения охвата пластов заводнением, которое достигается путем предварительного полного или частичного блокирования высокопроницаемых обводнившихся зон пластов и последующего изменения направления и перераспределения фильтрационных потоков. Технологию рекомендуется применять на поздней стадии разработки нефтяного месторождения, представленного неоднородными по проницаемости коллекторами

Для определения  технологической и экономической эффективности внедряемой технологии за базу сравнения принято обычное заводнение пластов.

Расчет проведен по формуле:

Э_t = P_t - З_t ,                                                  (4.2)

где Э_t – экономический эффект от внедрения мероприятия (равен прибыли от реализации), тыс.руб.;