Экономическое обоснование производства лака ПФ-53

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 21:37, курсовая работа

Краткое описание

Проведенный анализ технико-экономических показателей (таблица 9) показывает, что проектирование объекта экономически целесообразно. При максимальной загрузке всего технологического оборудования во времени производительность линии составляет: 5300 т. Лакокрасочных изделий в год. Годовая прибыль при выполнении производственной программы (5300 т. лакокрасочных изделий в год) составляет 24 243 740,18 руб.
Срок окупаемости капитальных вложений равен 1,97 года.

Файлы: 1 файл

Экономика.docx

— 92.65 Кб (Скачать)

      К – капитальные вложения в основные  и в оборотные производственные фонды проектируемого объекта.

 

 

 

 

 

 

 

6. Анализ безубыточности (самоокупаемости проекта)

 

Анализ безубыточности определяет точку безубыточности (ТБ) – точку, при которой доходы от продаж равны  издержкам производства (себестоимости). Точка безубыточности может быть также выражена в виде произведенных физических единиц или уровня используемых мощностей, при котором доходы от продажи и издержки производства равны.

Если выразить точку безубыточности в физических единицах произведенной  продукции, то основные предположения  можно представить в виде следующих  уравнений:

Стоимость продаж (выручка)= издержкам производства.

Стоимость продаж = объем  продаж * цену единицы продаваемого товара.

Издержки производства = постоянные издержки + переменные издержки * объем продаж.

Если объем (в точке  безубыточности) производства (продаж) принять за «Х», стоимость продаж (= издержкам производства) за «Y», постоянные издержки за «f», цену единицы продаваемого товара за «Ц» и переменные издержки за «V», то можно получить следующие алгебраические уравнения. Уравнение для продаж: Y = Ц*Х;  уравнение для издержек производства: Y=V*X+f; таким образом: Ц*Х=V*Х+f , то есть Ц*Х - V*X = f, Х*(Ц-V) = f, отсюда Х=f/(Ц-V).

В этих уравнениях точка  безубыточности определяется отношением постоянных издержек к разнице между ценой единицы продаваемого товара и переменными удельными издержками (переменными издержками на единицу товара).

Переменные издержки, рассчитанные на выпуск продукции, изменяются в прямой пропорциональной зависимости от изменения  выпуска (объема производства), то есть чем больше объем выпускаемой  продукции, тем больше сумма технологических  затрат.

Переменные затраты в  расчете на единицу продукции  всегда остаются постоянными, но изменяются в связи с изменением объема загрузки производственных мощностей.

Постоянные затраты, рассчитанные на выпуск продукции, относительно постоянны  в каждый данный период времени. Постоянные затраты, рассчитанные на единицу продукции, уменьшается при увеличении объема производства и увеличивается при  его уменьшении. Таким образом, постоянные затраты напрямую зависят от объема производства в расчете на единицу  продукции.

f = расходы на содержание и эксплуатацию оборудования + цеховые расходы + общезаводские расходы + прочие производственные расходы + коммерческие расходы, тыс.руб.

f = 343 016,005+123 649,00+123 649,00+311 799,00= 902 113,005руб.

V= материалы + заработная плата основных производственных рабочих + отчисления на социальные нужды, тыс.руб.

V= 20 388,90+22,64+6,79= 20 418,33 руб.

X=902 113,005/(26 694-20 418,33)=143,75 т.

 

Графическое определение точки  безубыточности показано на рисунке 1.

 

Из анализа безубыточности можно сделать ряд практических выводов:

  • высокая точка безубыточности нежелательна, поскольку она делает предприятие уязвимым к изменению уровня производства (продаж);
  • чем выше постоянные издержки, тем выше точка безубыточности;
  • чем больше разница между ценой единицы продукции и переменными издержками, тем ниже точка безубыточности. В этом случае постоянные издержки поглощаются значительно быстрее разницей между ценой единицы продаваемого товара и переменными удельными издержками.

Таким образом, анализ безубыточности может быть полезен при определении  влияния изменения цены товара, постоянных и переменных издержек производства на точку безубыточности проекта.

Этот подход обладает тем  преимуществом, что позволяет производителю  продукции (поставщику) рассчитывать несколько  точек безубыточности, учитывая альтернативные инвестиционные предложения, складывающиеся в результате наличия различных  проектных производственных мощностей  или  альтернативных технологических  процессов. Изменение технологических  процессов также влияет на переменные издержки, так как, например, технологически более передовой (и более дорогостоящий) процесс обычно ведет к более  низким переменным издержкам, особенно стоимости рабочей силы.

При помощи анализа безубыточности рассчитываем уровень безопасности (УБ), являющийся одним из показателей  риска.

УБ =

где Впл – объем продаж по плану, т.;

       Втб – объем продаж в точке безубыточности, т.

 УБ =

Рассчитанный уровень  безопасности довольно высок, то есть риск попадания в область убытков  невелик.

 

Из анализа графика безубыточности и таблицы основных технико-экономических показателей можно сделать вывод: проектируемое производство экономически целесообразно, так как снизились капитальные вложения, себестоимость продукции, срок окупаемости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Проведенный  анализ технико-экономических показателей (таблица 9) показывает, что проектирование объекта экономически целесообразно.

При максимальной загрузке всего технологического оборудования во времени производительность линии составляет: 5300 т. Лакокрасочных изделий в год.

Годовая прибыль при выполнении производственной программы               (5300 т. лакокрасочных изделий в год) составляет 24 243 740,18 руб.

Срок окупаемости капитальных вложений равен 1,97 года.

Положительное значение чистой дисконтированной стоимости будущих  доходов «Д» показывает, что денежные поступления превышают сумму  вложенных средств, обеспечивают получение  прибыли выше требуемого уровня доходности (е>24.16%).

В результате проведения анализа  безубыточности проектируемого проекта  найден минимальный объем продаж (140,75 т. лакокрасочных изделий), при котором выручка равна издержкам производства, то есть производство является не прибыльным и ни убыточным.

Рассчитанный уровень  безопасности (97,28%) довольно высок, то есть риск попадания в область убытков невелик.

Таким образом, проектирование линии экономически целесообразно, что подтверждают проведенные расчеты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Экономическое обоснование производства лака ПФ-53