Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2012 в 19:58, курсовая работа
Основной целью работы является анализ эффективности использования ресурсного потенциала СПК «Свобода».
В связи с поставленной целью основными задачами являются:
-использование земельных ресурсов;
-характеристика структуры основных и оборотных средств;
-обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность их использования;
-анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
Введение ………………………………………………………………………….3
1. Понятие, классификация ресурсов ………………………………….……….4
1.1. Теоретические основы земельных ресурсов…………………………….…5
1.2. Трудовые ресурсы………………………………………………………….. 8
1.3.Основные средства ………………………………………….………………10
1.4.Оборотные средства…………………………………………………………13
2. Современное состояние СПК «Восход» Селтинского района УР………..16
2.1 Общая характеристика деятельности организации………………………. 17
2.2.Интенсификация и интенсивность ………………………………………. 20
2.3. Анализ хозяйственной деятельности …………………………………….. 23
3. Обоснованность и перспективы увеличения ресурсного потенциала организации
3.1. Трудовые ресурсы………………………………………………………… .27
3.2. Основные средства……………………………………………………….....30
3.3. Оборотные средства………………………………………………………...33
3.4.Земельные ресурсы……………………………………………….................36
Заключение…………………………………………………………….………...40
Список использованных источников…………………………..……………....41
По данным таблицы видно, что в хозяйстве наблюдается значительное увеличение стоимости оборотных средств.
Наиболее резкие структурные сдвиги происходят по статье «Сырье и материалы» (значение 2008 г. уменьшается более, чем на 10 %).
Удельный вес животных на выращивании и откорме колеблется и к 2010 г. составляет 63,2 %. Дебиторская задолженность увеличивается более, чем в 1,5 раза. Наибольший удельный вес приходится на сырье и материалы и животных на выращивании и откорме, что соответствует специализации (мясо - молочное направление). Низкая доля фондов обращения в оборотных средствах объясняется тем, что в сельском хозяйстве велика продолжительность хозяйственных процессов.
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г | Темпы роста, % |
Реализованная продукция, тыс. руб. | 25773 | 24485 | 34262 | 132,9 |
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. | 21690 | 27031 | 28489 | 131,3 |
Коэффициент оборачиваемости | 1,19 | 0,91 | 1,2 | 101 |
Коэффициент закрепления | 0,84 | 1,1 | 0,83 | 98,8 |
Продолжительность оборота, дней | 302,5 | 395,6 | 300,0 | 99,2 |
Анализ таблицы свидетельствует о том, что произошло увеличение реализованной продукции в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 32,9 %; среднегодовой остаток оборотных средств также увеличился на 31,3 %.
Продолжительность оборота колеблется в течение 3х лет и в 2010 г. она снизилась на 0,8 %. Так в 2009 г. Мы наблюдаем увеличение продолжительности оборота, что является причиной замедления оборачиваемости (в 2009 г. коэффициент оборачиваемости равен 0,91) и соответственно перерасхода оборотных средств.
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г | Темпы роста, % |
Товарная продукция, тыс. руб. | 25773 | 24485 | 34262 | 132,9 |
Среднегодовые материальные затраты, тыс. руб. | 26999 | 26144 | 30038 | 111,3 |
Материалоотдача | 0,95 | 0,94 | 1,14 | 120,0 |
Материалоемкость | 1,05 | 1,07 | 0,88 | 83,8 |
По данным таблицы 17 видно, что происходит повышение эффективности использования материальных затрат, так как материалоемкость снизилась на 16,2 %, а материалоотдача увеличилась на 20 %. Чем лучше используются сырье, материалы и другие материальные ресурсы, тем ниже материалоемкость и выше материалоотдача.
В сложившихся условиях важнейшим направлением лучшего использования оборотных средств является обеспечение товаропроизводителей необходимым количеством материальных ресурсов (сырьем, семенами, кормами, нефтепродуктами, удобрениями, ядохимикатами, запчастями и др.). Недостаток этих средств приводит к сокращению объемов производства продукции.
В то же время сверхнормативные запасы отрицательно сказываются на показателях эффективности. Минимизация производственных запасов достигается при правильном их нормировании, улучшении организации снабжения (установление четких договорных условий поставок и обеспечение их выполнения, оптимальный выбор поставщиков, налаженная работа транспорта).
Ускорение оборачиваемости оборотных средств достигается за счет сокращения времени их пребывания в производстве. Для этого необходимы совершенствование организации сельскохозяйственного производства, применение сортов и гибридов с коротким периодом вегетации, переход к выращиванию и откорму скороспелых пород скота, экономия средств на всех стадиях производства.
В сфере обращения оборотные средства не участвуют в создании нового продукта, а лишь обеспечивают его доведение до потребителя. Излишнее отвлечение средств в сферу обращения отрицательно сказывается на результатах хозяйственной деятельности предприятий. Поэтому так важны рациональная организация сбыта продукции, изучение конъюнктуры рынка, создание действенной маркетинговой службы, соблюдение договорной и платежной дисциплины.
Один из путей улучшения использования оборотных средств — сокращение потерь продукции в процессе ее производства, хранения, транспортировки и реализации. По некоторым видам продукции эти потери достигают 30— 40 %. Большое значение имеет и правильная организация хранения материальных ресурсов (сырья, семян, кормов и т. д.), что способствует не только сокращению потерь, но и сохранению их качества.
В условиях дефицита оборотных средств возрастает роль ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Это позволяет значительно снизить материалоемкость продукции. Другое важное направление работы — повышение урожайности культур и продуктивности животных; в сельском хозяйстве от них прямо зависят практически все показатели эффективности производства.
3.4. Земельные ресурсы
Земельные ресурсы служат местом размещения и функционирования производства, а в деятельности сельскохозяйственных организаций выступают еще в качестве главного средства производства.
Таблица 18– Наличие и структура сельскохозяйственных угодий
Показатель | 2008 г | 2009 г | 2010 г | |||
Площадь, га | Удель-ный вес, % | Площадь, га | Удель-ный вес, % | Площадь, га | Удель-ный вес, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Пашня | 2929 | 70,53 | 2929 | 70,53 | 2959 | 71,25 |
Сенокосы | 152 | 3,66 | 152 | 3,66 | 122 | 2,94 |
Пастбища | 293 | 7,06 | 293 | 7,06 | 293 | 7,05 |
Многолетние насаждения | 30 | 0,72 | 30 | 0,72 | - | - |
Итого сельскохозяйственные угодья | 3404 | 81,97 | 3404 | 81,97 | 3374 | 81,24 |
Лесные массивы | 644 | 15,51 | 644 | 15,51 | 644 | 15,51 |
Древесно – кустарниковые растения | 5 | 0,12 | 5 | 0,12 | 5 | 0,12 |
Пруды и водоемы | 15 | 0,36 | 15 | 0,36 | 15 | 0,36 |
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства | 50 | 1,2 | 50 | 1,2 | - | - |
Дороги | 33 | 0,80 | 33 | 0,80 | 33 | 0,80 |
Окончание таблицы 17 | ||||||
| ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Болота | 1 | 0,02 | 1 | 0,02 | 1 | 0,02 |
Прочие земельные ресурсы | 1 | 0,02 | 1 | 0,02 | 81 | 1,95 |
Итого несельскохозяйственные угодья | 699 | 18,03 | 699 | 18,03 | 779 | 18,76 |
Итого земельные ресурсы | 4153 | 100,0 | 4153 | 100,0 | 4153 | 100,0 |
Наибольший удельный вес в структуре земельных ресурсов занимают сельскохозяйственные угодья – 81,97 % в 2008 и в 2009 г.,81,24 % в 2010 г. Из них около 70 % составляют пашни, следовательно организация получает достаточное количество кормов для развития животноводства. Структура землепользования за три года не изменилась (4153 га).
Таблица 19- Расчет стоимостных показателей эффективности использования земельных ресурсов
Показатель | По хозяйству | По растениеводству | По животноводству | ||||||
2008г | 2009г | 2010 | 2008г | 2009г | 2010 | 2008г | 2009г | 2010 | |
Валовая продукция, тыс. руб.: | 38649 | 42828 | 39844 | 13204 | 15242 | 7833 | 25445 | 27586 | 32011 |
на 100 га сельскохозя-йственных угодий | 1135,4 | 1258,2 | 1180,9 | 387,9 | 447,8 | 232,2 | 747,5 | 810,4 | 948,8 |
на 100 га пашни | 1319,5 | 1462,2 | 1346,5 | 450,8 | 520,4 | 264,7 | 868,7 | 941,8 | 1081,8 |
Товарная продукция, тыс. руб.: | 25773 | 24485 | 34262 | 2522 | 2667 | 3578 | 19502 | 19893 | 29316 |
на 100 га сельскохозя-йственных угодий | 757,1 | 719,3 | 1015,5 | 74,1 | 78,3 | 106,0 | 572,9 | 584,4 | 868,9 |
на 100 га пашни | 879,9 | 835,9 | 1157,9 | 86,1 | 91,1 | 120,9 | 665,8 | 679,2 | 990,7 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.: | 1834 | 2274 | 2380 | 556 | 863 | 1030 | 2552 | 763 | 2457 |
на 100 га сельскохозяйственных угодий | 53,9 | 66,8 | 70,5 | 16,3 | 25,4 | 30,5 | 75,0 | 22,4 | 72,8 |
на 100 га пашни | 62,6 | 77,6 | 80,4 | 19,0 | 29,5 | 34,8 | 87,1 | 26,0 | 83,0 |
Информация о работе Экономическая оценка ресурсного потенциала организации