Экономическая оценка ресурсного потенциала организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2012 в 11:44, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является умение дать экономическую оценку ресурсного потенциала организации основе теоретических положений. Изучить какова обеспеченность ресурсами СХПК «Луч» Вавожского района и эффективность их использования на основе имеющихся данных.
Предметом исследования является экономическая оценка ресурсного потенциала организации.
Объектом в данной работе выступает сельскохозяйственный производственный кооператив «Луч» Вавожского района.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………….. 3
Теоретические основы ресурсного потенциала……………………………….. 5
Материальные ресурсы…………………………………………………… 6
Трудовые ресурсы………………………………………………………… 8
Производственные ресурсы……………………………………………… 10
Современное состояние СХПК «Луч» Вавожского района………………….. 14
Экономическая характеристика деятельности организации…………… 14
Анализ себестоимости продукции………………………………………. 21
Особенность и перспектива…………………………………………………….. 24
Трудовые ресурсы………………………………………………………… 24
Эффективность использования основных и оборотных фондов………. 26
Земельные ресурсы………………………………………………………... 29
Анализ финансовых ресурсов…………………………………………….. 30
Заключение…………………………………………………………………. 31
Приложение………………………………………………………………… 32
Список литературы…………………………………………………………. 33

Файлы: 1 файл

курсовая работа люда.docx

— 90.50 Кб (Скачать)

 

По данным таблицы мы видим, что производственные затраты увеличились на 17% по сравнению с 2008г. Одновременно с производственными затратами увеличились и материальные затраты на 16%. В связи с подорожанием кормов, увеличиваются и затраты на корма, темп роста составляет 27%. А вот затраты живого труда имеют убывающую тенденцию. Затраты снижаются на 12%. Т.е. данный показатель указывает на то, что насыщенность живым трудом данного сельскохозяйственного производства снижается. Положительный темп роста имеет также среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), и составляет 132%. Если судить в целом по таблице, то можно увидеть, что интенсивность увеличивается. Причиной этого служит увеличение затрат, а причиной увеличения затрат в большей степени является инфляция.  

Мы знаем, что от интенсивности  производства зависит эффективность  интенсификации.

 

Таблица 4

Эффективность интенсификации производства

 

Показатель

 

2008 г

 

2009 г

 

2010 г

Темпы роста, %

1

2

3

4

5

Валовая продукция  всего, тыс. руб.:

95137

104243

97521

102

      на 1 руб.  производственных затрат

0,86

0,88

0,76

88

      на 1 чел.-час

163,75

198,56

190,47

116

      на 1 руб.  основных производственных фондов

0,79

0,75

0,61

77

      на 100 га сельскохозяйственных угодий

2127,9

2331,5

2181,2

102

1

2

3

4

5

      на 100 га пашни

2360,1

2586

2419,3

102

Валовая продукция  растениеводства, тыс. руб.:

33617

37898

20877

62

      на 1 руб.  производственных затрат

0,3

0,32

0,16

53

      на 1 чел.-час

57,86

72,19

40,77

70

      на 1 руб.  основных производственных фондов

0,28

0,27

0,13

46

      на 100 га сельскохозяйственных угодий

751,9

847,6

466,9

62

      на 100 га пашни

833,9

940,2

517,9

62

Валовая продукция  животноводства, тыс. руб.:

61520

66345

76644

124

      на 1 руб.  производственных затрат

0,56

0,56

0,59

105

      на 1 чел.-час

105,89

126,37

149,7

141

      на 1 руб.  основных производственных фондов

0,51

0,47

0,48

94

      на 100 га сельскохозяйственных угодий

1375,9

1483,9

1714,2

124

      на 100 га пашни

1526,2

1645,9

1901,4

124

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.:

71801

76637

85822

119

      на 1 га сельскохозяйственных угодий

16,1

17,1

19,2

119

      на 1 га пашни

17,81

19,02

21,29

119

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.:

12897

11002

13096

101

      на 1 га сельскохозяйственных угодий

2,9

2,5

2,9

100

      на 1 га пашни

3,2

2,73

3,24

101


 

      Все ресурсы  данного предприятия используются  не достаточно эффективно, т.е.  имеют отрицательные темпы роста. Так валовая продукция на 1 руб. ОПФ в 2008г. составила 86 коп., а уже в 2010г.- 76 коп. Зато значения показателей валовой продукции на 100га сельскохозяйственных угодий и на 100га пашни увеличились на 2%. Следует отметить, что достаточно низкий темп роста имеет валовая продукция растениеводства, самый высокий показатель на 1 чел.-час. и составляет 70%. Поскольку экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства выражается в увеличении производства продукции с единицы земельной площади (головы скота), в снижении затрат овеществленного и живого  труда на единицу продукции, мы можем отметить, что предприятие достаточно эффективное за счет животноводства. Затраты на производство полностью себя оправдывают. К примеру, выручка за 2008 г составила 71801 тыс. руб., а в 2010 г.- 85822 тыс. руб. Темп роста составил 119%. И конечным показателем, подтверждающим эффективность интенсификации производства, является прибыль от реализованной продукции, которая на данном предприятии увеличилась за три года на 1%.

 

    1. Анализ себестоимости продукции

Себестоимость - это финансовые затраты предприятия, направленные на обслуживание текущих расходов по производству и реализации товаров  и услуг. Себестоимость включает в себя издержки на материалы, накладные  расходы, энергию, заработную плату, амортизацию  и т.д.

От величины себестоимости  зависят размер эффекта, а также  уровень эффективности деятельности организации.

Таблица 5

 

Анализ себестоимости  продукции по элементам затрат

 

Показатель

 

Сумма,

тыс. руб.

 

Структура,

%

Уровень затрат

на 1 га посевов,

тыс. руб.

на 1 усл. гол.,тыс. руб.

1

2

3

4

5

2008 г.

Продукция всего

Материальные затраты

72730

66

х

х

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

29087

26,4

х

х

Амортизация

6632

6

х

х

Прочие затраты

1833

1,7

х

х

Итого затраты

110282

100

х

х

Продукция растениеводства

Материальные затраты

20094

61,1

5,1

х

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

9893

30

2,5

х

Амортизация

2267

6,9

0,6

х

Прочие затраты

615

1,9

0,2

х

1

2

3

4

5

Итого затраты

32869

100

8,3

х

Продукция животноводства

Материальные затраты

38769

63

х

11,6

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

17489

28,4

х

5,2

Амортизация

4350

7,1

х

1,3

Прочие затраты

918

1,5

х

0,3

Итого затраты

61520

100

х

18,5

2009 г.

Продукция всего

Материальные затраты

72557

61

х

х

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

31525

26,5

х

х

Амортизация

9187

7,7

х

х

Прочие затраты

5600

4,7

х

х

Итого затраты

118869

100

х

х

Продукция растениеводства

Материальные затраты

1753

5,1

0,4

х

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

3918

27,4

2,4

х

Амортизация

2187

6,4

0,6

х

Прочие затраты

5000

14,7

1,3

х

Итого затраты

34040

100

8,6

х

Продукция животноводства

Материальные затраты

59863

60

х

10,4

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

19235

29

х

5

Амортизация

6750

10,2

х

1,8

Прочие затраты

587

0,9

х

0,2

Итого затраты

66435

100

х

17,3

2010  г.

Продукция всего

Материальные затраты

84701

65,6

х

х

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

31370

24,3

х

х

Амортизация

2000

1,5

х

х

Прочие затраты

11014

8,5

х

х

Итого затраты

129085

100

х

х

Продукция растениеводства

Материальные затраты

19618

59,2

5

х

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

8830

26,6

2,2

х

Амортизация

853

2,6

0,2

х

Прочие затраты

3826

11,5

1

х

Итого затраты

33127

100

8,4

х

Продукция животноводства

Материальные затраты

46578

60,8

х

10,4

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

21767

28,4

х

4,9

Амортизация

1287

1,7

х

0,3

Прочие затраты

7012

9,4

х

1,6

Итого затраты

76644

100

х

17,1


 

В структуре себестоимости  по элементам затрат прослеживается практически меняющийся процент  на оплату труда, в целом по хозяйству от 26% до 30% по годам. И также по отрасли растениеводства и животноводства колеблется в пределах 26 - 30%. Основную часть в структуре себестоимости занимают материальные затраты (корма в животноводстве, семена и ГСМ в растениеводстве). Амортизация в растениеводстве занимает больший процент, т.к. в хозяйстве закрепляются новые технологии.  В животноводстве используются старые помещения, срок эксплуатации которых очень большой, уже не амортизируется. Товарность продукции (уровень товарности) показывает удельный вес продукции, предназначенный к реализации.

Таблица  6

Расчет товарности продукции

 

 

 

 

Продукция

2008 г

2009 г

2010 г

Валовая продукция, тыс. руб.

Товарная продукция, тыс. руб.

Товарность продукции, %

Валовая продукция, тыс. руб.

Товарная продукция, тыс. руб.

Товарность продукции, %

Валовая продукция, тыс. руб.

Товарная продукция, тыс. руб.

Товарность продукции, %

Продукция всего

95137

69312

73

104243

73459

70

97521

82844

85

в т.ч. продукция растениеводства

33617

15286

45

37898

10485

26

20877

9136

44

продукция животноводства

61520

54026

88

66345

62974

95

76644

73708

96


 

По данным таблицы мы видим, что уровень товарности животноводства по хозяйству увеличивается с каждым годом, и к 2010 году составляет 96%.

Если же сравнивать продукцию  животноводства с продукцией растениеводства, то товарность составляет совсем маленький процент, за 2008 г.-  45%, 2009 г.- 28%, 2010 г.- 44%. Это объясняется тем, что много продукции остается в хозяйстве на будущий год. В целом по хозяйству товарность продукции составляет 85%, а 15% остается в хозяйств

  1. Особенность и перспективы

3.1 Трудовые ресурсы

Трудовые ресурсы - первичное  звено в производительных силах, оказывающих существенное влияние  на эффективное использование других видов производственных ресурсов и, следовательно, на эффективное функционирование воспроизводительных процессов.

Таблица 7

Расчет производительности труда (по выработке продукции)

 

Показатель

 

 2008 г

 

2009 г

 

  2010  г

Темпы роста, %

Валовая продукция всего, тыс. руб.

95137

104243

97521

102

в т.ч. растениеводства

33617

37898

20877

62

                 животноводства

61520

66345

76644

124

Среднегодовая численность  работников всего, чел.       

312

293

278

89

        в  т.ч. в растениеводстве

43

38

37

86

                  в животноводстве

82

63

59

72

Затраты живого труда всего, тыс. чел.-час.       

581

525

512

88

в т.ч. в растениеводстве

90

85

83

92

                  в животноводстве

283

272

64

22

Выработка продукции на 1 среднегодового работника всего, руб.       

304926,3

355778,2

350794,9

115

        в  т.ч. в растениеводстве

781790,7

997315,8

564243,2

72

                  в животноводстве

750243,9

1053095,2

1299050,8

173

Выработка продукции на 1 чел.-час всего, руб.

163,75

198,56

190,47

116

         в т.ч. в растениеводстве

373,52

445,86

251,53

67

                   в животноводстве

214,35

243,91

1197,56

559


 

 

Таблица 8

Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда

Показатель

2008 г

 2009 г

2010 г

1

2

3

4

Выработка продукции на 1 среднегодового работника всего, руб.   

304926,3

355778,2

350794,9

        в  т.ч. в растениеводстве

781790,7

997315,8

564243,2

                  в животноводстве

750243,9

1053095,2

1299050,8

1

2

3

4

Темпы роста выработки  продукции на 1 чел.-час всего, %.       

 

117

89

        в  т.ч. в растениеводстве

 

127

56

                  в животноводстве

 

140

123

Оплата труда 1 среднегодового работника всего, руб.       

81756,4

97010,2

101748,2

       в т.ч.  в растениеводстве  

95069,8

114105,3

128785,8

                 в животноводстве

66658,5

111873

96067,8

Темпы роста оплаты труда 1 среднегодового работника всего, %.

 

119

105

        в  т.ч. в растениеводстве  

 

120

113

                  в животноводстве

 

168

86


 

По данным  «таблицы №3, 4» темп роста валового продукта  составил 2% в том числе ; в растениеводстве спад на 38%, в животноводстве увеличился на 24%. Численность работников в растениеводстве уменьшилась на 14%, а в животноводстве  на 28%. Затраты живого труда в растениеводстве уменьшаются 8%, а в животноводстве  78%.   Если проследить за выработкой продукции на 1 среднегодового работника то, уменьшается в растениеводстве на 28%, а в животноводстве увеличилось на 73%. Выработка продукции на 1 среднегодового работника всего по организации составила 15%. В выработке продукции на 1 чел.-час всего наблюдается увеличение на 16%, в том числе в растениеводстве на -33%,а в животноводстве 459 %.

 При  расчете соотношения  темпов роста производительности  и оплаты труда, прослеживается увеличение растениеводческой отрасли, так как видно как с каждым годом растет оплата труда и достигла к 2010 году 128783,8 руб. по отношению к 2008году  95069,8руб., а темп роста в 2010г. составил 135,5%.

Животноводческая отрасль так же растет, так как оплата труда увеличилась с 66658,5 руб.  до 96067,8 руб. , 2008г. и 2010г. соответственно. А темп роста  составил 144%.

 

Таблица 9

Расчет трудоемкости отдельных видов продукции

 

Показатель

 

2008 г

 

2009 г

 

2010 г

Темпы роста, %

Затраты живого труда на производство, тыс. чел.-час.:

       

        Молоко

132000

133000

99000

75

        КРС прирост

88000

90000

92000

104

        Зернобобовые и зерновые

13000

15000

12000

92

Произведено, ц:

       

         Молоко

45076

48225

41923

93

         КРС прирост

3404

4206

3840

113

        Зернобобовые и зерновые

51859

52490

20046

38

Затраты живого труда на производство  1 ц, чел.-час.:

       

       Молоко

2,9

2,8

2,4

83

       КРС прирост

25,8

21,4

23,9

92

       Зернобобовые и зерновые

0,3

0,3

0,6

200


 

По данным таблицы видно,  что трудоемкость на производство молока составляет 83%, КРС прирост 92%, и 200 на зернобобовые и зерновые. Это можно объяснить тем, большую часть живого труда в хозяйстве используется в отрасли растениеводства.

Информация о работе Экономическая оценка ресурсного потенциала организации