Эффективность управления предприятием

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 15:25, курсовая работа

Краткое описание

Таким образом, целью данной работы является теоретическое осмысление и практическое освоение методов экономического анализа на примере исследование деятельности предприятия «Мари @ Компани».
Для решения данной цели поставлены задачи:
Методологическое осмысление анализа на примере анализа эффективности капитальных вложений
Практическое применение способов и методов экономического анализа на примере предприятия «Мари @ Компани»
Вывод по результатам проведенного исследования на предмет возможного банкротства и предложения по улучшению финансового состояния фирмы

Оглавление

Стр.
Введение

1. Анализ эффективности капитальных вложений

2. Аналитическая глава

2.1. Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия

2.2. Анализ динамики состава и структуры источников формирования имущества предприятия

2.3. Оценка финансовой устойчивости предприятия и ее динамики

2.4. Оценка динамики финансовой независимости, устойчивости, маневренности предприятия

2.5. Анализ ликвидности баланса

2.6. Анализ показателей ликвидности

2.7. Оценка эффективности использования активов

2.8. Оценка влияния факторов на изменение оборачиваемости оборотных активов

2.9. Расчет экономического результата от изменения оборачиваемости оборотных активов

2.10. Расчет и анализ структуры прибыли отчетного периода

2.11. Оценка выполнения плана прибыли от реализации продукции, работ, услуг

2.12. Анализ рентабельности реализованной продукции

2.13. Анализ рентабельности изделия и ее влияния на уровень инфляции, себестоимости и цен

2.14. Расчет рентабельности активов предприятия

2.15. Анализ деловой активности предприятия

2.16. Анализ финансовой устойчивости предприятия

2.17. Расчет показателей оценки вероятного банкротства

Заключение

Использованная литература

Файлы: 1 файл

Анализ эффективности капитальных вложений .doc

— 417.00 Кб (Скачать)

 

 

В рассмотренном прмере лучшим является вариант 3, так как  при его использовании срок окупаемости  приведенных затрат минимален. Критерием  приведенных затрат в этом случае пользоваться можно, но следует их рассчитать на 1 руб. продукции. Если капитальные вложения разнесены во времени,вложения необходимо проводить (дисконтировать) к одному году.

При финансовыхвложениях  вместо нормативной рентальности используется величина среднего ссудного банковского процента. если получаемые дивидендыбольщше этого процента, решениесчитается эффективным. В пртивном случе целеобразнее средства хранить на депозитных счетах вбанках.

 

 

 

 

 

 

 ПРАКТИЧЕСКАЯ  ЧАСТЬ

 

По мнению большинства авторов, анализ фиансово-хозяйственной деятельности следует начинать с чтения баланса, выявляя “слабые” места, с оценки имущетсвенного положения и структуры капитала. Далее анализируется эффективность и интенсивность использования капитала, проводится оцуенка делвой актиности фирмы и риск утраты ее деловой репутации. Затем изучается финансосов равновесие между одельными разделами и подразделами актива и пассива баланса по функциональному признаку и  оценивается степеньфинансовой устойчивости предприятия.

Далее необходимо изучить  ликвидность баланса, салансированость денежных потоков и платежеспособность фирмы.

Результативность финансового  анлиза во многом зависит от организации  и совершенства его нформационной  базы. основные источники информации: отчетный бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2), отчет об измнениях капитала (форма № 3), отчет о движении денежных средств (форма № 4), приложение к балансу (форма № 5) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают  детализируют отдельные статьи баланса.

При проведении анализа  деятельности предприятия «Мари @ Компани» ставятся следующие задачи:

- продиагностровать финансовое  состояние предприятия, установить  его «болевые» точки, изучение причин его образовании;

-  найти пути улучшения  финансового состояния фирмы,  ее платежеспособности, финансовой  устойчивости;

- разработать конкретные  мероприятия, направленные на  более эффективное использование  финансовых ресурсов

 

 

 

 

 

 

 

Актив

Начало года

Удельн. вес

Конец года

Удельн. вес

Изменен. абс. вел.

Изменен. уд. весе

Изменен. в % к н.г.

Изменен. в % к итогу баланса

1.Внеоборотные 
активы

9330

39,0

9750

31,25

420

-7,7

4,5

5,8

Нематериальные  
активы

200

2,1

200

2,1

0

0,0

0,0

0,0

Основные средства

8070

86,5

8520

87,4

450

0,9

5,6

107,1

Незавершенное  
строительство

240

2,6

120

1,2

-120

-1,3

-50,0

-28,6

Долгосрочные  
финансовые вложения

820

8,8

910

9,3

90

0,5

11,0

21,4

2.Оборотные   
активы

14600

61,0

21450

68,75

6850

7,7

46,9

94,2

Запасы

7000

47,9

10450

48,7

3450

0,8

49,3

50,4

  сырье и материалы                                                                                                                                                                                                                                             

3800

54,3

4250

40,7

450

-13,6

11,8

13,0

-  затраты в НЗП

1200

17,1

1500

14,4

300

-2,8

25,0

8,7

-  ГП и товары

1800

25,7

4400

42,1

2600

16,4

144,4

75,4

-  РБП

200

2,9

300

2,9

100

0,0

50,0

2,9

-товары отгруженные

               

НДС

800

5,5

1200

5,6

400

0,1

50,0

5,8

Дебиторская задолженность 
(более 12 мес.)

               

Дебиторская задолженность  
(в течение 12 мес.)

2500

17,1

3400

15,9

900

-1,3

36,0

13,1

- покупатели и заказчики

2200

88,0

2000

58,8

-200

-29,2

-9,1

-22,2

- векселя к получению

   

1000

29,4

1000

29,4

 

111,1

- прочие дебиторы

300

12,0

400

11,8

100

-0,2

33,3

11,1

Краткосрочные  
финансовые вложения

3000

20,5

4000

18,6

1000

-1,9

33,3

14,6

Денежные средства

1300

8,9

2400

11,2

1100

2,3

84,6

16,1

БАЛАНС

23930

100,0

31200

100,0

7270

0,0

30,4

100,0




2.1. Анализ состава  и структуры имущества

 

 

 

На  основе произведнных расчетов можно сделать вывод, что  за отчетный пеиод структура активов  анлизируемогопредприятия несколько  изменилась. Доля основного капитала или внеобртных активов уменьшилась на 7,7%, а оборотного соответственно увеличилась на 7,7%.

Увеличесние внеоборотных активов произошло в основном за счет увеличения основных средств. Прирост составил 4,5%, что говорит  о расширении инвестиционной деятельности фирм.незавершенное строительство за год уменьшилось на 1,4%, что следует оценить положительно. Инвестиций в нематериальные активы не производились.

Обоотный капитал, как  наиболее мольная часть капитала, в значительной степени влияют на финансовое состояние капитала. Анализ структуры оборотных активов показывает, что произошли сущетсвенные изменения долей, а это является признаком нестабильной работы предприятия.

большую долю в обортных активах имеют, конечно же, запасы: на начало года 48%, на конец 48,7%. При этом следует заметить, что доля готовой продукции увеличивается на 16,4%, что выдает трудности сбыта. Возможно продукция фирмы перестала пользовться спросом, т.к. 2 года обновления не производилось.

доля дебиторской задоженности доя 1 года уменьшилась за счет уменьшения отгрузки продукции (структура статьи покупатели и заказчики на начало периода – 17,1%, на конец – 15,9%), что свидетельствует о снжении деловой активности фирмы.

Прирост денежных стредств на конец года составлетя 84,6%, что может отрицательно повлиять на финансовое состаояни предприятия, потому как происходит потеря реальной стоимости временно свободных денежных средств в результате инфляции; теряется часть потенциального дохода от недоиспользования денежных средств в операционной или инвестиционной деятельности; замедляется оборачивемость капитала в результате простоя денежных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Актив

Начало года

Удельн. вес

Конец года

Удельн. вес

Изменен. абс. вел.

Изменен. уд. весе

Изменен. в % к н.г.

Изменен. в % к итогу баланса

3. капитал и  резервы

20300

84,8

21400

68,6

1100

-16,2

5,4

15,1

Уставный капитал

8000

39,4

8000

37,4

0

0,0

0,0

0,0

Добавочный капитал

7300

36,0

7300

34,1

0

-1,8

0,0

0,0

Резервный капитал

1500

7,4

1850

8,6

350

1,3

23,3

31,8

Нераспределенная прибыль прошлых лет

3500

17,2

0

0,0

-3500

-17,2

-100,0

-318,2

Нераспределенная прибыль  отчетного года

0

0,0

4250

19,9

4250

19,9

0,0

386,4

4. Долгосрочные  обязательства

1000

4,2

950

3,0

-50

-1,1

-5,0

-0,7

5. Краткосрочные  обязательства

2630

11,0

8850

28,4

6220

17,4

236,5

85,6

Кредиты и займы

950

36,1

1400

15,8

450

-20,3

47,4

7,2

Кредиторская задолженность

1680

63,9

7450

84,2

5770

20,3

343,5

92,8

 поставщики  
и подрядчики

500

29,8

1400

18,8

900

-11,0

180,0

15,6

перед персоналом

350

20,8

1000

13,4

650

 

185,7

11,3

внебюджетные фонды

150

8,9

600

8,1

450

-0,9

300,0

7,8

бюджет

500

29,8

1850

24,8

1350

 

270,0

23,4

авансы полученные

100

6,0

1400

18,8

1300

12,8

1300,0

22,5

прочие кредиты

80

4,8

1200

16,1

1120

11,3

1400,0

19,4

Фонд потребления

   

0

0,0

0

0,0

 

0,0

БАЛАНС

23930

100,0

31200

100,0

7270

0,0

30,4

100,0




2.2. Анализ состава  и структуры источников формирования  имущества

 

Из талицы видно, что  на предприятии основной удельный вес  в источниках формирования активов  заниат собственый капитал, хотя за отчетный год его доля снизилась на 16,2 %, а заемного, соответственно увеличилась, что говорит об снижении устойчивости финансового состояния фирмы.

Увеличение собственного капитала на 5,4% происходит за счет капитализации  прибыли, что способствует повышению финансовой устойчивости капитала на 4250 тыс. руб. или 19,9%. Но увеличение не значительно. Также замечанется увеличение резервного капитала на 350 или 1,2%.

Существенные измнения произошли в структуре заемных  средств: доля долгосрочных банковских кредитов уменьшилась на 1,2%, а краткосрочных  увеличилась на 17,4%

Заметно увеличение по всем статьям задолженности, что говорит  о повышении зависимости фирмы  от обстоятельств, снижени финансового состояния предпряития. Увеличение по статьям задолженности может говорить о том, что фирма  взяла кредиты на расширение производства, модернизацию продукции и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Анализ финансовой  устойчивости предприятия

 

№ п/п

Финансовый показатель

Начало года

Конец года

Изменение за год

1

Капитал и резервы

20300

21400

1100

2

Внеоборотные активы

9330

9750

420

3

Наличие собственных оборотных  средств

10970

11650

680

4

Долгосрочные обязательства

1000

950

-50

5

Наличие собственных оборотных  и долгосрочных заемных средств

11970

12600

630

6

Краткосрочные кредиты и займы

950

1400

450

7

Общая величина основных источников формирования запасов

12920

14000

1080

8

Запасы

7000

10450

3450

9

Обеспеченность запасов собственными источниками

3970

1200

-2770

10

Обеспеченность запасов собственными и долгосрочными заемными средствами

4970

2150

-2820

11

Обеспеченность запасов общими источниками

5920

3550

-2370

12

Тип финансовой устойчивости

I тип

I тип

 

 

На основании произведенных расчетов, исходя из абсолютных показателей, стало видно, что предприятие по типу финансовой устойчивости относится к первому, т.е. является абсолютно устойчивым. Причем за год фирма этого положения не поменяла.

Таким образом, предприятие  обеспечивает запасы нормальными источниками финансирования, к которым относится собственный капитал, а также краткосрочные кредиты банка под товароматериальные ценности, непросроченная задолженность поставщикам, полученные авансы от покупателей.

Определяет тип финансовой устойчивости следующим образом: величина запасов не должна превышать общую величину основных источников формирования запасов и затрат. На данном предприятии запасы равны 7000 тыс. руб на начало года и 10450 тыс. руб. на конец, а общая величина основных источников формирования запасов – 12920 на начало года, и 14000 на конец.

 

 

2.4. Анализ финансовой устойчивости  предприятия на основе относительных  показателей

Показатель

На начало года

На конец года

Отклонение от начала года

Рекомендуемое значение

 

1

2

3

4

5

1.

Коэффициент автономии

0,8

0,7

-0,1

> 0,6

2.

Коэффициент заемного капитала

0,2

0,3

0,1

0,5-1

3.

Мультипликатор собственного капитала

0,8

0,7

-0,3

Чем больше показатель, тем  меньше риск банкротства

4.

Коэффициент финансовой зависимости

1,2

1,5

0,3

-

5.

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости

0,89

0,72

-0,17

-

6.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

0,1

0,09

-0,01

Чем больше показатель, тем  лучше

7.

Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций

20,3

22,5

2,2

-

8.

Коэффициент покрытия процентов

-

-

-

-

9.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,75

0,5

-0,25

> 0,7

10

Коэффициент маневренности

0,5

0,5

0

0,5-1


 

Финансовое состояние  фирмы, его устойчивость во многом зависит  от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов, от сооотношения основных и оборотных средств, от уравновешенности оттельных видов активов и пассивов фирмы.

Для этого мы анализируем  структуру источников капитала предприятия  и оцениваем стпень финансовой устойчивости и финансового риска по следующим показателям: коэффициент финансовой автономии, коэффициент финансовой заисимости и т.д.

По прведенным расчетам мы види, что за отчетный период уменьшился коэффициент независимости, показывающий долю собственых средств в стоимости имущетсва предприятия. Нормативным показателем считается показатель, равный болеее 0,5. На данном предприятии он превышает норматив, что говорит о том, что риск кредиторов сведен к минимуму. То есть продав половину своего имущетсва фирма может погасить свои долги.

Коэффициент финансовой зависимости, являясь обратным к  коэффициенту концентрации собственного каптала, показывает долю заемных средств  в финансировании предприятия. На данном предприятии замечается рост показателя, что означает увеличение доли заеменых средств. И таким образом в каждом 1,2 руб., вложенные в активы предприятия 0,20 коп. являются заемными (на начало года), и в 1,5 руб., - 0,50 коп. заемные на конец года.

Коэффициент маневренности, который на нашем предприятии равен 0,5 на начало и на конец года, показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения. Опитимальное значение равно 0,5.

Коэффициент структры долгосрочных вложений, равнй 0,1 на начало года и 0,09 на конец года показывает долю долгосрочных пассивов в составе внеоборотных активов. Сравнительно большое значение этого показателя говорит о надежности предприятия и высоком качестве стртегического планирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.5. Анализ ликвидности  баланса

 

Актив

Начало года

Конец года

Пассив

Начало года

Конец года

Платежн

ый излишек (недоста

ток)

н.г.

Платежн

ый излишек (недоста

ток)

к.г.

А1-наиболее

ликвидные активы

 

Денежные  средства

Краткосрочные

фин. вложения

4300

6400

П1-наиболее

срочные

обязательства

 

Кредиторская задолженность

Ссуды, непогашенные в срок

1680

7450

2620

- 1050

А2 быстрореализуемые  активы

 

Дебиторская задолженность

Прочие активы

2500

3400

П2 – краткосрочные  пассивы

 

Краткосрочные кредиты и займы

950

1400

1550

2000

А3 – медленно реализуемые активы

 

Запасы –  РБП

Долгосрочные  финансовые вложения

7620

12260

П3 – долгосрочные пассивы

 

Долгосрочные  кредиты и займы

1000

950

6620

11310

А4 – трудно реализуемые активы

 

Внеоборотные  активы –долгосроч. фин. вложения

8510

8840

П4 – постоянные пассивы

 

Капитал и  резервы – РБП

Статьи 630-660

20100

21100

11590

12260

Баланс

23730

31900

Баланс

23730

30900

-

-

Информация о работе Эффективность управления предприятием