Инфляция: сущность, измерение, причины, последствия, особенности инфляции в России

    Вторая  форма открытой инфляции — рост издержек, который также приводит к повышению уровня цен. Этот процесс  получил название ИНФЛЯЦИИ ИЗДЕРЖЕК.

    Объяснение  инфляции издержками впервые было предпринято  во второй половине 50-х гг., когда  кейисианская версия о том, что инфляция может быть лишь при полной занятости, не подтвердилась действительностью: в большинстве стран инфляция сочеталась с безработицей и сокращением производства.

    Теория  инфляции, обусловленная ростом издержек, объясняет рост цен двойной монополией. На рынке сталкиваются, с одной стороны, олигополистические фирмы, а с другой — олигополистические профсоюзы. Инициатором инфляции может быть как одна, так и другая стороны, борющиеся за увеличение своей доли в национальном доходе. Под давлением профсоюзов повышается заработная плата, которая, однако, не отражает рост производительности труда, поэтому, чтобы не сократилась прибыль, предприниматели вынуждены пойти на повышение цен. Предприниматели могут делать и упреждающий удар: закладывать в цены издержки плюс определенный процент на возмещение предполагаемой инфляции. Американский экономист Г. Эккли назвал такого рода явления “ценовой накидкой” (когда профсоюзы требуют сегодня завтрашней заработной платы, а фирмы добавляют свой процент к цене продукции).

    Инфляция  издержек может формироваться на основе роста цен на сырье и  энергию. Сырье дорожает, так как  изменяются условия добычи, транспортировки. растут цены на импортное оборудование и т. д. Классическим примером подобного  процесса может служить нефтяной кризис 70-х гг. когда мировая цена на нефть с 1,8 долл. за баррель поднялась до 32 долл. за баррель. Видимо, и в России определенная доля роста уровня цен в 90-е гг. приходилась на инфляцию издержек, в частности, за счет удорожания нефти, газа, железнодорожных перевозок и т. д.

    В результате роста издержек происходит сокращение производства и кривая совокупного  предложения АS смещается влево, обусловливая тем самым повышение уровня цен с Р0 до Р1 (рис. 2).

    Анализ  моделей инфляции спроса и инфляции издержек показывает, что при инфляции спроса существенный рост цен наблюдается лишь в длительном периоде. В коротком же интервале растущий спрос сопровождается не только повышением цен, но и расширением производства. При инфляции издержек рост цен всегда сопровождается падением производства и сокращением доходов.

    В чистом виде инфляция спроса и инфляция издержек практически встречаются. Они переплетаются, чередуясь одна с другой.

    На  рис. 3 показано, что связка “заработная плата — цены” способствует раскручиванию инфляционной спирали. Вслед за ростом спроса (сдвиг кривой AD0 в АD1) наблюдается повышение уровня цен, что обусловливает требование рабочих увеличения заработной платы. Рост заработной платы, в свою очередь, означает рост издержек производства, а значит, сдвиг кривой АS0 в АS1 и повышение уровня цен до P1. В дальнейшем процесс идет по спирали: ответом профсоюзов на рост цен являются новые требования индексации заработной платы, и в случае ее проведения в экономике снова возрастает совокупный спрос и цены. И так до бесконечности.

    Для приостановления подобной тенденции  в качестве одного из эффективных  способов может быть сдерживание  роста заработной платы и тарифов  на энергоносители и транспортные услуги. Полученный таким образом доход (разница между растущими ценами и жизненными издержками) даст возможность бизнесу направить его на инвестиционные цели, что увеличит объем производимой продукции даже при некотором росте безработицы. Повышение последней, в свою очередь, уменьшает совокупный спрос, а следовательно, сдерживает темпы роста цен. Инфляционная спираль раскручивается в обратном направлении.

    В отличие от открытой инфляции подавленная  инфляция характеризуется более  или менее стабильным уровнем  цен в экономике, однако ее непосредственным проявлением выступает товарный дефицит. Последний также по существу означает обесценивание денег: граждане и фирмы не могут купить необходимые им товары и факторы производства, в результате ценность имеющихся у них денежных средств падает.

    Подавленная инфляция возникает, когда государство борется не с причиной, а с ее последствиями — ростом цен. Оно стремится заморозить цены и доходы. Крайним вариантом является административный контроль над ценами и доходами, как это было, например, в плановой системе, а также в ряде европейских стран и США в годы второй мировой войны.

    Первым  и наиболее пагубным следствием подавленной  инфляции на экономику является деформация рыночного механизма, так как  система цен уже не способна управлять  экономической активностью.

    Вторым  следствием подавленной инфляции является разрыв между административно установленными ценами и теми ценами, которые выравнивают предложение с инфляционным спросом. Это цены “теневого” рынка, куда перемещаются товары из официального сектора экономики. В результате — товарный голод в официальном секторе и процветание той части экономики, которая занимается перепродажей товаров по ценам равновесия.

    Третье  следствие заключается в том, что при подавленной инфляции изготовители продукции лишаются ценовых  сигналов, что препятствует развитию инвестиционного процесса, расширению производства и предложения товаров.

    Таким образом, разрушая рыночный механизм, подавленная инфляция пагубно действует  прежде всего на производство.

    Как же ведут себя потребители в условиях подавленной инфляции? Как уже отмечалось, при открытой инфляции у них формируются адаптивные инфляционные ожидания. При подавленной инфляции возникает другой тип ожиданий, которые можно назвать дефицитными. Они проявляются в мощном ажиотажном спросе, продиктованном не повышением цен, а исчезновением товаров, дефицитом. Этот дефицит имеет свойство раскручиваться: чем сильнее дефицитные ожидания, тем мощнее ажиотажный спрос и острее дефицит. Парадокс состоит в том, что дефицит нельзя ликвидировать количественным наращиванием производства, расширением выпуска товаров. Дефицит — это ценовая проблема. Только переход от подавленной инфляции к открытой и введение свободных цен способны решить проблему товарного дефицита.

    Каков общий итог? Если страна идет по пути открытой инфляции, ее экономика имеет шанс на выздоровление и последующее нормальное развитие. Главное условие выздоровления - сохранение рыночного механизма, ценовой системы, пусть и деформированной. Если государство избрало путь подавленной инфляции, от нее избавиться нельзя. Это первый вывод. Второй заключается в том, что при подавленной инфляции общество обречено на беспросветный товарный дефицит. М. Фридмен следующим образом резюмировал последствия подавленной инфляцией: “Намного больше вреда приносят меры по сдерживанию инфляции, нежели сама открытая инфляция”.

    Понимая это, страны с развитой рыночной экономикой практически не прибегают к вариантам  подавленной инфляции. В США последний  случай временного замораживания цен  и доходов был в начале 70-х  гг., которое было вскоре отменено из-за своей очевидной неэффективности.

    Из  сказанного следует, что у экономики, страдающей от инфляции, есть только один нормальный выход — максимально  допустимая свобода цен. Однако это  утверждение справедливо только для долгосрочной перспективы. В краткосрочном плане не так все просто: переход на режим открытой инфляции может выдержать не всякая экономика. Если хозяйство монополизировано, не располагает рыночной инфраструктурой, обременено гипертрофированной отраслевой структурой, а главное — гигантским государственным сектором, открытая инфляция может нанести больше вреда, чем пользы. Об этом говорит опыт России и других стран СНГ.

    В начале либерализации цен в 1992 г. многие российские политики и экономисты полагали, что переход на открытую инфляцию поднимет цены в 3—4 раза, а они взметнулись вверх в тысячи раз. Значит, были сделаны ошибочные оценки перспективных масштабов инфляции. Такой рост цен парализовал инвестиции, разрушил многие виды производства, остановил научные исследования и т. д. Одним словом, открытая инфляция проделала огромную разрушительную, а не созидательную работу.

    Иная  картина наблюдалась в Польше, Чехии, Венгрии, Эстонии, где открытая инфляция оздоровила экономику, дала ей новые, верные сигналы и ориентиры. Это лишний раз говорит о том, какую огромную роль в экономике играет ценовой механизм.

    Социально-экономические  последствия инфляции

    Инфляция  отрицательно влияет на все стороны  жизни общества и поэтому рассматривается  как социальное зло. Негативные последствия  инфляции очевидны каждому взрослому человеку. Она обесценивает результаты труда, уничтожает сбережения физических и юридических лиц, препятствует долгосрочным инвестициям и экономическому росту, провоцирует бегство национального капитала за границу и т. д. Однако кроме явных издержек многие последствия инфляции носят неявный характер, социальный вред которых не менее опасен.

    Для того чтобы рассмотреть этот аспект проблемы, проведем грань между двумя  разновидностями инфляции прогнозируемой и непрогнозируемой. Прогнозируемая инфляция это инфляция, которая учитывается в ожиданиях и поведении экономических субъектов до своей реализации. Иными словами, это инфляция, к которой люди в большей или меньшей степени подготовлены. Непрогнозируемая инфляция — это инфляция, которая становится для населения неожиданностью. При такой инфляции фактический темп роста уровня цен превышает ожидаемый. Например, если ожидаемый темп инфляции 5% в год, а фактический оказывается равным 15% за тот же период, то непредвиденный темп инфляции составит 10%.

    При прогнозируемой инфляции все экономические  субъекты будут учитывать тот  или иной ожидаемый темп роста  цен в своих планах. Как заемщики, так и кредиторы будут ориентироваться  не на номинальную i, а на реальную r процентную ставку, размер которой будет скорректирован на темп инфляции : r = i — . Соответствующим образом будет скорректирована на темп ожидаемой инфляции и арендная плата за землю, здания, квартиры и т. д. для учета более высокого уровня инфляции в трудовых коллективах будет предусмотрен рост заработной платы. Одним словом, все экономические и финансовые решения будут приниматься с учетом будущего роста цен.

    Однако  даже при полном учете населением, фирмами, банками и правительством предстоящего темпа инфляции она все же сопряжена с издержками. Имеются в виду прежде всего издержки, обусловленные самим фактом возникновения инфляционного налога. Так, если при постоянном уровне цен Р0 трансакционный спрос на деньги составляет М0 денежных единиц, то в условиях инфляции с годовым темпом тс через год индивид должен держать в кассе М0 (i + ) денежных единиц. Пополнить кассу ему придется из текущего дохода. Поэтому его располагаемый доход сократится на М0 (i + ) — М0 денежных единиц.

    Кроме бремени инфляционного налога прогнозируемая инфляция порождает снижение эффективности  в чистом виде. Дело в том, что  ожидаемый рост инфляции вызывает повышение  процентных ставок и тем самым  увеличивает альтернативные издержки хранения денег. В результате люди сокращают объем ликвидных средств, находящихся на руках, но вынуждены чаще посещать банки и увеличивать объем покупок, опережая рост цен. На экономическом жаргоне такие издержки называются на обувные подметки” (поскольку от частого посещения банков стираются обувные подметки).

    Другим  следствием прогнозируемой инфляции является то, что называется «издержками меню». Этот термин отражает неудобства, приносимые необходимостью корректировать товарные цены с учетом инфляции. Происхождение термина обусловлено изменением цен блюд в ресторанах и необходимостью печатания новых бланков меню, по мере того как растут цены на продукты, используемые для приготовления обедов и ужинов.

    Подобные  издержки возникают и при перенастройке  торговых, телефонных, игральных и прочих автоматов, поскольку их владельцам приходится расходовать дополнительные средства на оплату услуг технического персонала, транспортных услуг и т. д. Во время инфляции компаниям, торгующим по каталогам, приходится чаще пересматривать, перепечатывать и вновь выпускать свои каталоги.

    Наконец, при прогнозируемой инфляции нельзя избежать потерь, образующихся при  подоходном налогообложении. Поскольку  ставка налога устанавливается по отношению  к номинальному доходу, то его рост во время инфляции может сопровождаться переводом части населения в более высокую категорию налогообложения, где предельная ставка налога выше. Правда, в ряде стран такие эффекты ползучей смены налоговых ставок постепенно устраняются. В частности, в США после налоговой реформы 1986 г. граница ставок подоходного налога стала индексироваться в соответствии с уровнем инфляции. В России по мере роста номинального дохода в период инфляции 90-х гг. имел место сдвиг существующих налоговых ставок на более высокие уровни доходов.