Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 22:21, курсовая работа
Цель написания данной курсовой работы – на основе обобщения теоретических и практических положений освоить методику проведения анализа эффективности использования материальных ресурсов.
Введение 3
1.
1.1.
1.2.
1.3.
Теоретические аспекты анализа использования материальных ресурсов
Задачи анализа материальных ресурсов
Источники обеспеченности потребности предприятия в материальных ресурсах
Показатели эффективности использования материальных ресурсов
5
5
7
10
2.
2.1.
Анализ наличия и эффективности использования материальных ресурсов организации
Организационно-экономическая характеристика организации
15
15
2.2. Анализ динамики и состава материальных ресурсов 20
2.3. Анализ эффективности использования материальных ресурсов 23
2.4. Факторный анализ материалоемкости продукции и прибыли на рубль материальных затрат
27
Заключение 30
Список литературы
1.
норм (К)
2.
цен (S)
Проверка:
Данные
для проведения такого анализа берутся
из плановых и отчетных калькуляций себестоимости
отдельных изделий, работ и услуг при наличии
в них расшифровок материальных затрат.
Оценка
эффективности использования материальных
ресурсов осуществляется на основе системы
показателей, наиболее распространенные
из которых представлены в таблице 7.
Таблица
7. Динамика показателей эффективности
использования материальных затрат ООО
«Псков - Пропан».
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменения 2010 г. к 2008 г. (+,-) |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 18524,0 | 25598,0 | 33140,0 | 14616,0 |
Материальные затраты, тыс. руб. | 12999,0 | 15788,0 | 17009,0 | 4010,0 |
Удельный вес материальных затрат в общей сумме расходов по обычным видам деятельности, % | 57,6 | 57,0 | 57,6 | 0,0 |
Материалоотдача, руб. | 1,4 | 1,6 | 1,9 | 0,5 |
Материалоемкость, руб. | 0,7 | 0,6 | 0,5 | -0,2 |
Источник:
Годовая бухгалтерская отчётность
за 20087, 2009, 2010 годы
Из данных, представленных в таблице, видно что удельный вес материальных затрат в общей сумме расходов по обычным видам деятельности в 2010 г. составил 57,6% и по сравнению с 2008 г. остался неизменным.
В 2008 г. в расчете на 1. руб. произведенных материальных затрат было получено 1,4 руб., а в 2010 г. уже 1,9 руб., т.е. материалоотдача за анализируемый период возросла на 0,5 руб.
В 2010 г. на 1 руб. выручки приходилось 0,5 руб. материальных затрат, а в 2008 г. на 1 руб. выручки приходилось 0,7 руб., таким образом материалоемкость за период 2008-2010 гг. уменьшилась на 0,2 руб.
Проанализируем
соотношение темпов роста объема продаж
и материальных затрат по данным представленным
в таблице 8.
Таблица
8. Анализ соотношения темпов роста объема
продаж и материальных затрат ООО «Псков
- Пропан».
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 18524 | 25598 | 33140 |
Темп роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг к уровню прошлого года, % | х | 138 | 129 |
Материальные затраты, тыс. руб. | 12999 | 15788 | 17009 |
Темп роста материальных затрат к уровню прошлого года, % | х | 121 | 108 |
Соотношение темпов роста выручки и материальных затрат | х | 1,1 | 1,2 |
Источник:
Годовая бухгалтерская отчётность
за 2008, 2009, 2010 годы
По данным таблицы видно, что темпы роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг опережают темпы роста материальных затрат. Так, соотношение темпов роста выручки и материальных затрат в 2009 г. составило 1,1, а в 2010 г. – 1,2, что является положительной тенденцией в деятельности организации.
Проанализируем
оборачиваемость средств, вложенных
в материальные ресурсы (табл. 9).
Таблица
9.Динамика показателей оборачиваемости
ООО «Псков - Пропан».
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменения 2010г. к 2008г. (+,-) |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 18524 | 25598 | 33140 | 14616 |
Среднегодовая
сумма запасов, тыс. руб.
в том числе: |
11846 | 11727 | 13735 | 1889 |
|
5667 | 6135 | 7111 | 1444 |
Среднегодовая сумма оборотных активов, тыс. руб. | 17580 | 15621 | 16478 | -1102 |
Оборачиваемость в оборотах: | ||||
|
1,56 | 2,18 | 2,41 | 0,85 |
|
3,27 | 4,17 | 4,66 | 1,39 |
Период оборачиваемости в днях: | ||||
|
230,22 | 164,92 | 149,20 | -81,01 |
|
110,13 | 86,27 | 77,25 | -32,89 |
Источник:
Годовая бухгалтерская отчётность
за 2008, 2009, 2010 годы
За
2010 запасы совершили 2,41 оборота, что на
0,85 больше, чем в 2008 г. Период оборачиваемости
запасов за три года сократился на 81 дн.
Оборачиваемость сырья, материалов и других
аналогичных ценностей за анализируемый
период возросла, так в 2008 г. средства,
вложенные в сырье, материалы и другие
аналогичные ценности, совершили 3,27 оборота,
а в 2010 г. уже 4,66 оборота. Период оборачиваемости
сырья, материалов и других аналогичных
ценностей сократился на 33 дн. и в 2010 г.
составил 77 дн., т.е средства, вложенные
в материальные затраты, в 2010 г. возвратились
в хозяйственную деятельность за 77
дн.
2.4. Факторный анализ материалоемкости продукции и прибыли на рубль материальных затрат.
Проанализируем
влияние факторов на изменение материалоемкости
при помощи метода цепных подстановок.
К факторам, влияющим на материалоемкость,
относятся материальные затраты на производство
и выручка от продажи товаров, продукции,
работ услуг (таблица 10).
Таблица
10. Данные для факторного анализа материалоемкости.
Показатель | 2008 г.
(базисный) |
2009 г.
(отчетный) |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Материальные затраты, руб. | 12999 | 17009 | 4010 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 18524 | 33140 | 14616 |
Материалоемкость, руб. | 0,7 | 0,5 | -0,2 |
Источник:
Годовая бухгалтерская отчётность
за 2008, 2009, 2010 годы
, где
– материалоемкость;
– материальные затраты;
– выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг.
В связи с тем, что величина материальных затрат в отчётном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 4 010 тыс. руб., материалоемкость увеличилась на 0,2 руб. Увеличение выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг на 14 616 тыс. руб. в отчетном периоде привело к уменьшению материалоемкости на 0,4 руб. В целом, в отчетном году по сравнению с базисным материалоемкость продукции снизилась на 0,2 руб.
Одним
из показателей эффективности
, где
– прибыль от реализации;
– рентабельность продаж;
– доля выручки в стоимости товарной продукции;
– материалоотдача.
Таблица
11. Данные для факторного анализа прибыли
на рубль материальных затрат.
Показатель | 2008 г.
(базисный) |
2010 г.
(отчетный) |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 1304 | 7365 | 6061 |
Рентабельность продаж | 0,07 | 0,22 | 0,15 |
Материальные затраты, тыс. руб. | 12999 | 17009 | 4010 |
Доля выручки в стоимости товарной продукции | 1 | 1 | 0 |
Материалоотдача, руб. | 1,43 | 1,95 | 0,52 |
Прибыль на рубль материальных затрат, руб. | 0,10 | 0,43 | 0,33 |
Источник:
Годовая бухгалтерская отчётность
за 2008, 2009, 2010 годы
Из таблицы 11 видно, что в отчётном году прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 0,33 руб., в том числе за счет изменения:
а) материалоотдачи:
б) рентабельности продаж:
Баланс отклонений:
В
связи с тем, что величина материалоотдачи
в отчётном периоде по сравнению с базисным
увеличилась 0,52, прибыль на рубль материальных
затрат увеличилась на 0,04 руб. Увеличение
рентабельности продаж на 0,15 в отчетном
периоде привело к увеличению прибыли
на рубль материальных затрат на 0,29 руб.
В целом, в отчетном году по сравнению
с базисным прибыль на рубль материальных
затрат увеличилась на 0,33 руб.