Анализ материальных ресурсов на примере ООО "ХоумМастер"

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2010 в 10:37, курсовая работа

Краткое описание

Предметом исследования курсовой работы являются материальные ресурсы, объектом – ООО «Хоум-Мастер», основной деятельностью которого является производство оконных и дверных систем из ПВХ-профиля.

Задачи курсовой работы:

1.Изучение сущности материальных ресурсов, методику проведения анализа обеспеченности материальными ресурсами и эффективности их использования;
2.Исследование характеристики компании «Хоум-Мастер» и проведения анализа финансового состояния
3.Анализ материальных ресурсов на примере ООО «Хоум-Мастер».
4.Разработка резервов роста эффективности использования материальных ресурсов.

Оглавление

Введение 3
1 Теоретические аспекты анализа материалоемкости 5
1.1. Значение, задачи и источники анализа материальных ресурсов. 5
1.2 Обеспеченность организации материальными ресурсами 6
1.3 Оценка материалоемкости как показателя эффективности использования материальных ресурсов
9
2 Экономическая характеристика ООО «Хоум-Мастер» 17
2.1 Общая характеристика ООО «Хоум-Мастер» 17
2.2 Экономическая характеристика ООО «Хоум-Мастер» 20
3 Анализ обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов 27
3.1 Анализ обеспеченности ООО «Хоум-Мастер» материальными ресурсами 27
3.2. Анализ материалоемкости и материалоотдачи 34
4 Резервы увеличения эффективности использования материальных ресурсов
37
Заключение 39
Список используемой литературы 41

Файлы: 1 файл

материал рес Хоум мастер.doc

— 490.00 Кб (Скачать)

         Для оценки   стабильного и эффективного развития  организации в условиях рыночных отношений можно  использовать темповое соотношение, называемое «золотым правилом» экономики, которое рассчитывается в динамике за три года по  формуле: 

        100 % < Т ак < Т в < Т п ,                                                                 (6) 

где   Так – темп роста активов (имущественного потенциала);

        Тв – темп роста выручки от реализации продукции;

        Тп -  темп роста прибыли.

      Соотношение за период исследования имело вид:

      в 2008 г.: 100 % < 121,58 < 130,0 < 128,74;

      в 2009 г.: 100 % < 129,18 < 114,96 < 96,02.

      Соотношение в 2008 году указывало на то, что организация обеспечивает ежегодный по отношению к предыдущему году  прирост активов,  использование которых обеспечило опережающий рост выручки, но не прибыли которая увеличилась меньшими темпами, чем выручка. В 2009 г. ситуация ухудшилась. Использование активов не обеспечило большего прироста выручки, а рост себестоимости превысивший рост выручки на 4,68 % привел к снижению валовой прибыли на 3,98 %.

      Таким образом, динамику развития ООО «Хоум-Мастер» можно охарактеризовать положительно. Рост заказов стимулировал рост производства и продаж, однако в 2009 году рост себестоимости превысил рост выручки что обусловило  снижение валовой и чистой прибыли на 13 и 47 тыс. руб. соответственно. 

     Проведем  анализ основных экономических показателей  деятельности  ООО «Хоум-Мастер». Показатели, характеризующие финансовое состояние компании представлены в таблице 5

Таблица 5 - Экспресс-анализ финансового состояния ООО «Хоум-Мастер»

Показатели На конец  года Темп  роста за 2007-2009 гг. Абсолютное  изменение за 2007-2009 гг.
2007 2008 2009
1 2 3 4 5 6
Оценка  имущественного положения
1. Сумма  хозяйственных средств организации 482 586 757 275 157,05
2. Доля  основных средств в общей сумме  активов 32,88 27,13 24,31 -8,57 73,94
           
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6
3. Коэффициент  износа основных средств 37,26 40,12 40,97 3,71 109,96
Оценка  финансового состояния
Коэффициент текущей ликвидности или общий  коэффициент покрытия 1,12 0,92 1,3 0,18 116,07
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,20 0,12 0,18 -0,02 90,0
Коэффициент автономии 0,3 0,4 0,4 0,1 133,33
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,1 0,08 0,2 0,1 200,0
Оценка  деловой активности
Общий коэффициент оборачиваемости  2,64 2,81 2,50 -0,14 94,70
Коэффициент оборачиваемости собственных средств 8,76 6,85 6,39 -2,37 72,95
Оборачиваемость дебиторской задолженности 18,67 58,96 13,09 -5,58 70,11
Фондоотдача 11,98 6,24 12,17 0,19 101,59
Оценка  рентабельности
Рентабельность  всех активов (экономическая рентабельность) 10,20 16,38 7,40 -2,8 72,55
Рентабельность  реализации 20 19,80 16,54 -3,46 82,70
Рентабельность  текущих затрат 42,23 41,56 40,28 -1,95 95,38
 

     За  анализируемый период имущество организации увеличилось на 57,05 %. В 2007 году стоимость имущества на конец года составила 482 тыс.рублей, а в 2009 году уже 757 тыс.рублей. при этом доля основных средств в общей сумме активов снизилась на 8,57 % и в 2009 г. составила 24,31 %. Увеличился износ основных средств на 9,96 %.

     За  исследуемый период коэффициент  абсолютной ликвидности приближен к нормативным значения, однако существует тенденция к снижению, следовательно, снижается возможность погашать обязательства за счет денежных средств и краткосрочных обязательств.

     В 2007 г. и 2009 г. текущие активы покрывали полностью краткосрочные обязательства, а в 2008 г. только 92 %.

     Обеспеченность  собственными оборотными средствами невысокая в 2007-2008 гг., но в 2009 г. она увеличилась в 2 раза.

     Данные  таблицы показывают, что в период с 2007 г. по 2009 г. ресурсоотдача сократилась. Значит, в организации медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала снизился в 2009 г. по сравнению с 2007г. – на каждый рубль собственных средств приходится 6,39 руб. выручи. Это связано с большими темпами роста выручки над темпами роста нераспределенной прибыли.

     Состояние расчетов с покупателями и заказчиками в 2009 году по сравнению с 2007 годом ухудшилось, о чем свидетельствует увеличение срока погашения дебиторской задолженности.

     Эффективность использования основных средств  также возросла. Рост фондоотдачи  на 1,59 % указывает, что величина выручки на рубль основных средств увеличилась на 0,19  рублей. В 2009 г. выручка составила 12,17 руб. на 1 рубль основных средств.

     Экономическая рентабельность показывает, что на предприятии снизилась эффективность использования имущества на 2,8 % и в 2009 году составила 7,4 %.

     За  анализируемый период имеется тенденция  к снижению рентабельность реализации, следовательно снижается эффективность  работы. При выполнении работ и реализации продукции собственного производства в 2007 году компания получала 0,2 руб. прибыли с каждого рубля оказанных услуга, а 2009 г. на 27,3 % - 0,16 руб. прибыли с 1 рубля оказанных услуг.

     Также снизилась рентабельность текущих затрат. Это связано с сокращением чистой прибыли и ростом затрат. [5, стр. 202] 

    3 АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И ЭФФЕКИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ  

      3.1 Анализ обеспеченности  ООО «Хоум-Мастер» материальными ресурсами 

     Определим состав материальных ресурсов ООО «Хоум-Мастер», изменения которого представлены в таблице 6.

 Таблица 6 - Анализ состояния запасов материальных ресурсов в имуществе

Показатель 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Значение Структура, % Значение Структура,

%

Абсолютное изменение к 2007 г. Значение Структура,

%

Абсолютное изменение к 2008 г.
Материалы 35 41,67 195 73,31 160 251 72,13 56
Топливо 11 13,10 8 3,01 -3 16 4,60 8
Технический инвентарь 7 8,33 13 4,89 6 27 7,76 14
Общехозяйственный инвентарь - - 18 6,77 18 14 4,02 -4
Запасные  части 31 36,90 32 12,03 1 35 10,06 3
Прочие  сырье и материалы   0,00   0,00 0 5 1,44 5
Всего материалов 84 100 266 100,00 182 348 100,00 82
Доля  материальных запасов в оборотных  активах, % - 22,34 - 71,12 - - 57,91 -
 

     Исходя из данных таблицы 3 проведем анализ состояния запасов материальных ресурсов предприятия, так всего материальных запасов, числящихся на балансе предприятия в 2009 году, составляло 348 тыс. рублей.

     За  три года запас материальных ресурсов увеличился на 264 тыс. рублей. Рост запасов в ООО «Хоум-Мастер» обусловлен как ростом объемов производства, так и стремлением организации ограничить влияние инфляции за счет увеличения запасов материалов для производства окон. В частности были увеличены складские запасы  профиля и стеклопакетов.

     На  рисунках 3-5  представлена структура материальных ресурсов предприятия в 2007-2009 гг.

     

     Рисунок 3 - Структура материальных ресурсов предприятия в 2007 году 

     

     Рисунок 4 - Структура материальных ресурсов предприятия в 2008 году

     

     Рисунок 5 - Структура материальных ресурсов предприятия в 2009 году

     За  анализируемый период доля материальных запасов в составе оборотных активов увеличилась до 57,91 %, что свидетельствует как о высокой материлоемкости производства, так и о наращивании запасов с целью снижения затрат в случае роста цен. Следует отметить, что увеличение доли материальных запасов в оборотных средствах не значительно повлияло на платежеспособность ООО «Хоум-Мастер».

     Некоторое количество топлива ООО «Хоум-Мастер» предпочитает хранить на складе вследствие постоянного роста цен. За три года стоимость материальных запасов в виде топлива увеличилась на 5 тыс. руб. С одной стороны это свидетельствует об увеличении количества топлива на складах на конец года на 200 л., а с другой о повышении цены на топливо с 2007 по 2009 год. Если средняя цена за 1 л. топлива АИ-92 составляла – в 2007 году 18,60 руб. за литр, а по состоянию на 1 января 2009 г. уже 23,6 руб.

     На  12,9 % увеличилась стоимость запасных частей.

     Увеличение  стоимости материальных запасов за анализируемый период произошло также за счет технического и общехозяйственного инвентаря В основном это связано с увеличением количества бригад, выезжающих на замеры и установку окон.

     Далее, основываясь на данных плана материально-технического снабжения определим потребность в материальных запасах в ООО «Хоум-Мастер».

     Показатель  расхода на квартал получен исходя из планового расхода профиля  и стеклопакета на одно окно. 

       Количество окон по плану, устанавливаемому  на зимний и весенний период, составляет от 0,8 до 1 окна в день. Такой низкий показатель обусловлен снижением заказов в зимнее время. Таким образом, за 1 квартал 2009 года плановое количество произведенных окон составит:

     0,8 х 30 + 0,8 х 28 + 1 х 31 = 78,2 шт.

     Расчет  потребности в материальных ресурсах исходя из планового расхода в 7,8 м. профиля и  3,05 м3 стеклопакета на одно окно приведен в таблицах 7 и 8. 

Таблица 7 - Расчет потребности в материалах на установку 1 окна из профиля «VEKA» и материальных запасах на 1 квартал 2009 г.

Материалы Ед.   измерения Цена за единицу

руб.

Расход  по плану на квартал Однодневный расход, руб.

(гр.5 : 90)

Интервал поставки, дней Норма запасов  в днях Потребность в материалах, руб.

(гр.6х  гр.10)

количество сумма, руб. текущий запас приемка и подготовка к производству итого
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Профиль «VEKA» (ширина профиля 63 мм) м 
497 
609,96 
303150,1 3368,33 10 5 1 6 20209,98
Стеклопакет м 1040 238,51 248050,4 2756,12 15 5 1 6 16536,70
Итого - - - 551200,52 6124,45 - - - - 36746,68

Информация о работе Анализ материальных ресурсов на примере ООО "ХоумМастер"