Сущность экономических закономерностей размещения производственных сил

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 13:22, реферат

Краткое описание

Рациональное размещение производительных сил позволяет добиваться большей эффективности производства, получать максимальную прибыль при бережном, рациональном использовании природно-ресурсного потенциала, сохранении и улучшении экологических условий жизни населения.
Достижение рациональности в размещении производительных сил невозможно без учета во взаимосвязи основных экономических закономерностей, принципов и факторов размещения производственных сил.

Оглавление

Введение:……………………………………………………………………………………………..3
1. Сущность экономических закономерностей размещения производственных сил…………..4
2. Характеристика принципов размещения производственных сил………………………….….9
3. Характеристика основных факторов размещения производственных сил…………………..13
4. Взаимосвязь экономических закономерностей, принципов и факторов размещения производственных сил……………………………………………………………………..………17
Заключение…………………………………………………………………………………………19
Список используемой литературы:…………

Файлы: 1 файл

география.docx

— 58.21 Кб (Скачать)

     Факторы, повышающие эффективность производства:

1. Отраслевая  структура хозяйства страны.

2. Территориальное  размещение производства.

3. Степень  использования природных ресурсов.

4. Степень  использования производственных  фондов и рабочей силы.

5. Социально-культурный  уровень трудящихся.

     Основные  направления НТП:

1. Совершенствование  орудий труда. 

2. Совершенствование  предметов труда (сырья и материалов).

3. Использование  новых видов энергии. 

4. Совершенствование  технологий.

5. Улучшение  организации производства и управления.

6. Биотехнология. 

     Основные  направления НТР:

1. Возникновение  новых отраслей производства.

2. Поиск  и освоение новых ресурсов.

3. Подготовка  качественно новых специалистов.

4. Освоение  и использование новых видов  техники.

     Основные  элементы НТП:

     людские ресурсы, финансовые ресурсы, информация.

     Организации, выполняющие научно-исследовательские  работы: научно-исследовательские институты (НИИ), конструкторские бюро (КБ), высшие учебные заведения (ВУЗы), проектные  и проектно-изыскательские организации.

     Производственный  потенциал имеет отраслевой и  территориальный аспекты и характеризуется  наличием основных производственных фондов, фондовооруженности, фондоотдачи и др.    Научный и производственный потенциал способствуют созданию новых машин, средств автоматизации, оборудования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение: 
 

      Особую  роль при размещении производительных сил на современном этапе экономического развития играет группа экологических  факторов, так как она непосредственно  связана с бережливым использованием природных ресурсов и обеспечением необходимых жизненных условий  для населения.

      Уровень загрязнения атмосферного воздуха  от стационарных источников сохраняется  на высоком уровне, особенно в европейской  части России (около 65% промышленных выбросов) вокруг больших городов. Ежегодно величина атмосферных выбросов составляет 50 млн. т, из них 28 млн. т приходится надолго  стационарных источников загрязнения  и 22 млн. т - на долю автотранспорта.

      Природные воды подвергаются антропогенному загрязнению  в результате сброса в открытые водоисточники и закачивания под землю загрязненных бытовых, промышленных и сельскохозяйственных стоков. Сброс сточных вод составляет по России 71 куб. км, их них 27 куб. км отнесены к категории загрязненных вод (без очистки и недостаточно очищенные). Объем нормативно очищенных стоков равняется 3 куб. км, что составляет 9% от объема сточных вод, подлежащих очистке.

      В результате сброса сточных вод в  поверхностные воды ежегодно поступает 3,2 млн. т органических веществ, 1,6 млн. т взвешенных веществ и 20,2 млн. т  химических элементов и их соединений. Наиболее распространенными загрязняющими  веществами в водоисточниках являются нефтепродукты, фенолы, соединения меди, цинка, лигнин, анилин, формальдегиды и др.

      На  одного жителя России приходится в  год 520 куб. м сточных вод, из которых 370 куб. м (71%) представляют собой загрязненные воды. В этом объеме воды содержится примерно 170 кг загрязняющих веществ. Уровень очистки сточных вод в России очень низок. Даже в водах, прошедших биологическую очистку, содержатся нитраты и фосфаты, которые губят в водоемах живые организмы.

      Наиболее  загрязненной из крупных рек России является Волга, в которую ежегодно сбрасывается 0,3 млн. т органических веществ, 18 тыс. т нефтепродуктов, более 100 тыс. т аммонийного азота. На Волге  и крупнейшем ее притоке Каме обнаружены высокие концентрации пестицидов. На Волге и Каме построено 11 ГЭС с  обширными мелководными водохранилищами, которые стали поставщиками взвешенных веществ из-за разрушения берегов  и затопленных земель, фенолов  от разложения древесной растительности, оказавшейся под водой. Обширные водные поверхности водохранилищ аккумулируют выпадающие из атмосферы вредные  вещества. Воды каскада волжских водохранилищ характеризуются повышенным содержанием  фенолов (в 2 - 5 раз выше допустимых норм), нефтепродуктов (в 3 — 10 раз), соединений меди (в 5 — 6 раз).

      Неблагополучное положение сложилось в бассейне реки Обь. На значительных участках река Обь и ее притоки Иртыш, Томь, Тобол, Тура, Исеть оцениваются как «грязные»  и «очень грязные». Воды реки Томь содержат химических соединений в 10 — 15 раз выше нормы.

      Воды  бассейна реки Енисей интенсивно загрязняются нефтепродуктами, фенолами, соединениями меди, цинка и др. Более 60% сточных  вод приходится на Ангару, по берегам  которой расположены крупные  промышленные предприятия, в том  числе целлюлозно-бумажные комбинаты, заводы нефтехимической, микробиологической промышленности и цветной металлургии.

      В бассейн озера Байкал ежегодно сбрасывается со сточными водами 26 тыс. т сульфата, 18 тыс. т хлоридов, 1 тыс. т нитратов, 170 т фосфата, около 1 т фенолов.

      Земельные ресурсы — главное достояние  страны. Земельный фонд России самый  большой в мире — 1707 млн. га. Почвенный  покров страны подвергается интенсивной  ветровой и водной эрозии. Более 26 млн. га пашни (19,8%) расположено на смытых почвах, 2 млн. га (1,5%) подвержено воздействию водной и ветровой эрозии, 8 млн. га (почти 7%) находится под влиянием ветровой эрозии. Площади черноземной пашни, подвергающейся эрозии, за последние 20 лет увеличивались ежегодно на 250 -300 тыс. га. Каждый год 25 — 30 тыс. га черноземной пашни теряется в результате роста оврагов.

      На  орошаемых землях, занимающих 6,3 млн. га (4,9% общей площади пашни), происходит засоление почв. Всего по разным причинам к настоящему времени уже  не используется 200 тыс. га орошаемых  земель, в комплексной реконструкции  нуждаются оросительные системы  на площади в 2,5 млн. га.

      Большую опасность для здоровья населения  и состояния окружающей среды  представляют накопленные в почвах токсические вещества из промышленных отходов. Они подразделяются на три класса: к первому классу относятся мышьяк, кадмий, ртуть, свинец, цинк и фтор; ко второму — бор, никель, медь, молибден и хром; к третьему классу — барий, ванадий, марганец, вольфрам и стронций. Площадь почвенного покрова, загрязненного токсическими веществами, ориентировочно исчисляется в 3,6 млн. га. В городах, где размещены предприятия цветной металлургии, и вокруг них максимальное содержание в почвах токсических веществ первого класса превышает в 10 раз допустимые нормы. К числу таких городов относятся Белове, Дальнегорск, Новокузнецк, Новосибирск, Ревда, Свирск, Медногорск и Владикавказ.

      Современное состояние природной среды в  России характеризуется как кризисное, одной из основных причин этого является несоответствие между масштабами и  направленностью биогеохимических циклов в биосфере Земли и социально-экономического развития, а также несовпадение экономических  и экологических целей.

      Устранение  этой диспропорции потребует в ближайшие  годы изменения экологической политики государства и корректировки  целевых установок экономического развития. Эти задачи невозможно решать без создания современной системы  управления природопользованием, которая  должна адекватно реагировать на изменение качества окружающей среды.

      Система управления природопользованием должна обеспечить решение экологических  проблем за счет гибкого сочетания  всех ее уровней: глобального, национального, регионального и местного. Региональная система управления природопользованием  при подчиненности национальным интересам, которые создают условия  ее функционирования, имеет свои целевые  установки, к числу которых относятся  оптимизация природопользования, определение  лимитов изъятия природных ресурсов, определение параметров предельно  допустимых экологических нагрузок на природные экосистемы, улучшение  показателей здоровья населения, корректировка  концепции социально-экономического развития с учетом экологических  приоритетов.

      В условиях перехода к рыночным отношениям в России центр тяжести в решении  экологических проблем смещен на места. В связи с этим формирование региональной системы управления природопользованием, определение основных ее элементов, разработка и развитие регулирования природоохранных процессов является актуальной задачей. Особое значение в переходный период имеют разработка и умелое использование экономических методов регулирования качества окружающей среды. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы: 

  1. Балацкий Е.В. Отраслевые закономерности рыночной трансформации российской экономики // МЭ и МО. 2000. № 6
  2. Лавров С.Б. Глобализация и геополитическая картина современного мира // География и современность. 2000. Вып. 9.
  3.     Шишков М.К. Краткий курс лекций, 2003. 
  4. Вавилова, Е.В. Экономическая география и регионалистика / Е.В. Вавилова – М. : Гардарики, 2003. -43-52
  5. Видяпин, Б.И. Экономическая география России. –М.: Инфра-М, 1999.
  6. Кистанов , В.В. Региональная экономика России: учеб./ В.В. Кистанов, Н.В. Копылов.-М.: Финансы и статистика, 2006.-С.34,134
  7. Региональная экономика/ А.П.Градов, Б.И. Кузин, М.Д. Медников_ Спб.: Питер, 2003. С.15, 17-20 ,27
  8. Экономическая география России / под ред. Т.Г. Морозовой. –М.ЮНИТИ, 2002. С. 314-316
  9. Экономическая география России/ под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова.- М.: Инфра-М, Российская экономическая академия, 2004.- С. 18-41.

Информация о работе Сущность экономических закономерностей размещения производственных сил