Экономико-географическая характеристика агропромышленного комплекса (АПК) России

   - развитие молочного и скороспелого мясного животноводства;

   - развитие производства зерна и кормов;

   - стимулирование малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе. 

   Эффективность реализации проекта подтверждают темпы роста объемов производства. Объем производства продукции сельского хозяйства   всеми сельскохозяйственными товаропроизводителями (сельскохозяйственные организации, хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства, включая индивидуальных предпринимателей) ежегодно увеличиваются.  В 2007г. рост составил 8% к уровню предыдущего года, а за 9 месяцев 2008года достигнутый уровень в аналогичном периоде 2007 года превышен уже на 3%.  [12,c.48] 

   Анализ статистических данных также показывает положительную динамику во всех отраслях АПК Кемеровской области. В Кемеровской области 27% территории занимают земли сельскохозяйственного назначения. Кроме того, территория области относится к регионом с высоким уровнем распаханности. Этому способствуют высокое плодородие почв и потребности региона в продукции растениеводства. Площадь пашни 1487 тыс. гектаров.  В районах, расположенных в Кузнецкой котловине уровень распаханности достигает более 70%. Достигнутый уровень достаточен для реализации задач по производству продовольствия в настоящее время. Основное внимание в настоящее время уделяется повышению продуктивности земель сельскохозяйственного назначения с использованием новых технологий в растениеводстве. Региональные органы власти стимулируют сельскохозяйственные предприятия возвращать в оборот брошенные земли. Реализуется программа, в рамках которой за одну тысячу гектар восстановленных земель хозяйство получает безвозмездно зерноуборочный комбайн. За три года площади под зерновые культуры были увеличены более, чем на 6о тысяч гектаров. В области реализуется программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Кемеровской области». 
 

   Кемеровская область за последние годы прочно вошла в число регионов максимально обеспечивающих свои потребности в продукции растениеводства и, в первую очередь, зерновыми и зернобобовыми культурами за счет собственного производства. В хозяйствах Чебулинского, Ленинск-Кузнецкого, Промышленновского районов урожайность зерновых достигает до 25-32 центнеров с гектара. Сельскохозяйственные предприятия Беловского, Кемеровского и Новокузнецкого районов освоили технологии возделывания лука, высокоурожайных сортов капусты и корнеплодов. Увеличиваются площади по выращиванию овощей в закрытом грунте.  

   Достигнутые показатели можно считать результатом хорошо координируемой региональной аграрной политики и национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» на территории Кемеровской области. Благодаря совместным усилиям, отрасли АПК становятся инвестиционно привлекательными. Второе рождение переживают птицефабрики, свинокомплексы и комплексы по выращиванию крупного рогатого скота. Впервые за многие годы в области стали заготавливать достаточное для отрасли количество кормов. Изменение ситуации в животноводстве и сельском хозяйстве в целом произошло благодаря диверсификации инвестиционных потоков, когда угольные предприятия стали инвестировать развитие аграрного сектора. Холдинговые угольные компании ЗАО Угольная компания «Южкузбассуголь», ХК ОАО «Сибирский деловой союз», ООО СХО «Заречье» и др. в настоящее время создали в своем составе мощные аграрные холдинги с использованием передовых технологий в растениеводстве и животноводстве, а также в производстве кормов. Качественно новый этап в развитии отраслей АПК Кемеровской области начался с приходом новых инвесторов - пищевых перерабатывающих предприятий. В настоящее время большая часть инвестиционных проектов в отраслях АПК связаны именно с этими инвесторами.  ЗАО «Кузбасский пищекомбинат», Крестьянское хозяйство А.П.Волкова, ОАО «Алейскзернопродукт», МПО «Скомарошка», ОАО «Анжерское молоко», компания «Алпи» и другие создают для своих производств сырьевую базу, а произведенную продукцию реализуют в торговой сети области.[15,c.115-122] 

   Заключение. 

    В заключение курсовой работы сформулированы итоговые выводы и предложения, вытекающие из результатов анализа.

    В современных условиях развитие АПК страны происходит неоднозначно. С одной стороны имеют место положительные результаты: наметился рост производства в ряде отраслей, растет количество предприятий, работающих с прибылью. Но с другой стороны остаются и продолжают развиваться негативные процессы, которые преобладают над положительными сдвигами, что в целом позволяет оценить положение в отрасли как сложное, не отвечающее задачам развития экономики. Это подвело страну к опасности потерять продовольственную независимость.

    Главной негативной тенденцией в сельском хозяйстве является сокращение всех элементов производственного потенциала, как отдельных предприятий, так и отрасли в целом. Сельское хозяйство находится в таком положении, что применение разовых мер уже недостаточно для вывода его из кризиса. Нужны кардинальные меры, предполагающие крупные перемены. В основу аграрной политики должна быть положена новая система преобразований. Суть новой политики должна состоять в том, что при всей необходимости быстро увеличения объемов производства, исходным и главным её положением должно быть обеспечение эффективной жизнедеятельности на селе и создание условий для высокого уровня и качества жизни сельского населения.

    Одним из главных аспектов преобразований АПК является участие государства в этом процессе. Необходимо более действенное участие государства, прежде всего, путем прямых инвестиций в сферу АПК. Но в последние годы такая поддержка была недостаточной или отсутствовала совсем. Решению проблем  АПК будет способствовать объединение усилий центральной власти и регионов. Конкретно это должно выразиться в создании фонда развития АПК за счет федерального и местного бюджета, а также отчислений средств бизнес- структур от получаемой прибыли в размере, определяемом администрацией региона.

    Важным направлением преобразований в АПК является обновление и эффективное использование материально-технической и технологической основы производства. В условиях сложного финансового положения наиболее приемлемым инструментом является лизинг, который, несмотря на все преимущества, развивается медленно.

   Роль государства заключается в повышении эффективности функционирования отрасли и социально-экономическом развитии территорий, базирующихся на комплексном взаимодействии сельскохозяйственных организаций, инвесторов и органов управления АПК.                         
 
 
 

   Список литературы. 
 

   

1. Бугаев  В.Г. Сборник статистических материалов по социально-экономической географии  России. – СПб.: Университет экономики  и финансов, 2008. – С.984
2. Быков, В.Г. Зерновой комплекс России в период рыночных преобразований /В.Г. Быков// Хранение и переработка сельхозсырья. -2007.- №5.-С.235
3. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление/А.И. Гаврилов.-2006-С.274.
4. Гуляева, Т. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства/ Т.Гуляева//АПК: экономика, управление.-2002.-№12.-С.88.
5. Землянская Т.В. лекции по экономической географии
6. Концепция аграрной политики России в 2004-2006 годах.- М.-2001, С. 127.
7. Логинов, В. Тенденция развития мясного рынка/ В. Логинов// Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- №4.- С.76.
8. Манелля, А.И. Сельское хозяйство России в 2006 году / А.И Манелля / /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№3.-С.68
9. Огнивцев, С.Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения / С.Б.Огнивцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.- №7.-С.65
10. Плисецкий, Е.Л. Статистика агропромышленного комплекса России/ Е.Л. Плисецкий// География в школе.-2008.-№7.-С.53.
11. Полюбина, И.Б. Отечественный агрокомплекс: реальность и перспективы. / И.Б.Полюбина //Агроинформ. -2007.- №4.-С.54
12. Приходько, Т. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт /Т.Приходько//АПК: экономика управления. -2006.-№7-C.60
13. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. Сб./ Росстат. - М.,2008. -С.788.
14. Россия и страны мира. 2006: Стат. сб./ Росстат. – М., 2006. – 361.
15. Сизикова, Ю.В. Формирование рыночных форм хозяйствования АПК Кемеровской области /Ю.В. Сизикова.-2008.-С.233
16. Ушакова Г.А.Растениеводство России в 2007 году /Г.А.Ушакова //Экономика сельского хозяйства России. -2007.-№3.-С.37
17. Ушачёв, И. Сельское хозяйство: приоритетно- целевой принцип развития/ Экономист.-2007.-№10.-С.67.
18. Хрущев А.Т. Экономическая и социальная география России/А.Т. Хрущев//Сельское хозяйство и АПК.-2001.-с.229
19. Цветков, В. Государственное собственность и эффективность экономики/ В.Цветков// Экономист.-2007.-№4.-С.69

 

   Приложение. 

   Задание №2:выполнить график «Динамика производства зерна в России за последние 10 лет». 
 

   Таблица 1. Производство зерна 2000-2009 гг. (млн. т)¹

 
 
 

   График№1 Динамика производства зерна в России за последнее 10-летие.

     

   На  основе данного графика можно  сделать следующие выводы:

1. В период с 2002 года по 2003 год и с 2005 года по 2007 год наблюдается снижение производства зерна. 
2. В период с 2003 года по 2005 год и с 2008 по 2009 наблюдалось увеличение производства зерна.
3. Показатель производство зерна в 2009 году почти в 2 раза превысил аналогичный показатель 2000 года.

 

Причинами колебания объемов производства зерна явились деинтенсификация и технологическая отсталость зернового хозяйства вследствие несовершенства экономического механизма хозяйствования, допущенных диспропорций в формировании его материально-технической базы, низкой эффективности использования производственных ресурсов, прекращения работ по сохранению почвенного плодородия. В итоге сократились посевные площади и урожайность зерновых культур. 
 

   Задание№3:составить  сводную таблицу  к вопросу 4. 
 

 

   На основе составленной таблицы можно сделать следующие выводы:

1)Лидером по количеству субъектов, занимающихся производством молока, зерна и мяса является Приволжский и Сибирский ФО.

2) Производство зерна отсутствует в Дальневосточном ФО.

3)Слабо развито производство в Южном, Северо-Кавказском, Дальневосточном и Северо-Западном ФО.

4) Лидерами по количеству субъектов занятых в производстве товарного молока, мяса и зерна являются Приволжский ФО, Центральный ФО и Сибирский ФО.  

Задание№4: по коэффициенту рыночной специализации выделите ФО по производству товарного зерна.  

   Удельный  вес производства товарного зерна  по ФО:²

 
 

   Для определения  рыночной специализации района был использован метод В. В. Кистанова. 

    , где

   Уо  – удельный вес района в стране по данной отрасли промышленности;

   Ур  – удельный вес района в общем  объеме производства промышленной продукции  в стране.

• Северо-Западный ФО:

 

   

• Центральный ФО: